Solo en el partido de Pilar trabajan cerca de 6.000 efectivos de seguridad
privada, que superan 13 veces a la cantidad de policías que patrullan la zona. Osvaldo
Pugliese, jefe de Gabinete de esa intendencia los define como
“ejércitos privados, que aunqueparadójicamente superen en número a la fuerza
pública, son producto lógico del desarrollo económico y la explosión de emprendimientos de la
zona”.
Las agencias de seguridad son un negocio que se expandió junto con el desmedido crecimiento
de los countries y barrios privados, a partir de los
90. Se convirtieron en el brazo armado que permitía soñar con un paraíso seguro
detrás de las murallas. Hoy se calcula que en todo el país hay cerca de
140 mil vigiladores registrados, más otros 70 mil trabajando informalmente. Pero
los
cada vez más
frecuentes episodios de asaltos y hasta toma de rehenes en algunos de estos
emprendimientos –en lo que va del
2007 ya se produjeron más de 12 casos- ponen este ideario de “apacible
paraíso” bajo cuestionamiento.
“¿Quién cree que los countries o barrios cerrados son seguros sólo por tener un acceso
y un cerco perimetral con personal de vigilancia? Si bien en términos inmobiliarios resulta
redituable transmitir esa sensación de inviolabilidad, técnicamente estos sitios con tantos
kilómetros de perímetro, en la mayoría de los casos sin tecnología adecuada, vecinos a extensos
terrenos baldíos, con cierta concentración económica y casi todos con vías de escape inmediatas,
presentan un alto cuadro de posibilidad delictiva”, asegura Aquiles Gorini,
presidente de la Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigación (CAESI).
Pesadilla puertas adentro. El martes 20 de febrero, tres delincuentes entraron a
robar en la casa del contador Matías Brea en el country Olivos Golf Club. Brea - que además es
presidente de la comisión directiva- se encontraba con su mujer, sus dos hijos, dos amigos y una
empleada, cuando los ladrones forzaron la puerta. Todos fueron atados, mientras los apuntaban con
una pistola 9 milímetros. Los ladrones se llevaron 10 mil dólares y 3 mil pesos en efectivo, entre
otros bienes.
Hasta acá esta historia no difiere de otros tantos robos que se han cometido durante estos
últimos meses en countries o barrios privados. Pero lo que la diferencia de las demás, es la
respuesta que dieron desde Codecop, la compañía encargada de la seguridad del lugar. “Había
catorce casas antes de la que fueron a asaltar, todas vacías. No eligieron cualquier casa, sino la
del presidente de la comisión directiva. Además el robo ocurre justo cuando estamos en pleno
concurso para ver quién se queda con este country”, mencionó un directivo de la empresa. Y
despertó la polémica.
La mayoría de las Cámaras que nuclean a las agencias de seguridad negaron la posibilidad de
que este robo, el primero en cinco años de servicio en el lugar, hubiera
sido “encargado” por otra agencia que quiere quedarse con el manejo en el
Olivos Golf. Sin embargo no es la primera vez que esta sospecha se dispara en el mundillo
country. Algunos propietarios consultados para esta nota reconocen que entre muchos de ellos existeel temor de quedar en el medio de una guerra entre estos ejércitos privados.
“El negocio de la seguridad es muy competitivo.
Hay empresas que buscan monopolizar el mercado y hacen lo que sea para
conseguirlo. Desde
organizar sorpresivas operaciones de robos,
hasta arreglar con administradores, que los eligen y respaldan a cambio de una
recompensa económica. No es casual que administradores que van cambiando de country por episodios
de robos, siempre contraten a la misma agencia”, comenta un consultor en seguridad, que pide
mantener su nombre en reserva.
El último informe del Foro de Profesionales Latinoamericanos de Seguridad analiza la
hipercompetencia y concentración del negocio, aunque a otro nivel: “La
tendencia a la concentración es rápida y evidente. Por el momento continúa siendo un sector muy
fragmentado, con enorme cantidad de empresas oferentes, muy aguda rivalidad, enorme lucha por el
precio y un sustantivo porcentaje de nuestros mercados abastecido por la oferta informal o ilegal.
Esto se mantendrá algunos años”.
Un negocio millonario. Cada
agencia gana entre un 3 y un 7% de lo que factura. Y esta cifra varía de acuerdo
al country, a los servicios prestados y a la tecnología utilizada. Aunque se podría estimar que losmontos por asegurar un country o barrio cerrado van desde los
50 mil a los 400 mil pesos por mes. Entre los costos fijos de la agencia, el más
alto es el de los vigiladores, por el que cobran 13 pesos más IVA la hora.
La mayoría de
los contratos son anuales, y por lo general se miden de acuerdo a su eficacia: por
eso se
dan de baja ni bien ocurre
algún delito. El 90% de los trabajos se consigue a través de
licitación, que no es más que un concurso de precios. “La compra de
servicios de seguridad por licitación es algo horroroso. La gente elige no por calidad o confianza,
sino por quien le
ofrezca el servicio
más barato. En esto hay costos fijos y se debe desconfiar de los que ofrecen lo
mismo a un precio mucho menor”, explica Edgardo Frigo, director académico de la Federación
Panamericana de Seguridad Privada.
Desde las Cámaras que regulan esta actividad afirman que la fuerte competencia por reducir
costos muchas veces favorece a aquellas empresas que se manejan en la informalidad, o son ilegales.“El mercado es atractivo y para los improvisados es fácil desarrollarse. Sólo
necesitás diseñar un uniforme y conseguir un grupo de hombres. Aunque ahora hay controles,
para
terminar con la informalidad se va a necesitar mucho tiempo”, comenta,
Carlos Zeballos, gerente comercial de la agencia Codecop.
Para Jesús Daniel Cadenas, gerente de la Cámara de Empresas de Seguridad de la provincia de
Buenos Aires (CAESBA),
los controles
realizados desde la Dirección Fiscalizadora de Agencias de Seguridad de la provincia no son
suficientes. “Hay muchas empresas que trabajan al margen de la ley, y desprestigian
todo el mercado. Las multas son altísimas, te cobran hasta 48 mil pesos por no tener un vigilador
habilitado. Pero hay que encontrarlos, y la dirección fiscalizadora no cuenta con los elementos
necesarios para un control efectivo. Tiene pocos recursos y le falta personal”.
Vigiladores en la mira. El Tortugas Club es uno de los countries más tradicionales
de Buenos Aires. Pero en estos últimos meses ocupó la primera plana de los diarios por sus graves
problemas de seguridad. Por tercera vez en menos de un año y por segunda vez en 17 días, tres de
sus propietarios sufrieron importantes robos en sus casas.
Pero más allá de este récord, los habitantes de Tortugas y de la zona de Pilar no olvidan el
asalto que sufrió el 30 de marzo de 2006 el abogado Alejandro Novak. Cuatro ladrones entraron en su
casa y se escaparon con un botín de unos 7.000 pesos, una computadora portátil, y alhajas. Lo que
más conmovió a la “comunidad countrista” fue que seis meses después, la justicia detuvo
a Julio Cesar Romero, un vigilador encargado de custodiar una de las garitas del country. Se lo
acusó de haber cobrado 3.000 pesos por dejar entrar y salir a los ladrones.
Para muchos de los que decidieron irse a vivir a un country, existe
el temor de que quienes cobran por cuidarlos detrás de las murallas, esos perfectos
desconocidos que conocen todo de su vida, puedan convertirse en futuros
“entregadores”. Gustavo Ruckauf, director de capacitación del Centro Argentino
de Seguridad, explica que hay muchos recursos para controlar de cerca a los propios vigiladores.
Hay quienes les hacen cumplir 45 días de pasantías, otros instauran sistemas de rotación de
personal cada seis meses o fortalecen el rol de los supervisores, que funcionan como nexo entre la
agencia y sus empleados.
Otro punto a tener es cuenta es l
a selección del personal. El artículo 8 la ley 12.297, que regula el
funcionamiento de las agencias en la provincia de Buenos Aires, establece que
no podrán desempeñarse como agentes de seguridad privada miembros de las Fuerzas
Armadas, policiales, de organismos de inteligencia, o de servicios penitenciarios que estén
en actividad, o que hayan sido excluidos por delitos o faltas. Tampoco quienes hayan sido
beneficiados con las leyes de
Obediencia Debida y Punto Final pueden ser contratados. Además se establece una
serie de requisitos para obtener la habilitación de cada vigilador. Es necesario cumplir con una
capacitación que incluye nociones de derecho penal, defensa personal, tiro, primeros auxilios y
derechos humanos. Además se exige certificado de antecedentes y reincidencia, y un examen
psicofísico.
Pero en muchos casos, de la teoría a la práctica hay grandes diferencias. Así lo explica
Cadenas, de CAESBA: “
No todas las empresas
cumplen con todos los requisitos. Si lo hicieran, no estaríamos hablando de tantos
robos en barrios privados.
Muchas agencias no
chequean bien el personal y, por la necesidad de incorporar gente, toman personas
más vinculadas al delito que a la seguridad. Después nos meten a todos en la bolsa. Aunque tampoco
hay que engañarse, con un vigilador que cumpla todos los requisitos se minimizan los riesgos. Pero
los lugares cien por ciento seguros no existen en la Argentina, ni en el resto del mundo”.
Comentarios a esta nota: 1
16-04-2008 21:39:24 hs | SAMURAISAMURA escribió:
he leido la nota con interes,falta que amplien mas,sobre las formas de trabajo que efectuamos los que nos dedicamos a esto,que es un trabajo honrado.el maltrato psicologico por parte de los empleadores hacia sus empleados,la falta de pagos,el abismo legal existente en cuanto a leyes que regulen la actividad de las empresas prestadoras.creo que se tendria que unificar en una sola ,bajo la atenta mirada del ministerio del interior tambien prestar colaboracion con la policia.un solo uniforme,una sola capacitacion.tambien que saquen a los patovicas del rubro seguridad,ya que lo que hacen no es eso,y perjudica al rubro,aclaro tambien que no es tan facil entrar en una empresa como vigilador,ya que se deben cumplir varios requisitos para el puesto.por favor ,no metan a todos en la misma bolsa,pasaron de mirarnos como alguien que los cuida ,a los ¨entregadores¨,a partir de las notas insidiosas que han publicado varios diarios del pais.
1
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.