perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 24º C Registrarse
política

De marzo a agosto

Hechos y fechas en la caída de la "Mujer de la Bolsa"

Nadie imaginaba que cuando el Central denunció, en marzo, a la Caja de Créditos de Cuenca por presunto lavado de dinero, apenas cuatro meses después Felisa Miceli caería y la misma financiera estaría en medio del escándalo.

Ver Comentarios

26.07.2007 | 19:22

Una denuncia del Banco Central, radicada tres meses antes del hallazgo de dinero oculto en un baño del despacho que tenía Felisa Miceli cuando ejercía como ministra de Economía, se convirtió en una de las pruebas que sustentan la convocatoria judicial para que declare como acusada. A continuación se detallan los principales acontecimientos que determinaron la citación a Miceli a prestar declaración indagatoria:

- 9 de marzo de 2007: Las autoridades del Banco Central denuncian ante el procurador general Esteban Righi a la Caja de Crédito Cuenca, lo cual da origen a una causa por posible lavado de dinero que tramita ante el tribunal de Tres de Febrero a cargo del juez Juan Manuel Culotta.

- 21 de mayo: Un fajo de 100 mil pesos identificado como lote "38.057 Bco. 30" fue remitido por el BCRA a la Caja de Crédito Cuenca Cooperativa de la localidad bonaerense de Villa Lynch, a la que la entidad envió, además, otros 400 mil pesos.

- 5 de junio: A las 6.40 brigadistas de la División Explosivos de la Policía Federal encuentran en el baño del despacho de la entonces ministra Miceli, el fajo con 100 mil pesos identificado como lote "38.057 Bco. 30" que el BCRA informó haber remitido a Cuenca. Dentro de la bolsa que contenía el ladrillo, hay además 31.670 dólares distribuidos en tres fajos y en una "pequeña cantidad suelta".

- 24 de junio: Una investigación periodística señala que en el baño de Miceli, brigadistas hallaron 140 mil dólares, 50 mil euros y 100 mil pesos.

- 28 de junio: El abogado Miguel Bootello denuncia a Miceli ante la justicia federal, y el caso recae en el tribunal a cargo de la juez María Servini de Cubría, que delega el expediente al fiscal Guillermo Marijuán.

- 5 de julio: El fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, propone a Marijuán recabar informes en la AFIP y en la Oficina Anticorrupción, referidos al patrimonio de Miceli.

- 6 de julio: Miceli accede por primera vez a conceder entrevistas periodísticas para referirse al episodio, y cuenta que el dinero estaba destinado a la compra de una vivienda que no pudo concretar. Afirma que la mayor parte de la suma constituyó un préstamo de su hermano Horacio.

- 16 de julio: Marijuán reclamó la declaración indagatoria de Miceli, mediante un dictamen que derivó en la renuncia de la entonces ministra, que fue reemplazada por Miguel Peirano.

- 18 de julio: El juez federal Daniel Rafecas, transitoriamente a cargo de la investigación, dispuso un embargo preventivo sobre los bienes de Miceli, para respaldar una suma equivalente a los 100 mil pesos y 31.670 dólares.

- 19 de julio: El juez federal Ariel Lijo intima al Banco Hipotecario a remitir a los tribunales sus inventarios y balances, y datos sobre su directorio a raíz de una denuncia que vincula a Jorge March y Jaime Grinberg, representantes del Estado Nacional en la entidad, con el hallazgo de fondos en el baño de Miceli.

- 25 de julio: El ministro Peirano desplaza a March y a Grinberg.

- 26 de julio: La juez Servini de Cubría ordena la declaración indagatoria de Miceli y fija la audiencia para el 23 de agosto.

Fuente: Dyn

Comentarios a esta nota: 0

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

1

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com