perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 28º C Registrarse
política

duro editorial

Washington Post: con Cristina puede haber otra crisis

El influyente periódico sostiene que los Kirchner se impusieron porque alteraron el índice inflacionario y "patotearon" a los súper para que mantuvieran los precios. Cristina deberá decidir si " sigue populista como su esposo".

Ver Comentarios (6)

30.10.2007 | 17:07

Cristina, bajo la lupa del

Cristina, bajo la lupa del "Washington Post". | Foto: Cedoc

Ampliar
Bajo el título " Nuevo presidente, viejo ciclo", una editorial del prestigioso diario estadounidense The Washington Post asegura que la Argentina no aprendió la lección de la historia y cuestiona la capacidad de Cristina Fernández de Kirchner para evitar una nueva crisis económica.

En la nota se habla de la tendencia del país de pasar del auge a la crisis y, a la inversa, ciclo siempre incentivado por el precio de las exportaciones agropecuarias, la propensión del Gobierno a tomar "medidas populistas" y por la resistencia de sus mandatarios a jugar "bajo las reglas del mercado financiero".

"El auge económico por el que pasó el país bajo el gobierno de Kirchner, que siguió a la profunda crisis del 2001, siguió el patrón de siempre: la economía fue empujada por el alto precio de la carne, el trigo y la soja en el exterior, por el fuerte gasto público y por los controles de precios sobre la energía y la comida", asegura el editorial. Sin embargo, afirma que estas medidas provocaron falta de inversión en el sector energético y un índice inflacionario del doble del que estima el Gobierno.

Según el diario, el matrimonio Kirchner logró llegar victorioso a las elecciones porque alteró los índices de inflación y "patoteó" a los supermercados para que mantuvieran los precios bajos.

Hacia el final, el editorial sostiene que ahora Cristina enfrenta una decisión fundamental: puede usar su mandato para tomar las medidas drásticas que necesita la economía (aumento del precio de la energía, aumento de las tasas de interés, reconciliarse con el FMI) o puede "seguir el camino populista de su esposo hasta que produzca una nueva crisis".

Comentarios a esta nota: 6

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

31-10-2007 12:20:29 hs | gamarro escribió:

Washington Post dice en este articulo:Cristina puede usar su mandato para tomar las medidas drásticas que necesita la economía(aumento del precio de la energía, aumento de las tasas de interés, reconciliarse con el FMI) o puede ¨seguir el camino populista de su esposo hasta que produzca una nueva crisis¨.

sigo pidiendo que alguien me explique las recetas del Washington Post no las entiendo como estas recetas pueden mejorar la economia ?

aumentar el precio de los servicios
aumentar las tasas de interes
volver con las recetas del FMI

31-10-2007 11:38:06 hs | josfau escribió:

Si bien es cierto que existe una importante cantidad de electores cautivos, de los gobernadores y de los intendentes a travès de punteros inescruplosos, que cambian votos por dadibas, tambièn es cierto que existen otros sectores a los que sinceramenmte no entiendo y que me llevan a pensar, independientemenmte de reconocer alunas renovaciones, que es mucho el tiempo que nos falta para salir de la actual mediocridad polìtica.
destaco entre ellos a SANTA CRUZ - GUALEGUAYCHU Y SALTA. La primera nos mostrò previo a la elcciòn un clima de conflictividad directamente con los Kirchner, la segunda, traicionada por los Kirchner en el tema Papeleras y la tercera un feudal asociado al gobierno acusado durante años de no respetar el medio ambiente ni sus pueblos originarios. etc.etc.etc.
Para el ¨señor ¨ Alberto Fernandez:
Cuando todo el paìs tenga la ¨soberbia¨ de la Ciudad Autònoma de Buenos Aires, seguramente los funcionarios mediocres y corruptos no existiràn.
Josè Cuñarro DNI 4554067.

31-10-2007 07:34:42 hs | juanabel escribió:

Creo que mas alla de las estimaciones economicas a las que hace referencia el Post no queda ninguna duda que como lo fue el gobierno de Nestor Kirchner tambien lo sera el de su mujer, es decir: patotero (no solo con los supermercados)mentiroso (en cuanto a los indices del indec), etc.
Y no caben dudas de que estamos a pasos de un nuevo estallido social cuando se acabe la billetera para hacer callar a los moyanos y otros. No creo que a una persona sin trabajo, sus hijos sin educacion y carencias varias le importe si la soja vale tanto o menos, si el barril esta 100 o 200, las mediadas deben ser urgentes...y creo que la principal es aceptar las cosas y mejorarlas no taparlas como lo hace esta pareja de presidentes de doble discurso (¨no hay inflación¨ / ¨mi primer medida sera controlar la inflación¨ Cristina) intolerantes y maleducados.

30-10-2007 23:06:22 hs | gamarro escribió:

no entiendo porque Washington Post asegura que las medidas que tenemos que tomar en la argentina son las que llevan a la desceleracion de la economia.

Aumentar las tarifas provocaran que la gente tenga menos para gastar ( descelerando la economia )

Aumentar las tasas para que el credito sea aun mas caro de lo que es ( que industria va a tomar un credito para mejor a las tazas de hoy menos si las incrementan, ni hablar del ciudadano comun caida del negocio inmobiliario osea caida de la industria que en este momento esta moviendo a todas las demas.

Congraciarse con el FMI ( perdon pero por serguir sus recetas al pie de la letra llegamos a la crisis del 2001 )

que algun economista me explique esto.

Quiza mis pocos conocimientos de economia no me dejan enterder las recetas de Washington Post.

30-10-2007 18:50:06 hs | Argentinaadolescente escribió:

En el libro ¨Cincuenta verdades que usted no puede saber¨ se indica que la CIA mata alrededor de cien mil personas por año. En ¨No Logo¨ se cuenta que Kmart, Wal-mart, Nike, Cavite y otras empresas utilizan países del tercer mundo, donde pagan menos que el sueldo mínimo del país, y donde establecen compañías que, llegado el caso de que los empleados se sindiquen, se van del país.

El gobierno de Estados Unidos ve la paja en el ojo ajeno. George Bush padre, Bill Clinton, dos veces, George Bush hijo y ahora Hillary Clinton (quien tiene ya dentro del bolsillo la elección) han manejado el destino de Estados Unidos. Si éso no es pasarse el poder de una mano a la otra, no me imagino cómo será. George Bush tiene presos en Guantánamo y no respeta las leyes de su propio país. La ONU acaba de votar nuevamente levantar las sanciones a Cuba y Estados Unidos no quiere.

¿Se tratará de un país tan maravilloso?

Pedro Carbajal
http://argentinaadolescente.blogspot.com/

30-10-2007 17:35:01 hs | lezpol escribió:

Me parece muy poco objetivo colocar este articulo de Washington Post, de mas está decir que si el comentario era favorable, como muchos del periodismo internacional, no hubiera sido noticia aquí.

1

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com