Hola, Cristina

Este es el primer domingo que usted leerá los diarios siendo Presidenta. Es el momento oportuno para establecer un pacto de lectura entre nosotros. Todos los medios escritos tienen un pacto de lectura con su audiencia. Sus lectores los eligen por algo; generalmente, una suma de atributos. Si el medio no cumple, la audiencia se va.

Ver Comentarios (9)

Por Jorge Fontevecchia | 16.12.2007 | 02:42

La casa esta en orden. La Presidenta recibe el saludo del jefe militar de la Casa Rosada: empieza su nueva vida.

Este es el primer domingo que usted leerá los diarios siendo Presidenta. Es el momento oportuno para establecer un pacto de lectura entre nosotros. Todos los medios escritos tienen un pacto de lectura con su audiencia. Sus lectores los eligen por algo; generalmente, una suma de atributos. Si el medio no cumple, la audiencia se va.
¿Qué puede esperar usted de nosotros? Varias cosas. Lo primero que puede esperar es que cumplamos nuestro pacto de lectura con la audiencia. ¿Cuál es? O mejor dicho, ¿por qué nos eligen? Esencialmente, porque publicamos informaciones que los gobiernos –todos– preferirían que no se difundieran (nuestros lectores creen que gran parte de los pecados se evitarían si lo pecadores tuvieran testigos).
Por tanto, no se enoje, tenga paciencia y sabiduría para comprender que nuestro trabajo es mostrar aquello que usted, sus ministros y sus operadores no quieren mostrar (una noticia es, usualmente, algo que alguien quiere ocultar).
Como también opinamos, analizamos y conjeturamos (técnica imprescindible para acercarse a lo desconocido), leerá una interpretación de la realidad que necesariamente no va a gustarle y creerá equivocada (incluso, a veces lo estaremos; al igual que usted, nos equivocamos).
Discrepar es su derecho, la forma en que lo exprese mostrará quién es usted. Puede hacer como su marido, o puede aprender de él (aprender exige el sacrificio de cambiar).
Puede perder el tiempo tratando primero de comprarnos y luego de destruirnos, pero repetirá los mismos logros de su marido. ¿Se acuerda de lo que decía Einstein: “Si quiere resultados diferentes, no lo haga de misma manera”?
Primero, usted debería preguntarse si realmente quiere resultados diferentes en su relación con la prensa; nuestro caso es apenas un ejemplo de lo que en distintas proporciones sucede en otros medios. Lo que es lo mismo que preguntarse si ahora que es Presidenta realmente quiere mejorar la calidad institucional. Si así fuera, le será difícil con el mismo jefe de Gabinete (fogueado en el arte de amaestrar y seducir a la prensa como un eficaz domador), con los mismos ministros, y ahora con los mismos secretarios de Estado confirmados el viernes por el Boletín Oficial.
Pero si realmente usted estuviera persuadida (muletilla de Alfonsín, ¿se acuerda?), hará que los ministros cambien, o cambiará a los ministros. Este gabinete que repite el de su marido, ¿es de transición, hasta que usted se familiarice con todos los botones del tablero de control (por ejemplo, hasta el otoño próximo), o será tan longevo como lo fue con su marido? Por favor, recuerde la frase de Einstein. Y tampoco olvide que una nueva visión es el resultado de una nueva escala de valores, o de prioridades distintas de valores vigentes. Usted marca las prioridades. No deje de tener en cuenta que toda evolución exige esfuerzo.
Además de publicar informaciones que no sean de su agrado, usted puede esperar más cosas de nosotros. Esfuerzo por ser buenos periodistas; compromiso con la verdad; asco por la mentira y la omisión de lo inconveniente (la estatura moral de un medio de comunicación se percibe tanto o más por lo que omite que por lo que publica). Es decir: honestidad intelectual aun en el error, amor por nuestro oficio y mucho entusiasmo por merecer la elección de nuestros lectores.
Así como ustedes, los políticos, no salieron de un repollo ni tienen todas las culpas, nosotros, los periodistas, somos el resultado de la formación psicológica de la sociedad a la que pertenecemos. Escúchenos: también somos parte del pueblo. Claro que usted puede ignorarnos (el primer mecanismo de defensa es la negación). Usted sabe que el impulso de todo aquel que siente amenazada su visión del mundo es ponerse a la defensiva, pero también sabe que aun para confirmar las propias ideas es necesario aprender ideas ajenas. “Quien sufre sin endurecerse, entenderá”, decía Theodor Adorno.
Cuídese de quienes la adulan, sean periodistas o no, porque nada fracasa más que el éxito: la adaptación al éxito lleva a la pérdida de adaptabilidad. No tome nuestras críticas como un obstáculo; recuerde la comparación que hacía Kant del viento en contra para el vuelo de la paloma, de lo que erróneamente se podría imaginar que volaría mejor sin viento, cuando en realidad éste la eleva. Un político inteligente saca más provecho de sus adversarios que otro mediocre de sus aliados.
Y no olvide que el mundo siempre es percibido en función de los objetivos del observador, reduciéndolo a medios para sus fines. Sus propias necesidades, señora Presidenta, indefectiblemente manipularán su visión de la realidad. Y las visiones que le pueda aportar el periodismo independiente serán indefectiblemente distintas a la suya. No se enoje con ellas: úselas para completar su panorama. Para eso estamos.
Mucha suerte.

* * *

Posdata: muchos de los conceptos de esta contratapa se encuentran en el manual de estilo del diario PERFIL publicado en 1998 y reeditado recientemente bajo el título Cómo leer el diario. Que haya pasado tanto tiempo y sigamos repitiendo el mismo pacto de lectura, como verá, señora Presidenta, es porque realmente creemos en ello.

Comentarios a esta nota: 9

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

20-12-2007 12:49:05 hs | Daniel43 escribió:

Señor Fontevechia:

Aprecio su comentario y su intencionalidad, también su valentía y su perseverancia en la denuncia a pesar de las presiones que recibe.
Pero, (siempre hay un pero) me desconcertó en su alago a Néstor en el cierre de Noticias, cuando le agradece el ¨buen gobierno realizado¨. ¿No se contradice? ¿Cree sinceramente que ha sido un buen gobierno? ¿Donde queda todo lo publicado por Perfil?. Como todo gobierno no puede hacer todo mal, algún acierto hay que reconocerle, hasta Menem tuvo acciones favorables al país y sus ciudadanos. Pero de concluir que ha sido ¨un buen gobierno¨...... NO sé, me ha dejado confundido.
Un saludo cordial

19-12-2007 14:58:46 hs | LuisCuocci escribió:

Sr. Fontevecchia, seré breve. Una sola pregunta: ¿por qué no publican mis comentarios? No me digan que es porque no lo recibieron. Tengo acuse de recibo.
Gracias

17-12-2007 04:10:35 hs | DrBrain escribió:

Tengo algunas preguntas: ¿Por qué motivo hace unos meses un importante funcionario del poder Ejecutivo viajó a Italia a interiorizarse en el sistema utilizado por Silvio Berlusconi para fraguar su reelección en ese país?
-¿Cómo es posible que algunos medios hayan hecho una campaña tan desvergonzada a favor de Cristina los días previos, anunciando cifras ¨desorbitantes¨ de preferencia electoral? ¿Qué pactó el Gobierno con los Grupos ¨Clarín¨ y ¨Hadad¨ a ese respecto?
-¿Alguien investigará independientemente la enorme cantidad de irregularidades que hubo en la elección?
-¿Por qué algunos gobernadores justicialistas han asegurado off the record que iba a haber fraude en las elecciones, justo antes de despegarse del Gobierno? ¿A qué se refieren cuando aseguran que el kirchnerismo necesitaba ganar la elección ¨sí o sí¨ para no tener problemas judiciales?
-¿Cómo puede haber tanta pasividad por parte de la ciudadanía y la mayoría de los candidatos?

16-12-2007 19:21:11 hs | malele escribió:

Yo NO soy peronista pero me crié en un hogar peronista donde adherían a Perón como estadista y promotor del bienestar. Quienes hoy están en el gobierno no son peronistas, sino que son parte de los ¨imberbes¨ violentos que el general expulsó de la Plaza de Mayo antes de su muerte. A mis padres les asquea y les desilusiona que sigan usando el nombre de Perón para sus angurrias de poder. A mi lo que más me asquea es que se persista en la idea de ¨peronismo de izquierda¨ cuando Perón jamás fue de izquierda y despreciaba a esa ideología. Invito a cualquier peronista de esos que se llenan la boca con ¨la militancia¨ a leer las 20 verdades que les legó su líder y que analicen si éste gobierno o los anteriores incluyendo a Menem, cumplen esas máximas ¿los únicos privilegiados son los niños? ¿los únicos importantes son las personas que trabajan? ¿la doctrina gubernamental es profundamente humanista y cristiana? Piensen y ojalá sientan vergüenza de ser tan hipócritas, por una vez en la vida.

16-12-2007 16:57:17 hs | MARPLA escribió:

Señor Cuñarro usted no es nada original,según Mario Kostzer hay pelotudos de todos los colores .

16-12-2007 14:02:04 hs | patora escribió:

Muy bueno el comentario de Fontevecchia,coincido con sus apreciaciones, en el disenso y la divergencia de las criticas ( constructivas) se tiene la posibilidad de construir ideas, ya que de ideas heterogeneas ,nacen ideas homogeneas para construir objetivos comunes para el crecimiento de un pais.!!

16-12-2007 11:16:54 hs | dantemartin escribió:

Es interesante la visión que tiene Fontevecchia de su diario y entiendo necesario que quede explícito ante todos sus lectores. Así pues si uno desea leer sobre deportes, comprará un diario dedicado a la temática y si quiere leer criticas al gobierno, Perfil.
Por otro lado, resulta notable detenerse en el contrapunto surgido entre José Cuñarro y el señor X, donde queda plasmada la irracionalidad de la que Cuñarro habla en el anonimato y los agravios del segundo.
saludos
Dante Martin 24.312.550

16-12-2007 09:51:25 hs | larfuch escribió:

Comparto desde lo primero a lo último expresado por el Sr. Fontevecchia. Veo una contradicción en el Sr. Cuñarro. Pide racionalidad ysentido común, cuando dice expresamente que ¨heredó¨ una ideología (no llegó a ella por análisis, obviamente) y luego militó y se reafirmó en ella, o sea ¨fanatismo¨. Sr. Cuñarro ¿cuál es la ideología peronista? ¿Alpargatas si, libros no? ¿Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista? ¿Todavía no ha comprendido el terrible mal que ocasionó ese movimiento fascista, nacionalista y demagogo a nuestro país? ¿Esa es la racionalidad, sentido común y justicia que proclama? Nunca nada bueno ha salido de una idea errónea. Es más, la contumacia en imponer errores, solo sirve para conseguir desastres. Recuerde a Borges, que algo de cabeza tenía: ¨los peronistas no son buenos ni malos, son incorregibles¨. Sobran otras palabras...

16-12-2007 05:22:40 hs | josfau escribió:

Siento la ineludible necsidad de expresarles, que me he sentido representado desde el primer concepto hasta el ùltimo. Encontraràn anàñisis mediocres que en lugar de analizar el contenido, manifiesten que es ideològico. POR SUPUESTO QUE LO ES. ES LA IDEOLOGIA DE LA RACIONALIDAD, DE LOS JUSTICIA Y DEL SENTIDO COMUN. Le escribe un lector de ideologìa ¨PERONISTA¨, primero heredada de mis viejos y luego realimentada en la militancia.
Josè F. Cuñarro DNI 4.554.067