Después de que el escándalo del “Valijagate” volviera a saltar a la tapa de los
diarios esta semana,
Diario Perfil accedió a un nuevo documento que por primera vez muestra las declaraciones
del fiscal Thomas Mulvihill, en las que
asegura que el dinero ingresado por Antonini Wilson estaba destinado a la campaña de
Cristina Kirchner, y advierte sobre la intención de los gobiernos argentino y venezolano
de mantener el tema en secreto.
Hasta ahora, sólo habían visto la luz un informe del FBI sobre la investigación y testimonios
de voceros de la Fiscalía Federal de Miami. Ahora se agrega la transcripción textual de la
audiencia en que se decidió la detención de los venezolanos Franklin Durán y Carlos Kauffman, ex
amigos de Guido Alejandro Antonini Wilson, el ciudadano venezolano que intentó ingresar con 800.000
dólares sin declarar.
El fiscal se refirió a la vinculación del dinero que llevaba Antonini para la campaña
presidencial, con las siguientes palabras: “Después de que le retuvieron el dinero, Antonini
volvió a Estados Unidos. Durán y Kauffman lo buscaron.
Durán le advierte que los 800 mil eran para la campaña presidencial de la eventual ganadora
de las elecciones en la Argentina, Cristina de Kirchner”.
Pero durante la audiencia, el fiscal Mulvihill fue por más y dijo que a partir de las
escuchas
se
podía determinar que el gobierno argentino sería partícipe en el encubrimiento del
caso. “Durán le explica a Antonini que esos fondos habían sido proveídos para esa
campaña y que ambos gobiernos, el venezolano y el argentino
estaban interesados básicamente en acordar que el rol de Venezuela en este financiamiento
se mantuviera en secreto”, aseguró ante el juez.
"Durán y (Moisés) Maionica acordaron encontrarse para
intercambiar papeles que permitirían cubrir documentación que sería necesaria para
finalizar con el problema en Argentina y Venezuela", agregó el fiscal en su declaración,
basada en un informe de un agente del especial del FBI Michael Lasiewicki, después de que se
grabaran las conversaciones de Antonini Wilson con las personas que luego fueron detenidas.
Más información en Edición Impresa
Je, a Antonini no lo trajeron al pais de la ¨justicia K¨ para que no se convierta en otro ¨Julio Lopez¨ y se olvide del tema mediante una fosa. Aparte si desaparecia luego comensarian a aparecer los mismos de siempre a gritar justicia mientras esconden las pruebas...
SIGO MANTENIENDO QUE ESOS 800.000 DOLARES ES UNA PARTE DE LA COMISION QUE ENVIO CHAVEZ A LOS KRETINOS POR HABERLES PEDIDO LOS 9.000.000.OOO.- MILLONES DE DOLARES AL 15 % ANUAL, CUANDO EL FMI NOS COBRABA EL 3,87% ANUAL , FIJENSEN LA DIFERENCIA DE INTERESES QUE HAY, PERO ESO SI, EL FMI, REVISABA ANUALMENTE LAS CUENTAS Y ESO ES LO QUE LOS LADRONES DEL KIRCHNERISMO NO HIBAN A PERMITIR, PORQUE CON ESO SE DESBARATABA LOS DESPILFARROS Y LOS ROBOS QUE EXISTEN EN ESTE GOBIERNO POR INTEMEDIO DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCION, CONDUCIDO POR EL GANGSTER Y ULTAMAFIOSO DE VIDO, DE QUE CAMPAÑA ME HABLAN SI ESE DINERO YA LO HABIAN SACADO DEL PAMI CUANDO ESTABA MASSITA AL FRENTE, Y ESTE CALLADITO LA BOCA CON LA PROMESA DE UN PUESTO POLITICO MAS GRANDE, COMO FUE, LLAMESE JEFE DE GABINETE.
NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR MAS POR EL ATORRANTE DEL TUERTO Y LA INNOMBRABLE.
SABEN PORQUE SE LE VOTO PORQ LOS ARGENTINO NO LE INTERESA NADA SABEN PERO SE OLVIDAN RAPIDO SOMO UNA LACRA Q NO CREEMOS SUPERIOR A LO DEMAS Y SOMO PESIMO ASI SON LOS ARGETINO ESTE PAIS ES EL PAIS DE LA OPORTUNIDAD PARA LOS CORRUPTOS Q HACEN PLATA Y SE VAN CAGANDOSE DE RISA
MALELE, NO HAY NINGUNA DUDA DEL ORIGEN Y EL DESTINO DE LA PLATA...NO? EN RELACION A SU APRECIACION ESO SE LLAMA IGNORANCIA, AL MENOS EN EL AMBITO AMBA HAY MUCHISIMA GENTE IGNORANTE, MAS ALLA QUE CONDUZCAN UN O KM. Y LA CLASE POLITICA (CON RARAS EXCEPCIONES) HACE USUFRUCTO DE ELLO - PROPONGO LIGADURA DE TROMPAS - 2 HIJOS Y LISTO - Y SALUD Y EDUCACION PARA LOS NINOS.... VARIAS GENERACIONES YA ESTAN QUEMADAS. SALUDOS Y FUERZA... Y A LUSTRAR LA CECEROLA!!!!
DrBrain usted pregunta por qué votaron a la Sra. K yo le contesto: porque buena parte del pueblo argentino NO es democrático ni le interesa la república mientras la barriga esté llena y se gocen ciertas comodidades. Recuerdo antes de las elecciones preguntar a algunas personas por qué la votaban sabiendo de los impresentables que tenía el gobierno, de la valija, la falta de división de poderes, sin parlamento, el nepotismo, coacción a la prensa, falta de elecciones internas en los partidos, dedocracia...¿sabe cual era la respuesta? ¨Eso no me importa, robar roban casi todos pero yo ahora estoy mejor y garantiza continuidad, por eso la voto¨. En Europa por un escándalo de este tipo hubiera caído cualquier aspirante a primer ministro, aquí en medio de una ¨democracia¨ ex profeso mal parida, eligen cualquier cosa, aceptan cualquier cosa aún a riesgo de saber que puede acabar como en el 2001. No hay proyecto a largo plazo para este país, es el ¨hoy comamos y bebamos que mañana ayunaremos¨.
No bien se supo que Antonini Wilson había revelado el real destino de la valija venezolana, los principales funcionarios argentinos salieron a tratar de defender a la ex primera dama. En realidad hablaron sólo los alcahuetes de siempre, Alberto y Aníbal Fernández, quienes aseguraron que la acusación se trataba de una ¨locura¨ y una ¨canallada¨, respectivamente. Luego, la presidente iría aún más allá al asegurar que todo se trató de una ¨operación basura¨ para perjudicarla.
Lo cierto es que en estas horas la preocupación oficial es mayúscula, no sólo porque la acusación norteamericana es real y hay pruebas de ello, sino porque es el principio de algo aún más grande que puede llevar al incipiente gobierno argentino a una debacle irreversible. Tiene que ver con los corruptos negocios entre Argentina y Venezuela y el ingreso de otras valijas que sí llegaron a destino, enviadas también para la campaña electoral oficialista. No entiendo como la gente sabiendo esto voto a la Sra Kirchhner.
Desde este pequeño Jardín de la República, gobernado por K,me gratifica leer esta nota.Gratifica y hace soñar cuando la justicia(con minúscula) nacional y provincial proveerán fiscales como el que en Estados Unidos lleva adelante este caso.Como punto de comparación, para ver las abismales distancias entre los sistemas jurídicos de ambos paises,refiero al asesinato cometido por el hijo del ministro de economía de Tucumán hace un año, con un fiscal (Guillermo Herrera) que en dicho lapso de tiempo NI SIQUIERA PERITO AL AUTO DEL ASESINO.¿Parecidos no?


Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.