Marcoss no le busques la vuelta robar tambien es un delito y como tal se debe resolver de acuerdo a la ley.
Pero falsificacion de documentos publicos, no es un delito?. Por mas que no sea hija de desaparecidos, se le estaba negando su identidad porque estaba engañada en cuanto a su origen. Y porque le falsificaron la partida de nacimiento?
Lo unico que importa es que ella es la damnificada y que la jueza tiene que actuar de acuerdo a la ley y no por esañamiento de terceros.
Esta bien ella es damnificada, pero por quien, la causa? o por los padres adoptivos que falsificaron la partida de nacimiento?
La damnificada es Evelyn por ende estamos hablando de ella. No mezcles
Porque decis damnificada?. Por el acoso de la justicia?. Tene en cuenta que como poco es una adopcion irregular, si no, porque tienen un certificado falso, si adoptas de buena fe no falseas documentos.
Evidentemente no, si no, como se resuelven otros casos en la justicia?.Es el mismo procedimiento. Desde abuelas en su comunicado de prensa manifiestan que para ellas este es el ultimo recurso, no lo hacen de jodidas.
La negativa por parte de la damnificada esta y la ley la ampara nada mas que decir.
No, es invasivo si vas y la obligas a sacarse sangre o a dejar una muestra de tejido, si vas y sacas un pelo de un peine no es invasivo y resolves una causa judicial.
Marcoss estas justificando lo injustificable, la jueza si que esta aplicando metodos invasivos por el examen de ADN se va a realizar a pesar de la negativa de la damnificada.
Todo lo que esta fuera de la Ley es invasivo.


Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.