Ola de reclamos

Zaffaroni defendió las sentencias a favor de la suba del 88 % en las jubilaciones

Aseguró que el máximo tribunal tuvo que fijar el índice porque el Congreso no lo hizo. En total, existen alrededor de 85 mil expedientes en curso.

Ver Comentarios (5)

25.02.2008 | 14:38

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, defendió las sentencias a favor de la suba del 88 por ciento en los haberes jubilatorios y señaló que el índice fue calculado por el máximo tribunal porque el Congreso se negó a hacerlo.

"El 82 por ciento es una meta a la que hay que irse acercando. La ley establecía desde la década del 90´ que el Congreso tenía que actualizar el índice para irse acercando al 82 por ciento", recordó Zaffaroni.

El magistrado señaló que "el fuero previsional ante la omisión del Congreso fijo los índices".

"Llegó la cuestión a la Corte y dijimos esto lo tiene que hacer el Congreso, pero no lo fijó y lo tuvimos que hacer nosotros", por eso " cada uno que reclame tendrá una sentencia conforme al índice que dimos nosotros", manifestó.

De esta manera, Zaffaroni se refirió a los fallos a favor de los jubilados aplicados por las tres Salas de la Cámara de la Seguridad Social, teniendo como testigo el caso Badaro.

El 26 de noviembre pasado, la Corte Suprema ordenó ajustar 88,6 por ciento la jubilación por el período enero 2002 y diciembre 2006, según la evolución de los salarios.

A menos de dos meses del fallo de la Corte, los Tribunales de Seguridad Social y también los jueces de primera instancia se alinearon con el índice de movilidad fijado por la Corte. Con el fin de unificar criterios, los jueces se vieron obligados a modificar en algunos casos los índices aplicados por ellos mismos en sentencias anteriores.

Si la Ansés decide apelar estos fallos, se descuenta que el máximo tribunal hará prevalecer su propia visión.

Cerca de 85 mil son los reclamos de reajustes de haberes de jubilados que están en distintas etapas administrativas y judiciales.

Fuente: DyN

Comentarios a esta nota: 5

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

26-02-2008 09:04:55 hs | miguel1 escribió:

Excelente la definición de la Suprema Justicia para el reajuste de las remuneraciones de los jubilados que no gozan de regimenes especiales ni de privilegio.
El Poder Legislativo no se atreve a dictar la ley que permita universalizar el reajuste sin
necesidad de recurrir a los juicio pertinentes lo que por su elevado costo de honorarios y demora en dictaminar su ejecución por sucesivos recursos del ANSES, no podrán utilizársela paliar las necesidades económicas actuales de los jubilados.
Si a los 88000 juicio ganados se agregan mas de millón y medio que podrían iniciarse, se saturarán los respectivos juzgados demorando años su ejecución.

25-02-2008 21:24:55 hs | jaimenberg escribió:

Muy bien que haya defendido a los jubilados.Muy mal que hayan recibido a la Bonafini ( lo de señora le queda muy grande), que no respeta marco normativo alguno, ya que tiene el propio,ni que la asesinada niña Iglesias con una estatua, le hayan prescripto la causa. Otra muestra de la justicia K

25-02-2008 18:15:31 hs | Rodolfopepe escribió:

Totalmente justo lo que dice Zaffaroni. ( en nuestro pais que linda suena el apellido). Ahora la cuestion es : COMO LO VAN A PAGAR DE AQUI EN MAS? Si jubilaron a todo el mundo, con aportes o sin aportes, como diablos aguantara el sistema en el futuro? Claro para entonces los emperadores ya no estaran aqui sino asilados en Venezuela o Cuba.

25-02-2008 18:06:12 hs | manzanares escribió:

es muy loable lo que expresa el dr. zaffaroni.
pero a esas sentencias que la corte va a producir, el kirchenrismo no le va a dar pelota como lo viene haciendo desde siempre con todos los fallos que salen a favor de los jubilados.
creo que la corte, si es que puede, tiene que otorgar también, ante el incumplimiento de cada sentencia,el derecho de embargar a la anses.

25-02-2008 16:32:32 hs | estepa escribió:

Nadie puede negar que la suba es justa.-
Lamento que éste personaje, Juez, que seguramente va a recibir en el futuro un juicio político (ver fallos ¨condenatorios¨a delincuentes)sea el encargado de comunicarlo.-
Además, quién va a pagar las modificaciones , el?, se autoexcluirá de las subas?, ZAFARONIIIIIIIIII PAGA GANANCIASSSSSSSSSSSSSSSS (como todos).-