La tensión diplomática desatada entre Colombia, Venezuela y Ecuador concentró
hoy la atención de analistas en política internacional. Perfil.com consultó al ex vicecanciller
Andrés Cisneros y al doctor Jorge Castro para conocer cuál sería, según su opinión, el rol que
debería cumplir la Argentina ante el conflicto.
“El conflicto regional no es nuevo, ya existe porque hay una competencia
de modelos”, aseguró a Perfil.com Andrés Cisneros, ex Vicecanciller. “Por un lado, el
modelo tradicional, con democracia liberal y división de poderes. Por el otro, el modelo
prosocialista, con liderazgos bonapartistas y con
Hugo Chávez tratando de heredar a Fidel Castro”.
Cisneros también sostuvo que la violación de límites territoriales se dio en
un contexto en el que
"Colombia se metió dos mil metros en zona selvática para perseguir a forajidos
–que matan hasta mujeres y niños- y que entran y salen de territorio ecuatoriano cuando se
les da la gana, sin que Ecuador haga nada por impedirlo.
Por su parte, el doctor Jorge Castro dijo a Perfil.com que la Argentina tiene como característica tradicional en este tipo de conflicto respetar los principios de soberanía territorial que fueron violados por Colombia, “pero también por las FARC” , y destacó la mediación encabezada por Brasil.
“Como este es un proceso que está en pleno desarrollo, el viaje de la presidenta Fernández de Kirchner(a Venezuela) el miércoles queda muy lejos. Pero, si consideramos que Rafael Correa suspendió un viaje a Cuba y que el canciller brasileño Celso Amorín también suspendió una gira por Asia, tal vez, la Presidenta deba considerar revisar su agenda de acá al miércoles”, concluyó el especialista.
También sostuvo que estamos ante "la internacionalización del conflicto entre el Estado colombiano y las FARC"Y consideró que "eso sucede en dos dimensiones: la intervención en Ecuador, donde la guerrilla tenía una base tan importante que Raúl Reyes -el número dos- estaba allí.; y la decisión de Chávez que abandonar todo intento por mediar en un conflicto e identificarse plenamente con las FARC”.
Soy Andrés Cisneros y contesto a MarioP. que, a diferencia mía, no pone su nombre.
El Estado argentino no vendió armas en el conflicto Perú-Ecuador. Le vendió a Panamá, legalmente y, en el camino, un grupo de delincuentes, entre los cuales muy probablemente hubo funcionarios, desviaron al avión privado que las transporataba. Di Tella fue condecorado tanto por Perú como por Ecuador, que no lo hubieran hecho si pensaran como usted.
Soy Andrés Cisneros, al que ataca Odin246 y a diferencia del cual pongo mi nombre y apellido, no un seudónimo. Me juzga usted por seis líneas publicadas por Perfil con mis palabras y las considera un pobre análisis...Muy bien, ¿Por qué no envía usted seis líneas suyas ilustrándonos con un verdader y profundo análisis del tema? Va a ser interesante leerlo.
¨El conflicto es por una competencia de modelos...¨. ¡Qué profundidad de análisis político!!! Leyendo esta magnífica elucubración que abarca toda la complejidad de la situación actual, y considerando que el que lo dijo fue Vicecanciller ¡cómo envidio a los diplomáticos brasileños, ingleses, o de cualquier otro lado! Brillantes ideas también del Sr.Castro en cuanto a que pone en un mismo plano de igualdad a un Estado de Derecho como Colombia, con una organización armada irregular como las FARC, cuando dice que ¨Colombia violó los principios de soberanía territorial, pero también las FARC¨. Las Farc le deben estar muy agradecidas por el status y reconocimiento que les ha brindado. Ya no son más una organización ilegal, caracterizada como ¨terrorista¨, sino un ¨Estado Beligerante¨ y hasta con dominio territorial, como disponen dentro de Colombia.
Elbostero: no consideraría a Chavez el de ¨mejor fe¨. Antes de todo esto alababa a las FARC, y luego removió al embajador y movilizó tropas. Esos no son actos de buena fe. No confundan esto con una defensa de Uribe. Simplemente dudo de la buena fe de Chavez.
MarioP y todos los K que se llenan la boca hablando de ¨ex-Menemistas¨ o ¨ex-funcionarios de la dictadura¨:
1) lean sobre la participación de los K en la dictadura: Entre nula, y el agradecimiento de Kristina en una solicitada de un diario a la dictadura por haber resuelto un allanamiento en su despacho. Habeas Corpus? 0. Marchas de la JP? 0.
2) los K fueron los más menemistas en su tiempo, cuando les convino. Lo criticaron (como muchos peronistas) cuando estaba en caída o luego de que se fue.
3) lo mismo va para muchos funcionarios K: algunos ex-montoneros, algunos ex-funcionarios de la dictadura (algunos jefes de seguridad), todos ex-menemistas.
Nunca fui menemista, creo que la dictadura fue de lo peor. No me respondan por ahí.
Por el bien de Ecuador, Colombia y Venezuela, por favor Cristina no medies, no hables, no digas nada!!!!! Sos tan impresentable como tu gran amigo chavez(populista, sobervia, tilinga, chorra, bruta y dominada por el oligofrénico de tu marido que a la vez es carnero) no sos capaz de arreglar una pelea entre niños, de hecho pueden terminar odiándose aún más. Ojalá toda esta historia bien latina termine como todas las novelas venezolanas, con muchos gritos, amenazas, llantos, traiciones, etc...pero al final de tanto llanto y supuesto sufrimiento, todo termina en un final feliz. Al día siguiente, borrón y cuenta nueva...ojalá...
Iba a decir que me resultaba curioso que este diario (periodico) consultara a Cisneros y a Castro, ambos funcionarios de un gobierno que en el conflicto entre Ecuador y Perú ¨medió¨ contrabandeando armas. Pero no me resulta curioso. Es perfectamente coherente. Dos ¨expertos¨ intachables. Incluso Castro, columnista de Perfil como alguna vez lo fue de ¨Convicción¨ de Massera.
Un staff de impecables credenciales democráticas.
Hay muchos sinónimos de ¨asco¨, pero me quedo con esa palabra. Es más completita.
Saludos, gorilines opineitors
A los que critican a Cisneros y Jorge Castro por el solo hecho de haber sido menemistas, les recuerdo que los Kirchner llegaron a decir que Menem era EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA .Asi mejor digan otra cosa para denostarlos pero no esa. El 90% de los que son ahora kirchneristas fueron menemistas. Basta de hablar pavadas. Opinen si les parece bien o mal lo que dijeron pero no desacreditarlos por sus ideas politicas.
Estos son ¨expertos¨ especializados en confundir a la gente y en asesorar a politicos manejados por EEUU. Por favor consulten con verdaderos expertos, no con estos ex-menemistas.
mi opinion es que es un problema entre Ecuador y Colombia....punto. Cada pais tiene su presidente y su cuerpo diplomatico para solucionar sus conflictos....no tiene nada que hacer el ombudsman latinoamericano. Como dijeron, quiere ser el futuro Fidel, y este es un manotazo para prolongarse en el poder
elbostero: usted integraria a la guerrilla a la vida politica?..yo no. Es gente que ha secuestrado, matado y complotado contra la paz de la region. Yo los juzgaria primero, y si son inocentes, dejaria que formen un partido...integrarlos es como legalizar todas las atrocidades que cometieron. Es evidente que las FARC solo buscan su propio beneficio, y en la actualidad cada vez menos gente simpatiza con sus metodos; por ello, NADA de integrarlos a la vida politica sin su correspondiente juicio previo.

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.