perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 7º C Registrarse
política

El debate en la OEA

Argentina se puso del lado de Ecuador y consideró "inadmisible" la incursión armada colombiana

El embajador Rodolfo Gil tildó de "inadmisible" la incursión armada colombiana y exigió "explicaciones" al gobierno de Uribe, pero llamó a la paz y ofreció colaboración.

Ver Comentarios (15)

04.03.2008 | 21:03

El embajador argentino, oficializando la posición del gobierno de CFK en el espinoso conflicto continental.

El embajador argentino, oficializando la posición del gobierno de CFK en el espinoso conflicto continental. | Foto: Foto: www.oas.org

Ampliar
A través de su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Rodolfo Gil, el gobierno argentino consideró hoy "inadmisible" la violación territorial que sufrió Ecuador y pidió "una explicación inmediata y satisfactoria" a Colombia al respecto.

"Bajo ninguna circunstancia se puede afectar la soberanía de un estado miembro, por lo que resulta inadmisible lo que ha ocurrido y se requiere de una explicación inmediata de Colombia que sea satisfactoria para Ecuador", afirmó textualmente Gil en su discurso.

Durante la sesión extraordinaria de la OEA en Washington, para tratar la crisis regional desatada tras la muerte del número 2 de las FARC, Raúl Reyes, a manos de las fuerzas colombianas pero en territorio ecuatoriano, Gil dejó en claro que "para Argentina es un valor inmutable el principio de pleno respeto a la soberanía e integridad de los estados".

El diplomático argentino sostuvo que la Argentina "respaldará al Ecuador en los tres petitorios" relacionados con: "la constitución de una comisión de verificación que produzca un informe, convocar a reunión de consulta de Cancilleres para el 11 de marzo y que le sea brindado a Ecuador una explicación que considere completamente satisfactoria" por parte de Colombia, afirmó el embajador Gil.

"Creemos que lo realmente importante es que este Consejo Permanente se concentre muy ajustadamente en las graves circunstancias que están en discusión" ya que "lo que estamos considerando es si un estado, cualesquiera sean las circunstancias, puede arrogarse unilateralmente la integridad y soberanía territorial de otro estado", sostuvo.

Acerca de la posibilidad de "arrogarse el derecho de ejercer justicia por mano propia", Gil sentenció que "la respuesta inequívoca y firme de la nación Argentina es terminantemente que no".

"Resulta inadmisible lo que ha ocurrido y se requiere de una explicación inmediata de Colombia que sea satisfactoria para Ecuador", concluyó el diplomático argentino.


Fuente: DYN

Comentarios a esta nota: 15

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

05-03-2008 15:28:56 hs | marcoss escribió:

Guillermo40: Por lo menos ultimamente ni España ni Francia irrespetaron la soberania de otro pais para buscar etarras, el ultimo caso que me acuerdo era de los vascos que tenian restaurantes en Uruguay, pero les pidideron la captura internacional y luego de juicio de extradicion los mandaron a España.
No es lo que hizo Uribe el entro en territorio de un vecino armado y produjo un enfrentamiento.

05-03-2008 10:03:02 hs | betarg escribió:

El discurso del diplomático me pareció excelente y se corrió de la abulia monocorde de otros oradores que se limitaron a enumerar las violaciones perpetradas por el payasito de Uribe manejado a control remoto desde la casablanca.

05-03-2008 09:58:48 hs | CyberJIT escribió:

Mingorelajante: es cierto que pude haber muchos foristas que por estar en contra de Chavez y de los K no ven lo terriblemente mal que ha estado Uribe al mandar un misil y tropas en contra de Ecuador.
Pero Chavez, ¿qué pito toca ahí? Sus acciones demuestran que es tan loco de la guerra como Bush.
Es cierto, algunas opiniones hacen parecer esto a un river boca, y de ambos lados se olvidan de mencionar algunas cosas mientras mencionan otras.

05-03-2008 09:56:55 hs | guillermo40 escribió:

Parece que el mayor problema es haber entrado 1500 metros en un lugar donde casi no hay limites, aunque los colombianos sabian lo que hacian, pero a quienes mataron no son un grupo de ecologistas que buscaban el papagayo en extincion, son asesinos, torturadores, secuestradores.Si esto hubiera pasado un año antes el problema no existiria, pero como chavez y correa ahora buscan ponerse en rol de humanitarios a costa de negociar dinero y armas con sus amigos de las farc, logicamente q genero un tremendo problema, pero creo que cualquier pensante debe tomar posicion por un gobierno democratico y no por un grupo de asesinos que estan en la clandestinidad y demasiado daño han ocasionado al pueblo colombiano, del cual tampoco aca nadie habla y el pueblo de colombia esta cansado de estos asesinos.O ustedes creen que el gobierno español no ha hecho incursiones en otros paises para matar gente de ETA??.

05-03-2008 09:12:43 hs | Mingorelajante escribió:

ME PARECE QUE EL ODIO DE ALGUNOS FORISTAS HACIA EL GOBIERNO NACIONAL Y A CHAVEZ IMPIDE ANALIZAR LOS HECHOS OBJETIVAMENTE. EL PROBLEMA LO GENERO URIBE AL ATACAR GUERRILLEROS COLOMBIANOS EN TERRITORIO ECUATORIANO, LO QUE SIGNIFICA UNA VIOLACION A LA SOBERANIA DE OTRO ESTADO, ES LA POLITICA DE BUSH DE ATAQUES PREVENTIVOS. SI SE DEJA PASAR, SE PUEDE INSTALAR UN PRECEDENTE MUY PELIGROSO. LO QUE PASA ES QUE PARA MUCHOS DECIR ESTAS COSAS ES SER CHAVISTA, EL ERROR ES CAER EN LOS EXTREMOS, COMO SIEMPRE REDUNDAMOS LOS ARGENTINOS, EN LOS BOCA RIVER QUE SIRVEN PARA LA TRIBUNA DEPORTIVA PERO NO PARA LA TRIBUNA DE LAS IDEAS.

05-03-2008 00:47:42 hs | furia42ar escribió:

Miren que perlita: ¨BALANCE Y PERSPECTIVAS¨
Rodolfo Gil - ¨El autor plantea que a diferencia de otras naciones, la Argentina carece de un modelo conceptual y operativo de política exterior y que los cambios realizados en las últimas décadas se originaron, más que a una visión estratégica, en respuestas a situaciones límite. En este trabajo propone la construcción de un nuevo modelo, que tenga su Norte en el bienestar de los ciudadanos, que trascienda los cambios políticos internos y donde los temas Malvinas y Mercosur reciban un tratamiento especial.¨ Parece que la alfombra roja y los canapés lo han hecho cambiar de idea a este buen señor

05-03-2008 00:43:14 hs | furia42ar escribió:

Me parece que ¨manzanares¨ tiene razón. Este señor no es un diplomático de carrera sino un amigo del poder, puesto a dedo. Sigamos haciendo macanas y alineándonos con los peores. Asi nos va. Ni siquiera estos ¨aliados¨ nos respetan. La familia real sigue actuando como si aun estuveran en su feudo santacruceño. ¡Y después pretenden que los consideren estadistas!

04-03-2008 22:18:16 hs | amadecasa escribió:

Creo que el embajador Gil estuvo bien.
No por atacar a Chavez debemos admitir lo que hizo Colombia .Ya sabemos adónde lleva ese camino.

04-03-2008 22:05:06 hs | baezgus escribió:

CIUDADANOS QUE ESPERABAN QUE ESTE GOBIERNO MONTONERO TERRORISTA DE LA FAMILIA KISNER, DENUNCIARA A ECUADOR Y VENEZUELA POR DAR APOYO TERRITORIAL A LOS TERRORISTAS DE LA FARC.- ENTRE BUEYES NO HAY CORNADA, ES LA MISMA PLAGA CON DISTINTA BANDERA.- POR FAVOR A ESTA GENTE NO SE LES VERA DAR UN PASO DEMOCRATICO, POR QUE NO LA CONOCEN, SON HERMANOS NACIDOS EN LA VIOLENCIA DEL TERRORISNO INTERNACIONAL ETA, FARC, BIN LADEN ETC.-GUSADOLBAE

04-03-2008 22:04:48 hs | enrique2 escribió:

Y porqué estaban esos H de P a mil metros de la frontera?. Estaban confiados en un territorio en el que permanecian para asolar Colombia cuando se les daba la gana.
Eran unos delincuentes que murieron en su ley y bien muertos están.
A llorar al ñoba Chavez

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com