Comentarios a esta nota: 37

08-03-2008 20:04:43 hs | guillermo40 escribió:

No hilen tan finito ya que si el ejercito colombiano se hubiera metido 2000 metros en medio de la selva ecuatoriana a matar un ladron de gallinas peruano, correa le habria dado la medalla al valor y a la defensa de la seguridad de un pais vecino, pero como mataron a sus socios logicamente que tenian que decir algo.

08-03-2008 19:06:55 hs | marcoss escribió:

Larfurch:Discrepo con usted, si se invadio el terreno de Ecuador, por mas que no se ataco ningun bien o persona Ecuatoriana, el hecho de entrar en otra jurisdiccion, un ejercito, que no sea el nativo, que posee el monopolio de la seguridad, es violentar otro estado. Por eso las disculpas de Colombia y el compromiso ante OEA de no repetir esas operaciones, si fuera como ud señala, Colombia no firmaria el documento que firmo en OEA, ni se disculparia.
Si alguien entra a mi casa, sin mi permiso, no me importa si entro a mi cuarto o al fondo del patio, me molesta igual, asi no me roben o destruyan nada y mucho mas si entran armados.

08-03-2008 14:35:08 hs | nacienel76 escribió:

mientras escuchaba a C.K empalidecía..se me hacía un nudo en el estómago..qué vergüenza! su discurso fue hueco. Bochornoso

08-03-2008 13:31:17 hs | lumumba escribió:

GUARDATIBLASQUEZ: CON TODO RESPETO VISTE OTRA PELICULA !!! CHAVEZ RELATABA UNA HISTORIA DE FAMILIA, TAN PESADO QUE PERDIA EL HILO, Y EL EGO DE CRISTINA INSOPORTABLE, BIEN COMO LE CONTESTÒ URIBE, ELLA SE PIENSA QUE ES LA REINA DE LOS DDHH. CUANDO EN REALIDAD Y LA VERDAD DE LA MILANESA LA USA NADA MÀS. EL GRAN GANADOR DE AYER FUE URIBE, ESTUVO EXTRAORDINARIO. O NO VIERON LAS CARAS DE ALIVIO DE CHAVEZ Y ORTEGA CUANDO DIJO QUE LES DEVOLVIA LOS ARCHIVOS DE LAS FARC, ES QUE ESTABAN RECOMPROMETIDOS ! CRISTINA PENSÒ QUE ERA COMO EN LA ARGENTINA Y SE EQUIVOCÒ ! URIBE LE DIÒ UNA VERDADERO LECCIÒN DE POLITICA INTERNACIONAL , UN MAESTRO.

08-03-2008 11:22:26 hs | guardatiblasquez escribió:

Me encanta tener una presidenta con tnata autoridad , con tan buena orataria y con un discurso que es despues de Chavez el mas importante del encuentro de Rio

08-03-2008 11:18:10 hs | larfuch escribió:

Marcoss: de hecho no se invadió. Se adentró en el territorio en busca de un objetivo. No se permaneció en el terreno, no se atacó bienes ecuatorianos, no se atacó población alguna. Y si no es porque uribe se lo comenta a los ecuatorianos, ni se enteran de que había pasado algo allí. Es una zona de selva casi impenetrable, donde no hay ni radares o los que hay no funcionan. De hecho, creo que ni ecuatorianos ni colombianos saben lo que ocurre en esos lugares. Así que bien, están pedidas las disculpas por entrar en el lugar, pero el objetivo era indiscutible. Hay que pensar que no solo el ¨territorio¨ es soberanía, sino también los habitantes colombianos que son agredidos constantemente por estos fascinerosos. Y repito: no existe soberanía si no hay administración estatal, si no hay control efectivo de una zona. Eso es de primero de Derecho.Se tendrá la soberanía en el papel, pero no en forma efectiva. Si, miren lo de las Malvinas...

08-03-2008 10:54:44 hs | cachodecultura escribió:

VERGUENZA! es lo que sentí despues de la intervención de nuestra lamentable presidenta se olvidó que los ilegales son los insurgentes o sea las FARC y quienes tienen a los rehenes son ellos,porqué las madres de plaza y los Kirchner de mayo no protestan por esos secuestros y desapariciones? la diferencia de las Farc con nuestros dictadores es la ideologia pero para nuetra presidenta si es de izquierda se les puede permitir todo, hasta el terrorismo narcotraficante y todo lo que ello implica.que lastima que en al cumbre lo unico nuestro que quedo en el aire fue su trauma por ser mujer, y por no haber querido que la toque Uribe,fué la mas soberbia de todos los presidentes.pero con Chavez, relaciones carnales y un poco mas.
VERGUENZA!!

08-03-2008 10:10:15 hs | marcoss escribió:

Larfurch: ¿Como que no se invadio territorio alguno?. Si hasta Uribe lo reconocio, por eso el pedido de disculpas a Ecuador.

08-03-2008 10:07:25 hs | balqueja escribió:

Viendo la cantidad de referencias que hacen los lectores de PERFIL a Jauretche ¿no sería conveniente que este inteligente periódico hiciera y publicara una investigación sobre las ideas políticas de quien fuera sin dudas un gran escritor, aunque creo sin idea política sino nutrido por un populismo que lo llevo a transitar por todos los partidos de su época (en su juventud conservador, mas tarde socialista, luego radical, despues peronista, luego expectante del MID). Sería interesante este estudio, en particular si se hace objetivamente, no idealizado como si fuera una novia.

08-03-2008 07:28:32 hs | lugani escribió:

nos salia mas barato pagarle un analista local

1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.