Comentarios a esta nota: 9

11-03-2008 08:25:06 hs | raulrex escribió:

No se estresen por la peli. Estamos ingresando en un nuevo perído medieval que probablemente dure desde el 11 de Septiembre del 2001 hasta el siglo XXV. Dentro de poco veremos en directo un Jesucristo clonado dando el sermon de la montaña rusa en Disney con Benedicto de monaguillo. Esto recien empieza. Ya van a enseñar en la escuela que el Renacimiento fue en realidad el renacimiento de Jesus y que la ciencia y el arte fue solo un recreo en la infancia de la historia.

11-03-2008 01:36:23 hs | CyberJIT escribió:

Me quedé sin caracteres...

SPOILERS (adelantos que arruinan la película)

- Hay unos pájaros semi evolucionados de velocirraptores que parecen avestruces que tomaron esteroides. Va acorde con la actual teoría de evolución dinosaurio->aves, pero ¿basaron el animal en algún registro fósil verdadero o lo sacaron de la galera?
- En la parte de Egipto, el protagonista dice varias veces que el faraón no puede ser dios, que es sólo un hombre, lo cual está bueno, pero las supersticiones y profecías que se cumplen son más tontas que una religión organizada. ¿en qué quedamos?
- El protagonista no sólo está depilado, con dentadura perfecta, etc... para la época, su personalidad es la de un romanticón. ¨Estás en mi corazón siempre como esa estrella en el cielo¨ Vaamos!!

Lo sé, sobreanalizo una película tonta, pero se nota el esfuerzo que hacen en muchas partes de la trama de parecer ¨históricamente correcta¨ o ¨con moraleja¨. Ahí es cuando uno puede criticar que no es ni una cosa ni la otra.

11-03-2008 01:28:06 hs | CyberJIT escribió:

SPOILERS (No leer si quieren ir a ver la película... aunque no lo recomiendo):

Llamaría a esta película ¨El éxodo ateo¨ y como el relato bíblico, está lleno de incongruencias y de cosas raras.

- Sabía que los mamuts convivieron con los humanos (a diferencia de los dinosaurios) pero no que habían sido usados en la construcción de las pirámides. ¡Espectacular!... ¿alguna evidencia al respecto?
- La película pasa de montaña a tundra a selva a desierto del Sahara. ¿Dónde se supone que están? No me imagino ningún recorrido (ni de Siberia a Egipto, ni de Sudáfrica a Egipto, ni nada) que tenga esa combinación de paisajes.
- Hay un tigre dientes de sable con sentido del honor por haber sido rescatado por el protagonista.
- En resumen, un par de blancos dirigen a un montón de negros en una persecusión a árabes que secuestraron a esclavos para hacerlos trabajar con egipcios. Aunque todos hablan idiomas ininteligibles (supongo que serán los idiomas originales?) los protagonistas hablan inglés.

11-03-2008 00:45:40 hs | gaspar escribió:

JAJAJA, CON RASTAS LOS PROTAGONISTAS, JAJAJAJA, Quizas esta buena, pero generalmente estas peliculas historicas (troya, alexander) desvirtuan todo y lo hacen un reculebron mexicano, agarren los libros!

10-03-2008 22:11:51 hs | sures escribió:

ah mierda.. en el 10.000 A.C el vago esta mas depilado que yo, me siento un australopitecus.. y los musculitos que me contas eh.. bien marcaditos todos..
y creo que los parámetros de belleza ya no son escenciales a la hora de un film.. ejemplos..hay varios.. lo importante es la trama y sobretodo los actores en el buen sentido de la palabra.

10-03-2008 19:11:33 hs | Mattei escribió:

No sé como habrá sido hace diez mil años pero en la actualidad y en nuestro idioma pretenciosa se escribe pirmero con c y luego con s y no como la escribieron en la nota, las dos veces con s. Revisar el mataburros, plis.

10-03-2008 19:02:35 hs | hectorb escribió:

Estimado Pedro Luna: Sus fundamentos son correctos, pero: ¿quien va a hacer una pelicula fantastica de accion donde los protagonistas sean gordos, feos, deformes y enfermos? ¿quien iria a verla? Se imagina a la Gorda Matosas o la Raulito, siendo la heroina rescatada por el galan de turno? Y si la rescatara, las llevaria a la cama, como seguramente debe se hacer en cualquier pelicula de entretenimiento que se precie. ¿quien pondria la plata para hacer semajante bodrio sin posibilidad de que le guste a nadie? Seria lo mismo que hacer a James Bond totalmente pelado, chueco, con un ojo torcido y a las famosas ¨chicas Bond¨ como la Madre Teresa.

10-03-2008 15:24:57 hs | guill escribió:

SI HACEN LA PELICULA TITULADA ¨1O DIAS ANTES DE CRISTINA¨, SEGURO QUE SUPERA A LA OTRA.

10-03-2008 15:07:53 hs | PedroLuna escribió:

Me aterra la falta de seriedad de estas propuestas, especialmente lo que falla son los parametros de ¨belleza¨ y ¨estado saludable¨ de los protagonistas. O ya en esa epoca habia Pilates, Ortodoncia y Lifting? Deberia ser prohibida para menores de 18 a#os, dado que plantean una vision falsa de lo que fue la epoca.

1

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.