Notas Relacionadas

Para la Asociáción Antidrogas, la despenalización es un "genocidio"

THC: "Es aberrante penalizar a alguien por consumir en su esfera privada"

Comentarios a esta nota: 26

20-03-2008 15:21:00 hs | ArielMaxa escribió:

Tras más de 30 años de políticas represivas esta claro que el modelo (modelo impuesto por EEUU) no funciona, cada vez la llamada ¨problemática de las drogas¨ es mayor. Cada vez hay un mayor consumo NO responsable, resultado de la falta de educación e información sobre las drogas que maneja la sociedad. Esta desinformación es consecuencia directa de las actuales políticas prohibicionistas. Cada vez el negocio del narcotráfico es mayor y la calidad de las sustancias en la calle menor. Esta menor calidad producida por los cortes irresponsables, del que piensa en obtener la mayor ganancia posible a costa de la salud de los consumidores, es el responsable de un gran porcentaje de esta ¨problemática de las drogas¨. Si un modelo no funciona hay que cambiarlo.

14-03-2008 12:47:57 hs | emaffia escribió:

Estoy plenamente de acuerdo con la legalización de las drogas blandas, pero la libertad debe ser pareja para todos lados. Quisiera ver mano dura en los controles de sangre y orina de cualquier involucrado en hechos luctosos y que estar bajo los efectos de cualquier droga, sea un factor multiplicador de las penas. Edgardo Mafía

14-03-2008 02:29:15 hs | CyberJIT escribió:

No me parece comparable PARA NADA el tema de despenalización del consumo de drogas y el plan de cambio de lamparitas.

Sí tengo miedo que la despenalización del consumo, por un rebusque que permita la nueva ley (haya sido puesto ahí intencionalmente o no) permita que los pequeños narcotraficantes (o grandes narcotraficantes que transporten de a poco) tengan vía libre.
Cosas así han sucedido con numerosas leyes en la Argentina, y en el mundo.

13-03-2008 20:14:28 hs | afher escribió:

No estoy de acuerdo con la despenalizaciòn.
Si bien entiendo la buena intención de proteger al adicto me parece que en nuestro país, con nuestras autoridades, nuestra justicia, nuestra policía y nuestras costumbres (viveza criolla, coimas,...) el efecto final de esta medida va a ser aun más favorable al comercio de la droga.
O sea tendremos más victimas.

13-03-2008 17:48:58 hs | erlkoenige escribió:

Es cierto, cada uno tiene que poder hacer lo que quiere en su esfera privada... ahora, explíquenme por qué este Gobierno K en una misma semana habla de despenalizar el consumo de drogas por un lado, y dicta una ley para penalizar de acá a dos años el uso de lamparitas incandescentes por el otro. Por otra parte, a los que sostienen que si se despenalizan las drogas se acaba el narcotráfico etc., les digo que claro, es obvio: salvo que te agarren con 100 kilos, cualquier cosa que te encuentren ¨es para consumo personal¨, y listo, siga su camino y a vender en grande.

13-03-2008 12:26:02 hs | Terror escribió:

Despenalizar el consumo y LEGALIZAR Y REGULAR EL COMERCIO.
Una cosa tiene que ir de la mano de la otra.

Y sanciones duras para quienes vulneren las normas de producción, comercialización y consumo.

Y que cometer delitos y contravenciones bajo efectos de alucinógenos sean considerados como agravantes y no motivo de atenuante o exculpación.

Y que los impuestos a los que se someta el comercio de droga sean destinados a Hospitales, atención de drogadictos y campañas publicitarias contra la drogadicción, PERO QUE NO PASE COMO HOY DIA, QUE SE DESTINA DE LOS DINEROS PUBLICOS MAS DINERO A LA DROGA QUE AL MAL DE CHAGAS.

Y que el Estado no se meta en la intimidad de las personas: si un tipo quiere drogarse, que lo haga ... y que el Estado cuide solamente que esa persona no perturbe ni afecte la vida de los demás ni los espacios públicos.

Basta de sostener estructuras de policías y profesionales rentados dedicados a controlar ineficazmente las drogas !!!!

13-03-2008 02:19:10 hs | CyberJIT escribió:

Como puse en un comentario anterior, estoy a favor de la despenalización del simple consumo, pero agravante cuando se comete un delito drogado, y (agrego por si no se dedujo) penalizar fuertemente el narcotráfico en todas sus formas (grandes y pequeñas).

Pero porque no creo que la penalización el consumo haga más que llenar las cárceles de simples adictos sin disminuir el consumo.

Ahora aclaro: tampoco creo en lo contrario: que despenalizarla vaya a desalentar el consumo.
Miren el tabaco, el alcohol, y otros estimulantes (y depresores) legales.
¿La legalidad desalienta el consumo de tabaco o alcohol? (incluso en adultos, para quienes es legal, salvo en situaciones específicas como el alcohol al manejar y el tabaco en espacios cerrados)

Llevandolo al extremo, con la propuesta de ¨regálenla y no duran una semana¨ (asumiendo que quien lo dijo no haya querido ser sarcástico): ¿se imaginan algo así con el alcohol o el tabaco? ¿Terminaría con esas industrias?

13-03-2008 00:19:02 hs | DrBrain escribió:

Los promotores de la legalización de drogas como AF y el forista ¨transparencia¨ dicen que las drogas legales, alcohol y tabaco, matan mucha más gente que las drogas ilícitas, y es cierto. Pero no mencionan que eso es en un contexto de prohibición. Si se legalizaran, la mortalidad crecería enormemente. Estas sustancias alteran gravemente la conducta. Cerca del 70 por ciento de los presos en 12 áreas metropolitanas de Estados Unidos cometieron su delito bajo influencia de las drogas. Un tercio las había usado inmediatamente antes. El 28 por ciento de los homicidas y el 20 por ciento de los violadores cometieron sus delitos bajo influencia de drogas. En el 80 por ciento de los casos de maltrato infantil en que el niño murió, el agresor se encontraba bajo influencia del crack.

12-03-2008 23:38:30 hs | transparencia escribió:

A favor de la despenalizaciòn. Que cada persona haga en su orbita privada lo que le plazca. Si este gobierno esta tan afvor de los derechos humanos este es uno de ellos. Podremos discutir si el estado se hace cargo o no de los enfermos, pero prohibir un cato privado???? por favor !!!
Entonces habria que prohibir completamente el alcohol.....o no es una droga que causa muchos mas estragos?

12-03-2008 23:19:31 hs | claudioariel escribió:

Mas alla del debate lo que me molesta sumamente es que nos tomen de TARADOS. Señor Mtro Fernandez, la actual ley no pena el consumo, lo que pena es la TENENCIA. Ademàs la ley ya preve tratamiento para quienes tengan o no dependencia de la sustancia. Por què no hace cumplir la ley por la cual el Ministerio de Salud y Desarrollo Social debe disponer de lugares donde se realicen los tratamientos. Los juzgados federales de todo el paìs no tienen donde enviar a aquellas personas que necesitan tratamiento. Desde el año 1989 cuando se creò la ley, todos los gobiernos que pasaron IGNORARON la obligaciòn de creación de estos centros y asì avanzò el problema de quienes consumen. No sea hipòcrita señor Ministro, si quiere hacer algo haga cumplir la ley y que se creen los lugares de atenciòn y, segundo, diga realmente lo que busca con esto.

1 2 3

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.