perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 23º C Registrarse
sociedad

una propuesta del gobierno

Aníbal F. dijo que los críticos a la despenalización del consumo de drogas son "trogloditas"

El ministro volvió a recalcar que el proyecto no busca legalizar la droga.

Ver Comentarios (12)

14.03.2008 | 13:39

Para Aníbal F., los que se oponen a la despenalización del consumo de drogas son

Para Aníbal F., los que se oponen a la despenalización del consumo de drogas son "trogloditas" | Foto: Cedoc

Ampliar

El debate sobre qué debe hacer el Gobierno con la problemática de las drogas no se detiene. Aníbal Fernández, reiteró hoy que es necesario "que el Estado elabore una política de reducción de daños" para asistir a los adictos y penalizar el tráfico de estupefacientes.

El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos calificó de "trogloditas" a algunos sectores que alzaron su voz contra el proyecto del Gobierno de despenalizar la tenencia de drogas para el consumo, y volvió a defender la iniciativa al sostener que "si se parangona al adicto con el traficante estamos fritos".

"Acá vos ves a un tipo vendiéndole a otro señor droga y van y detienen al que esta comprando, no al que está vendiendo", lamentó el funcionario, y puntualizó que en este tema "nosotros tenemos que hacer una división bien grande".

En declaraciones a radio Mitre, en el marco del proyecto oficial para despenalizar la tenencia de estupefacientes para el consumo, Fernández insistió en hacer un llamado a los centros de salud para que, así como "hacen lolas", también se ocupen de asistir a los adictos a la droga.

"Y que el ministerio a mi cargo mí cargo pueda dedicarse a la persecución, a la investigación del que organiza, del que vende, del que trafica, del que financia y el que hace la red de tráfico de drogas y sancionarlo con toda la dureza", afirmó.

Fernández señaló que "lo que nosotros proponemos es la despenalización de la tenencia para consumo" y no la "despenalización de la droga". 

El ministro se quejó de que, ante este tema, "salieron varios trogloditas  a decir que el consumo no está penado en la Argentina".

"Mentira, está absolutamente criminalizado", reaccionó el titular de la cartera de Justicia.

Como lo vino haciendo en los últimos días, el funcionario intentó dejar en claro que el actual proyecto no alienta el consumo de estupefacientes sino que es una herramienta que le permitirá al adicto ejercer su derecho a la salud. "Si se parangona al adicto con el traficante estamos fritos", remarcó.

Comité Científico. Ayer, el ministro encabezó una reunión con el Comité Científico asesor en materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y Criminalidad Compleja en la sede de la cartera de Justicia. Está integrado por los jueces Marcelo Madina, Roberto Falcone y Patricia Llerena, el camarista Horacio Catani, el sociólogo Alberto Calabrese, la psicoanalista Eva Giberti y la fiscal Mónica Cuñarro, coordinadora del comité.

El Comité Científico tiene como objetivo actualizar la legislación para lograr una efectiva intervención de la justicia penal en el tráfico de drogas y criminalidad compleja, se informó.

Al término de la reunión, Fernández defendió el proyecto que presentó en la Convención de Viena para despenalizar el consumo de drogas, lo que generó críticas de la Iglesia y de sectores que se oponen a esa iniciativa.

Fuente: DyN y Télam

Comentarios a esta nota: 12

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

15-03-2008 04:11:26 hs | claudioariel escribió:

habría que revisarte debajo de esos ridículos bigotes para saber si no escondés algo de lo que estás tratando de despenalizar. Tirá bombas de humo pero habría que investigarte a fondo, te cambiaste de ministerio y te llevaste a todas las fuerzas de seguridad, hiciste cambiar tres veces el sello de las tarjetas del renar. No te perdés una.

14-03-2008 23:48:56 hs | DrBrain escribió:

Existen mentiras concretas y ocultamientos oportunos detrás de la medida propuesta por Aníbal Fernández. No se ha abierto el pertinente debate como para que la sociedad pueda opinar al respecto, ni se ha informado públicamente de qué se trata puntualmente esta disparatada iniciativa.
Esto permite que se mienta descaradamente acerca de los riesgos del uso de la marihuana y se manipule a la sociedad a efectos de hacerle creer que es una ¨droga inofensiva¨. Es dable mencionar pues, que ningún estupefaciente es inofensivo, menos aún la marihuana. Derribemos algunos mitos.
-Se dice que la marihuana no es adictiva. Falso: esta droga posee un compuesto llamado THC (Tetra Hidro Canabinol) que genera una dependencia demostrada. Vale mencionar que, según estadísticas de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), uno de cada cuatro adictos que solicitan ayuda a esa institución, son dependientes de la marihuana.

14-03-2008 22:31:14 hs | DrBrain escribió:

Amigos, es pueril creer que la mera despenalización disminuya el consumo de drogas. Tan pueril como creer que la despenalización del homicidio, haga que este deje de existir.

14-03-2008 17:20:34 hs | contraKK escribió:

EN esto sí que estoy de acuerdo con el gobierno. Creo que despenalizar la droga es la única forma que se acabe....imaginense cuando el gobierno le haga pagar en principio el 21 % del IVA, después el impuesto a las ganancias...después los van a dejar exportar con un 5% de retenciones y en dos meses va a pasar a un 50%...va a dejar de ser rentable!!!!..es la unica forma de terminar con la droga..anibla sos un genio!!!

14-03-2008 15:47:00 hs | marguery escribió:

si no busca legalizar la tenencia para el consumo propio, no sirve para nada...porque los jueces seguiran decidiendo tal cual lo hacen hoy...
que pasa Anibal? te volviste adicto y no queres que te enganchen?...jaja bigote durazno...jaja

14-03-2008 15:36:09 hs | TheCritic escribió:

Si, y vos tenés una cara de hombre de Neandertal.

14-03-2008 15:20:26 hs | roditu escribió:

La verdad admito mi ignorancia absoluta en cuanto a este tema, realmente no sé si es mejor o peor el despenalizar el consumo en funcíón de los adictos y lo que suceda con el narcotrafico, pero tratar de troglodita a aquellos que piensan distinto es una muestra más del autoritarismo , la falta de respeto constante de este gobierno por aquellos que piensan distinto, si esto es ser ¨progre¨ , a mi me da la impresión de ser facista, pensamiento único, siempre los extremos se tocan. Ojala que los funcionarios fueran ejemplo de probidad, mente abierta y tolerancia y no incapaces como estos que nos tocan.

14-03-2008 14:42:35 hs | omarcito escribió:

Señores de Perfil, por favor erscriban bien, el texto escrito por Uds. es ¨Aníbal F. dijo que los críticos a la despenalización del consumo de drogas son ¨trogloditas¨
y debería ser: ¨Aníbal F. dijo que los críticos al gobierno son ¨trogloditas¨.-
Que no vuelva a suceder ehhhhhh!!!!
Saludos

14-03-2008 14:04:49 hs | 834cjd escribió:

Me gustaría saber si el Sr A. Fernandez tiene hijos, sobrinos o familiares y que les pregunte que les parece eso de despenalizar las drogas.- Si son consumidores les dirá que están de acuerdo y quizás este Señor sea el mismo consumidor y por ese motivo lo quiere hacer.- Es verdaderamente una vergüenza, y que en su momento este señor tendrá el castigo que se merece, o en este mudno o en el otro.- Atte.-

14-03-2008 13:43:11 hs | CyberJIT escribió:

1) como he dicho, estoy a favor de la despenalización, con reservas.
2) Debe haber trogloditas entre los críticos de la despenalización, como hay trogloditas entre cualquier grupo de opinión. En cualquier grupo humano, bah.
3) Aníbal Fernandez a la hora de ser crítico de lo que hacen y opinan otros, es el MÁS TROGLODITA DE TODOS LOS TROGLODITAS DE LA HISTORIA.

Basta ver sus opiniones expuestas en notas anteriores, y veremos que no exagero.

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com