La pelea de la interna de la barra de Boca y el crimen de Emanuel Alvarez están relacionados,
son parientes directos, aunque el Gobierno y los dirigentes de los clubes digan que no.
En la cancha de San Lorenzo, el sábado pasado, la policía se enteró de que había muerto un
chico porque los hinchas de Vélez destrozaron el alambrado. La policía no se enteró de nada.
Mientras los simpatizantes de Vélez canalizaban su furia, el comisario a cargo del operativo
hablaba por televisión: “Tengo entendido de que hay un herido, pero está bien, me
dijeron”. Emanuel ya estaba muerto. En otro lado, apareció el presidente de San Lorenzo,
Rafael Savino, reaccionando igual que sus colegas de Boca: “No tenemos nada que ver, fue a
diez cuadras de acá. Y no podemos hacer nada”.
En la Boca, al día siguiente, dos grupos antagónicos de la barra brava se encontraron en la
Bombonerita. Lo primero que hicieron los dirigentes de Boca fue decir que “el hecho fue fuera
del club”, casi lo mismo que Savino. Dentro o fuera no cambia nada. Es un hecho de violencia
generado por el fútbol y, en este caso, en Boca. Ningún dirigente dijo nada sobre el fajo de
entradas que se encontraron en poder de los barras. ¿Qué van a decir si se las dieron ellos?
Todo fue un mamarracho. Seguir con “la fiesta del fútbol” mientras velaban a
Emmanuel Alvarez fue una locura: debió haberse suspendido la fecha. Al menos, para que el grueso de
la sociedad no note que a la gente del fútbol le importa un bledo una vida.
Y si a la dirigencia del fútbol, a Javier Castrilli (responsable máximo de la seguridad en
los estadios porteños) y al Gobierno les parece que el hecho ocurrió “lejos”,
imagínense lo que les parecerá la apretada a los jugadores de Gimnasia de Jujuy, la muerte de una
chica salteña en un partido del Torneo Argentino, los tiros de la barra de Godoy Cruz en Mendoza y
el revólver que les pusieron en el cuello a dos jugadores de Gimnasia y Tiro de Salta.
Hay otro problema serio. Julio Grondona se la pasa en Suiza, lejos de los problemas
domésticos, atendiendo asuntos concernientes a su puesto de “vicepresidente del mundo”.
El presidente de la AFA de hecho, en estos días calientes, fue José Luis Meiszner, histórico
dirigente de Quilmes, abogado de la AFA, mano derecha de Grondona. Meizsner (como le pasaría a
cualquier otro en su lugar) funciona a control remoto. Y el control está en Zurich, lo manejan
desde allá. Entonces, el pobre Meiszner repite acá: “No suspendimos el fútbol para no hacer
demagogia”. Y agrega, de su propio diccionario: “En 40 años de dirigente, jamás le di
plata a la hinchada”. Nadie le creyó.
Más allá de esto, tuvo que afrontar rumores de intervención de la AFA. Si el Gobierno
interviniera la AFA –esto es, que desplazara a Grondona o a su delfín Meiszner y
pusiera a alguien hasta que nuevas elecciones determinaran a un presidente– sería un golpe de
timón importante, una señal clara de un cambio real.
Pero eso no va a suceder. El ministro de Justicia, el también quilmeño Aníbal Fernández, fue
claro y tajante: dijo que no están dadas las condiciones para intervenir la AFA. Además, se alineó
con Castrilli y los dirigentes del fútbol y atribuyó el asesinato de Emmanuel a “un
imbécil que podría tirar un tiro en un partido de básquet o en cualquier reunión”. Olvidó
mencionar que el 30 de abril de 1994 murieron dos hinchas de River baleados en una emboscada
similar. Se repitió un modus operandi ya utilizado.
Esto, así como está, no tiene arreglo. Lo único que les interesa a los dirigentes es mandar a
la gente a ver fútbol por televisión. No entienden qué se puede hacer todo, vender fútbol por
televisión y cuidar a la gente que va a los estadios. Todos esos partidos de Europa que vemos los
domingos a cancha llena son televisados en directo. Y se llenan igual.
Acá, en los estadios, a la gente la tienen una hora en la tribuna después del partido para
que la policía trabaje menos. En Primera ya quedó visiblemente reducida la participación de hinchas
visitantes a los estadios; al ascenso directamente no pueden ir. El precio de las entradas es una
estafa, los operativos de seguridad son caros, ineficientes, molestos e incómodos, sobre todo para
la gente a la que teóricamente se debe proteger; no hay baños, los pasillos están atestados.
No hay solución. Los vínculos de los dirigentes con los barras están más vigentes que nunca
y, cuando el periodista de Olé Gustavo Grabia lo denunció por televisión, perdió el trabajo. Y eso
que no hablamos acá de los pésimos negocios que hacen, de la plata cuyo destino no se conoce y de
transferencias a grupos inversores de dudosa procedencia. Hay silencio en los medios oficiales. El
Gobierno pone ejemplos inverosímiles, los hinchas están más intolerantes que nunca, Futbolistas
Argentinos Agremiados, el sindicato de los jugadores, brilla por su ausencia. Parece absorbido por
la AFA.
El fútbol argentino se está muriendo. La bala que terminó con la vida de Emmanuel Alvarez,
además de una tragedia, fue un aviso.
Comentarios a esta nota: 12
29-03-2008 01:36:19 hs | ceiboesmeralda escribió:
chavo del 13 no existis oficialista y petinato me acuerdocuando le agradecia a sofovich q gracias a el c habia podido compra una quinta en cordoba como podes estar con esa dos boludas que en su vida leyeron un libro y opinan libremente terminaron el secundario para quien trabajas chavo del 13 no t da verguenza ser tan oficialista la verdad me decepcionaste porque no te vas a trabajar con bonelli en a dos voces que facilidad de palabra tienen esos dos tipos no pierdas mas tiempo con peti vos stas para A DOS VOCES BY CHAVO DEL 13
3
28-03-2008 19:30:02 hs | termopilas escribió:
Pobre Chavo, un empleado de Klarin y Kanal 13, que pregona por zurda y cobra y actúa y sale y come y anda en boliches, restaurantes y demás por derecha, sos menos creíble que D'Elía, o vos fuiste al mundial pasado por opositor?? ay chavo, seudointelectual resentido, seguí con el programa de la tarde de Kanal 13 y no opines más de fútbol, estás en otra. Cuando vuelvas a ser un periodista completo, que también vea, lea, y siga al fútbol, te volveré a leer, mientras tanto, no esissstis (parafraseando al Bambino)
26-03-2008 01:28:55 hs | rubenpalermo escribió:
EN RELACION A D¡¯ELIA
Un hincha de Deportivo Mor¨°n le arroj¨° un vaso de plastico con algo de gaseosa a un lineman, ni siquiera lo alcanz¨° pero est¨¤ preso.
Digo, lo actuado y declarado por D¡¯Elia en plaza de mayo, no merce que ma¨¾ana mismo lo vaya a buscar un patrullero y lo meta preso: actu¨°de hecho; amenaz¨°, hizo apologia del delito y coart¨° la libertad de las personas y todo esto NO es nada politico sino una tipica actitud delictiva.
25-03-2008 15:14:33 hs | jubalan escribió:
Absolutamente de acuerdo con la nota del Chavo Fucks. Nadie se calienta por lo que pasa en el futbol, aunque lo que pasa es que matan al hincha, literalmente. La mafia se mueve a su antojo, el padrino es inamovible y, si alguien por estos lares quisiera removerlo, los padrinos de Suiza no lo permitirían. Mientras tanto el futbol que tanto nos gusta, bien, gracias! Me pregunto por qué cuernos no podemos coincidir todos en no ir a la cancha, dejar vacíos los estadios, no mirar futbol ni siquiera por TV, aunque nos duela. La única forma de lastimar a estos buitres el tocarles el bolsillo. Gracias.
25-03-2008 09:06:37 hs | leo79 escribió:
Absoluta fue mi indignación cuando ayer vi al Sr. Castrilli en un conocido programa de cable del mediodía, discutiendo las jugadas polémicas de la fecha... si esto fue o no penal, si aquella otra fue off-side... Teniendo en cuenta su responsabilidad directa en los lamentables hechos ocurridos, no tiene cosas más importantes que atender? Como se puede ser tan irresponsable? el lunes dps de la muerte del hincha de velez, habrá ido tambien?
24-03-2008 20:38:59 hs | martyn1978 escribió:
chavo en esta coincido totalmente con vos,es necesario ventilar la mafia de la afa, pero no part time, por la muerte de este pibe digo, que en un par se semanas se van a olvidar todos menos los familiares y allegados y de esta forma ¨el todo pasa¨ triunfara de nuevo, denuncien todos los dias todo el tiempo.
dicho esto, se fue pedro, fin al calvario, que vas a decir ahora, que fue ultraofensivo en san juan, reducto por demas dificil no? equipo muy complicado no?. en la region cuyana la pelota no dobla no?. se perdio con la revelacion del torneo no?. tacticamente el planteo no tiene cuestionamientos no?. aguante el rojo y el paladar negro no se mancha, nos gusta ganar y jugar bien. pedro es para olimpo o flandria
23-03-2008 00:42:11 hs | potente escribió:
matan a alguien y no hay discusion futbolera posible, todo para coincidir. aunque la cosa es mas compleja aun que un tema dirigencial. quiero decir lo siguiente: las personas estamos enrrollados en ese tema, de un modo bien perverso inclusive. (aunque algunos no lo estemos en lo estrictamente personal). durante años toda la ciudadania estaba en contra de los legisladores que no asistian al Parlamento a ¨trabajar¨. y quien gano las elecciones para la intendencia de la ciudad de Buenos Aires? el paladin, recordman de ausencias en su empleo como ¨legislador¨. y quien fue el presidente de Boca Jrs por mas de 10 años, el mismo que ¨permitió¨ los siguientes hechos visibles (ni hablar de los invisibles): que los plateístas escupieran a todo tecnico rival que se precie (Ruggieri, Gallego, etc.) sin que nunca nadie, absolutamente NADIE, fuera preso nunca? El actual intendente de la ciudad de Bs. As., el que voto la ciudadania bienpensante de la ciudad. Asi estamos. Asi es la mayoria. Asi somos.
22-03-2008 13:54:46 hs | calor escribió:
La nota es excelente.
22-03-2008 13:38:48 hs | Fenec escribió:
Chavo: Es la primera vez que coincido con vos, y tal vez sea la última. Pero de todos modos voy a felicitarte por la nota. Coincido (sólo en este aspecto) 100% contigo. Y estaría bueno que salgas a ventilar más de estos aspectos porque estoy seguro que los conocés, aunque también entiendo tu silencio por precaución. El fútbol argentino se está muriendo, al igual que Emanuel.
22-03-2008 11:02:44 hs | chuuevounpame escribió:
Chavo;
Es siempre muy bueno poder leer tus comentarios ya que siempre ponen sobre la mesa temas ásperos que ningún otro medio quiere debatir presionados por los mismos intereses que mencionás en tu artículo.
Simplemente quiero decirte que el fin de semana pasado evité mirar fútbol, encender la radio e ir a la cancha -todos saben que amo a River- pues lo mínimo que esperaba de la dirigencia en gral era algo de pudor y la suspensión de la fecha.
Esperé en vano en la semana un debate televisivo profundo y no los mamarrachos que mostraron los canales de TV ya sea en noticieros o en programas dedicados al fútbol.
Sabía yo de antemano que la solución definitiva no iba a llegar por eso esperé un mínimo de pudor.
Ése pudor que el hincha 'promedio' también perdió.
Ése pudor que nunca llegó.
Solo ese puñado de hinchas de Velez con sus banderas puede entender la barbarie que se ha cometido.
Saludos a todos y el respeto de siempre.
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.