Merleau-Ponty se inscribe en el paradigma intelectual de los años cuarenta y cincuenta del siglo
pasado, marcados por la filosofía de la conciencia –fenomenología y existencialismo– y
también por la filosofía dialéctica que había sido redescubierta en Francia a través de los famosos
cursos de Alexandre Kojève a los que MP asistió.
El joven György Lukács, el primero en esbozar un marxismo hegelianizado con su libro maldito
Historia y conciencia de clase (1923), le sirvió a MP –que lo había leído una década antes de
ser traducido al francés– para vincular la dialéctica hegeliana con Marx. MP se adelantaba en
muchos aspectos a Sartre, hasta en su vida íntima, ya que fue el novio juvenil de Simone de
Beauvoir. Sartre estaba muy predispuesto a captar rápidamente las ideas que pasaban cerca suyo y MP
llego a confesarle a Aron que a veces callaba ante él sus ideas más novedosas. Filosóficamente le
hizo conocer a Hegel y Marx, y la posibilidad de conciliar a ambos con el existencialismo. El
existencialismo de Hegel de MP fue el primer esbozo de un existencialismo dialéctico, y Las
querellas del existencialismo y Marxismo y filosofía señalaron el nexo entre marxismo y
existencialismo. Cuando decía “un marxismo viviente debería ‘salvar’ la búsqueda
existencialista e integrarla en lugar de sofocarla”, estaba anunciando veinte años antes el
planteo de Sartre en Critica de la razón dialéctica. También en aquel artículo y después en su obra
Fenomenología de la percepción, MP criticaba conceptos de El ser y la nada, por acentuar las
antítesis y desconocer los nexos entre la conciencia y el mundo, y asimismo cuestionaba la
concepción incondicionada y abstracta de la libertad sartreana.
MP vino a jugar el mismo papel para Sartre que Paul Nizan antes de que éste muriera, cuando
lo orientaba en el modo de pensar políticamente. Fue MP quien esbozó el programa de filosofía
política que Sartre desarrolló después. Consciente de sus falencias y también por desinterés,
Sartre designó a MP director político de Les Temps Modernes y confesaba: “Se orientaba mejor
que yo en el mundo ambiguo de la política. El me descubrió el método y el objeto” .
Paradojalmente, con algunos años de distancia, Sartre adoptaba las elecciones políticas de MP
cuando éste ya las había cambiado por otras que aquel incorporaría después. Ambos terminaban
coincidiendo siempre pero en tiempos distintos. Sartre reconoció más tarde: “Yo creía
permanecer fiel al pensamiento que él abandonaba, el creía ser fiel a sí mismo y que yo lo
traicionaba; yo pretendía proseguir su obra, él me acusaba de arruinarla”.
Esa amistad y enemistad intelectual los siguió vinculando a pesar del distanciamiento de los
últimos años, a través de un diálogo –en el que a veces se involucraba Simone de
Beauvoir– sólo explícito por parte de MP pero no de Sartre, que apenas habló de aquél después
de su muerte. En los años cincuenta era común la polémica ¿Sartre o Merleau-Ponty? Hoy esta
disyuntiva resulta anacrónica y más bien debe aceptarse lo que proponía un amigo de ambos, Jean
Hypolitte: pensarlos a uno por el otro.
*Sociólogo. Su último libro es
El olvido de la razón.
Comentarios a esta nota: 2
24-03-2008 18:52:34 hs | sanjuanino escribió:
Moriena, noto que a la cultura se la infla mucho. pero te olvidas que los pueblos mas cultos (europeos, en primer lugar) han hecho desastres. Y otros pueblos que no han invertido tanto en educacion nunca llegaron a cometer genocidios. el problema de muchos intelectuales es que hacen demasiadas abstracciones y a veces generan mas danio que un Rial o Tinelli.
24-03-2008 10:13:14 hs | lmoriena escribió:
Felicitaciones. Siempre es bueno que alguien, en este caso el Sr. Sebreli, nos indique un camino para entender personajes que le escribieron unas lineas a la historia de la humanidad. Lastima que la cultura es para quien la busca y no sea el acceso a ella una cuestión de estado. Gandhi dijo ¨Somos demasiado pobres para no invertir en educación¨. Los medios y el poder aportan mas a los Rials y Tinellis. Pero nada podemos esperar de gobiernos que solo buscan perpetuarse en el poder, sin importar los metodos y el devenir del futuro.
1
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.