El ministro de Economía, Martín Lousteau, fue denunciado hoy en la Justicia federal por su decisión de aumentar las retenciones a las exportaciones, que encendió las protestas de los productores rurales en casi todo el país, se informó en los tribunales.
La presentación, que recayó en el juzgado de Julián Ercolini, fue hecha por el abogado
Denis Pitta Fletcher, quien pidió que la Justicia investigue si Lousteau incurrió en los delitos de
"abuso de autoridad" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Pitta Fletcher además solicitó al juez que dicte una medida cautelar por la cual
suspenda el incremento impositivo "como modo de evitar una escalada sangrienta que
pueda enlutar a la República y generar de este modo un mecanismo que permita descomprimir el
conflicto".
El abogado calificó la escalada de las retenciones como "confiscatorias" e
"inconstitucionales" porque, según él, el artículo 29 de la Carta Magna establece que el Poder
Ejecutivo no tiene potestades para cambiar el sistema impositivo, un cometido que
corresponde al Congreso nacional.
Fuente: DyN
¨Suponiendo una tasa de crecimiento del PBI del 4% anual promedio podrian reducirse gradualmente las retenciones a las exportaciones (al 8% para productos primarios y al 0%para manufacturas)¨
LA IDEA ES DEL ACTUAL MINISTRO DE ECONOMIA,MARTIN LOUSTEAU,Y ESTA CONTENIDA EN EL LIBRO ¨SIN ATAJOS, ESCRITO JUNTO A SU MENTOR,EL ECONOMISTA JAVIER GONZALEZ FRAGA.
El supuesto ministro de economía ha rifado su reputacion por tres actos fallidos: 1)Obedecer a Néstor Kirchner, un ex Presidente que no está en funciones, 2) Permitir a su subordinado Moreno que lo puentee y hable y tome decisiones sin lograr la autorización previa de su superior, y 3) ser partícipe de esta brutal confiscación de los ingresos de miles de pequeños y medianos productores. Le queda un camino, renunciar hoy.
Patora, la realidad de sus pensamientos es que es un mercenario que pensó que quedaría muy bien en su curriculum decir que fue ministro de economía e hizo lo necesario para conseguirlo. Se hubiera vendido a este gobierno o al anterior. Gente linda.
El Dr. Pitta Fletcher no ha hecho otra cosa que defender a un ciudadano a quien le asiste ese derecho según establece la Constitución Nacional. La verdad es que si bien no he leido la demanda, por lo que explica la nota de Perfil.com ha actuado conforme a derecho.
Al estudio que pertenece lo desconozco. Lo que importa es que la presentación tenga como fin hacer respetar los derechos de su defendido y poner un freno (a través de los jueces que dirimen controversias como éstas) a la administración por su abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Veo también el apellido de un ex ministro de economia(de la época de la dictadura) que citan en los comentarios que me anteceden. A ese personaje -creo- los progres de este gobierno se van a ocupar de condenarlo.
No creo que este joven solo, haya pensado tanto. Debería investigarse ¨en alrrededores y asesores del mismo¨ y si corresponde procesarlos a todos juntos. Este ni siquiera es ¨aprendiz de Martinez de Hoz¨
El ministro Losteau,debiera reflexionar y tragarse lo que escribio en sus libro ,donde figura que claramente se oponia a continuar con las retenciones al sector agropecuario.Cual es la realidad de su pensamiento? la que escribio en sus libros o la que promueve ahora?,Dado que no se entiende que es lo que promueve o cuales son sus convicciones respecto de este tema que aflige a la ciudadania,haria bien en renunciar,por que lo que hace no coincide con lo que escribio ni con lo que dice.Me parece bien que se lo denuncie a la justicia.
son los estudios de los martinez de hoz ?

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.