Comentarios a esta nota: 22

07-04-2008 14:29:41 hs | mariel escribió:

de acuerdo totalmente con el comentario de calos...ahora no hay nadie que les quiera dar una mano al campo y le ayuden con una buena publicidad para tv...

07-04-2008 13:49:08 hs | Calos escribió:

Increible!!!! vivo en el exterior acabo de ver la publicidad por youtube,es igual que las que hacian en la epoca de la dictadura........son unas mangas de caraduras...UN GOBIERNO IMPRESENTABLE!!!!

07-04-2008 11:30:03 hs | gringa escribió:

aporto mas datos: Litro de vino comun a productores 0,65 $ precio mercado $ 3,50
Cebolla 0,15$ x kg al productor, precio del mercado 1,8 a 2,5 $
Melon 0,50$ la unidad al productor, precio al consumidor 2,5$ x kg.
Zapallo coreano, 0.30$ el kg al productor, $1,50$ el kg a consumidor final.
Alguien que no es el productor es el que se queda con la diferencia. Si el gobierno quiere comida barata para el pueblo, que presione a los intermediarios que son los formadores de precios.

07-04-2008 09:14:39 hs | mandamas49 escribió:

Marilu: Luis Alberto Quevedo es un mercenario, le da gran hermano, K o la mona Gimenez, se ve que para los spots no lo ¨consultaron¨, habra habido menos de 10.000 ra$one$. En cuanto al spot es muuuuuy dictatorial, como quien lo emite, no?. Esto no es cuestion de estrabismo, YA ES CEGUERA.

07-04-2008 09:00:08 hs | 22angel escribió:

ES LAMENTABLE QUE -CUANDO TODAS CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN AL MEOLLO DEL CONFLICTO CON EL CAMPO PIDEN REFLEXION,Y DIALOGO-,EL GOBIERNO SALGA CON UN SPOT PUBLICITARIO QUE COMO BIEN SEÑALA UN USUARIO SE ASEMEJA A LA PUBLICIDAD DE LA EPOCA DEL PROCESO.¿QUE VOCACION DE PLURALISMO DA EL GOBIERNO DE ESTE MODO? ¿QUIEN LE PONE EL ARMA EN LA CABEZA A QUIEN DE ESTA FORMA? ¿PORQUE EL GOBIERNO CREE QUE LA UNICA MANERA DE ARRGLAR LOS CONFLICTOS QUE EL MISMO ORIGINA SEA POR VIA DE LA FUERZA,FISICA O PSICOLOGICA?ES TAN REACCIONARIO TODO ESTO...

06-04-2008 22:59:57 hs | pipikuku escribió:

NO VA HABER ARREGLO CON EL CAMPO, EL GOBIERNO NO QUIERE. a LLENAR LOS FREEZERS

06-04-2008 20:29:35 hs | guill escribió:

QUE EL GOBIERNO DEJE DE ENGAÑAR A LA GENTE CON LO QUE GANA EL CAMPO. LA CORRUPCION DE LOS PRECIOS SE PRODUCE FUERA DEL AGRO, Y LA INFLACION ES PROVOCADA POR EL MISMO ESTADO PARA RECAUDAR MÁS....Y ROBAR MÁS.

06-04-2008 20:25:31 hs | blanca54 escribió:

La estrategia comunicacional del campo para aclarar ¨oscuridades varias¨ está muy buena. El punto débil es que al interior del país llega poco. Seguro hay canales de tele no oficiales que de mil amores se prestarían a pasar tandas con el mismo perfil. Algunos hasta gratis, aunque sea para fomentar la úlcera del gobernador reinante en su provincia...
Lo de Albistur me recuerda tanto a las propagandas del Proceso que me da cosita! Pero bueno, qué querés de Albistur...

06-04-2008 20:18:51 hs | 22angel escribió:

EL CAMPO DEBE CON URGENCIA CONTAR CON ASESORAMIENTO PROFESIONAL EN MATERIA COMUNICACIONAL.EN LA CAPITAL FEDERAL Y EL CONURBANO LA GENTE DESCONOCE SU PROBLEMATICA Y NO SON POCOS LOS QUE SE TRAGAN LA CINICA E IGNORANTE REFERENCIA A QUE LA SOJA ES UN YUYO,O QUE LOS CHACAREROS SON ¨oligarcas¨ (palabra que nadie en el planeta usa ya...),O QUE SI LOS PRECIOS AUMENTAN ES CULPA DE LOS PRODUCTORES Y NO DE UN ULTRADIRIGISMO ECONOMICO YA PERIMIDO MUNDIALMENTE (y conste que soy partidario del rol del estado pero al estilo ¨renano¨ como bien define el frances MICHEL ALBERT en ¨Capitalismo contra Capitalismo¨).TAMBIEN ES UN COSTO TREMENDO PARA LA SUPERVIVENCIA DE LA VERDAD SOBRE EL TEMA RETENCIONES, LA AUSENCIA DE MENSAJES TELEVISIVOS,RADIALES O ESCRITOS POR PARTE DEL AGRO.ESTA FALENCIA COLOCA AL CAMPO EN UNA SITUACION INCREIBLEMENTE DESFAVORABLE ANTE UN GOBIERNO QUE EN CAMBIO UTILIZA CUANTA HERRAMIENTA ESTE A SU ALCANCE,-y por cierto que tiene infinidades-,PARA DISTORSIONAR LOS HECHOS.

06-04-2008 20:17:10 hs | Marilu escribió:

Apenas vi el spot me pareció increíblemente similar a los de la dictadura. Ahora veo que muchos piensan igual que yo!! (qué pasó Quevedo -un asesor en comunicación abonado al kirchnerismo-, no estabas prestando atención??). Aparte tiene otros dos problemas. Luego de decir cómo está distribuida la producción de soja (80% grandes, 20% chicos) dice ¨Argentina necesita además producir carne, etc.¨. Es engañoso, porque lo segundo no tiene nada que ver con lo primero. O sea, cómo está distribuida la soja entre chicos y grandes no está diciendo cuál es la participación de la soja en el total de la producción. Además después pone en una balanza al tractor grande y los muchos tractorcitos... eso quiere decir que la producción debería ser 50% y 50% (grandes y chicos??), o que los grandes son equivalentes a los chicos????. Muchachos K: MEDIA PILA. Contraten UN pasante de comunicación!!

1 2 3

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.