Gobierno y Medios
El Observatorio de Discriminación y el Informe de la UBA están en la mira de expertos constitucionalistas
El especialista Gregorio Badeni consideró que el documento emitido por las autoridades de la UBA propicia el control sobre la prensa libre.
Ver Comentarios (28)
08.04.2008 | 08:45
El Observatorio de Discriminación en los Medios de Comunicación presentado por la Presidenta
Cristina Fernández de Kirchner el viernes pasado genera preocupación entre los defensores de la
libertad de expresión.
En ese acto, la Presidenta convocó a las universidades de Ciencias Sociales estatales para
que se sumen al Observatorio, integrado por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) y el
Instituto contra la Discriminación y la Xenofobia (Inadi) y el Consejo de la Mujer. También recibió
un informe de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que llama la
atención sobre expresiones de periodistas “que lejos de importar afirmaciones de hechos o
apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y
racistas”, durante la cobertura del “lock out” agropecuario.
Para el abogado constitucionalista Gregorio Badeni, el
documento
emitido por las autoridades de Ciencias Sociales de la UBA expresa la disconformidad con la
cobertura, pero “su fundamentación supera los límites de la mera discrepancia al propiciar la
aplicación de
mecanismos de control sobre la prensa libre, impropios en un auténtico sistema
democrático constitucional”.
Asimismo, Badeni resaltó que en el documento “con
particular malicia o ignorancia se atribuye a los medios de prensa, una línea
editorial proclive a defender la postura de los sectores agropecuarios debido al "mercado
publicitario extraordinario" que habrían generado y que acarrearía un compromiso económico
traducido en esa línea editorial. Semejante afirmación
dista de adecuarse a la realidad periodística –reflexionó y explicó- La
línea editorial de un medio de
prensa libre no se subordina a valores económicos, porque ello importa su partida
de defunción al perder credibilidad en la sociedad”.
Y sobre ese aspecto subrayó el rol de los ciudadanos en la comunicación: “Distinto es el caso de aquellos programas radiales o televisivos fomentados por el Gobierno con la publicidad oficial, y cuya duración suele ser efímera porque, precisamente, el ciudadano no es un sujeto pasivo. Es un individuo que no desea ser engañado, y cuando percibe el engaño, aplica la más severa sanción que puede recibir un medio de prensa: el abandono”.
Badeni consideró que las nuevas tecnologías expanden el universo de la comunicación, con
difusión del pensamiento, la información y los valores en un ámbito de libertad que debe ser
reconocido. “El documento emitido por las autoridades universitarias
dista de admitir esa realidad. Se encierra en conceptos arcaicos propios de los
regímenes políticos paternalistas y autocráticos –advirtió- “En síntesis, es
lamentable que un claustro universitario tome partido en un conflicto de política
agonal y que, en definitiva, pretenda cercenar la libertad de los periodistas”.
Para concluir, Badeni recordó un párrafo del informe emitido por la Sociedad Interamericana
de Prensa (SIP) el 3 de octubre de 2006: “Casi desde que asumió el poder, hace tres
años, el presidente Néstor Kirchner señala cada vez que puede, con nombre y apellido, a
determinados medios y periodistas, en actos públicos que predisponen a las masas en contra de esos
medios y periodistas.
Las consecuencias son amenazas más o menos anónimas contra esos medios y
periodistas, así como el surgimiento de grupos violentos afines al Presidente que, al mejor estilo
de
las bandas fascistas de antaño, ejercen actos intimidatorios contra la prensa no
adicta”.
Notas Relacionadas
ADEPA: "El Gobierno quiere controlar al periodismo”
Comentarios a esta nota: 28
08-04-2008 23:23:25 hs | guillermo40 escribió:
Javier coincido con vos en que sos ignorante y que no sabes leer, ya que te circunscribis solamente al documento en cuestion, pero....como tu fuerte no es la lectura y el analisis completo de los documentos te olvidaste de este
¨Ver Resolución de posicionamiento frente al lock out patronal¨, da la casualidad que esta en la pagina de la facultad, arriba de la resolucion sobre la actuacion de los medios, asi que si te tomas el trabajo de leerlo bien y entendes lo que dice por ahi aparece algun comentario tuyo diciendo que te equivocaste y que el ignorante sos vos, ya que si ese documento no apoya al gobierno la verdad que a partir de ahora delia es rubio alto y de ojos celestes.
08-04-2008 19:59:45 hs | patoruzu escribió:
El observatorio de ser tal, debería emitir opinión sobre esa patraña del tren bala, totalmente alejado de la realidad y que va a implicar un endeudamiento pavoroso sólo para complacer a los franceses y hacer que reciban a CF. Qué pedirá la Reina de Inglaterra para recibirla ¿ un túnel Buenos Aires Montevideo ?
08-04-2008 19:07:10 hs | amadecasa escribió:
Esto es todo una trampa.No entiendo de qué discriminación habla.Tenemos ofertas de todo tipo para leer, para ver , para oir y hasta para opinar Sus discursos los pasan todos.
Lo que quieren evitar es que a raiz de todo lo que vemos y oimos pensemos y opinemos y sepamos que hay otros que piensan como nosotros.Eso no lo van a poder evitar.
Creo que los únicos discriminados son los que han perdido su libre albedrío, que no pueden pensar por si mismos, ya sea por necesidad, por ambición o por poder.
08-04-2008 18:34:53 hs | chotonpan escribió:
jajaja!! CRISTOBALITO!!! TE DIERON POCA LETRA ESTA VEZ!!!! NO DAN NI GANAS DE CONSTESTARTE. MUY POBRE LO TUYO!!!
08-04-2008 18:13:10 hs | marcoss escribió:
Mininos: Explicame
08-04-2008 17:58:38 hs | eluppo43 escribió:
No cabe duda alguna que la prensa libre es el último bastión que la admintración del matrimonio reinante quere conquistar. Ya se quedó con el congreso y con la justicia: La prensa es lo único que nos queda a los ciudadanos para que hagan salir a la luz la verdad.
No era que este gobierno era el defensor de los derechos humanos ??????
08-04-2008 16:24:25 hs | mamucha2 escribió:
Es cada vez más notorio que este ya está dejando de ser un gobierno democrático para convertirse en una rigurosa dictadura, en la cual hay que mantener al pueblo lejos de la verdad y en la ignorancia para que estos sinvergüenzas nos roben y hagan un vaciamiento del país. No están muy lejos estos delincuentes de los militares de la década del 70 que manejaban todos los medios, parece que los Kirchner quieren imitar e esos infames asesinos.
08-04-2008 16:24:16 hs | guill escribió:
TODO HOMBRE TIENE SU PRECIO. POR LO VISTO, LOS DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UBA, SON MAS BARATOS. NO SE PUEDE CREER QUE ESTOS TIPOS, QUE EN SU EPOCA FUERON GUERRILLEROS, HOY ESTEN CON ESTE GOBIERNO QUE SE AUTOTITULA ¨DE IZQUIERDA¨ PERO QUE VIVE COMO DE EXTREMA DERECHA. BUE.....NI PENSEMOS EN LAS ¨MADRES¨ DE PLAZA DE MAYO. TODOS VAN POR EL DINERO QUE DEJA EL NEGOCIO, QUE ES MUCHO MAS QUE EL QUE SE GANA TRABAJANDO DECENTEMENTE.
08-04-2008 16:18:26 hs | guill escribió:
¿ALGUIEN TIENE DUDAS DE QUE VAMOS CAMINO A EMULAR A VENEZUELA ? YA ESTAMOS SUMERGIDOS EN UNA DICTADURA PEOR QUE LA DE LOS MILITARES.
08-04-2008 14:40:34 hs | OchoaBrunner escribió:
SEÑORES DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES: ES HORA DE QUE DICHA CASA DE ALTOS ESTUDIOS REALICEN UNA AUTOCRÍTICA RESPECTO DE LA FORMACIÓN ACADÉMICA QUE VIENEN IMPARTIENDO Y DEL TIPO DE PROFESIONALES QUE EGRESAN.
NO PUEDE SER Y ES INTOLERABLE VER SOLAMENTE A LO LARGO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS DE DEMOCRACIA COMO HA AUMENTADO LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES, DONDE LOS MAS RICOS SIGUEN SIENDO MAS RICOS EN DERTRIMENTO DEL RESTO DE LA POBLACIÓN QUE SE VA EMPOBRECIENDO, LLEGANDO A LO MAS PROFUNDO DE LA POBREZA SOCIAL, ´LA MISERIA MORAL DE LA POBLACION EN SU CONJUNTO¨. MUCHOS DE LOS QUE PARTICIPARON DEL PODER EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, HAN SALIDO DE VUESTRA UNIVERSIDAD. LAMENTABLEMENTE A USTEDES TAMBIEN LES CABE RESPONSABILIDAD DE HABER PARIDO A ESTOS MOUNSTROS. SERÍA IDEAL PRIMERO QUE EJERZAN EL CONTROL DE INFORMACIÓN QUE LES IMPARTEN A SUS ALUMNOS, PARA QUE SIRVAN MEJOR AL BIEN COMÚN.
OCHOA BRUNNER EDUARDO ENRIQUE
DNI:18.225.221
1 2 3
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Herramientas
Notas Relacionadas
ADEPA: "El Gobierno quiere controlar al periodismo”
Las más leídas
Reapareció Kirchner en una reunión con los intelectuales de Carta Abierta
Simplemente no te quieren
Chacho Álvarez acompañó a Solita al entierro de su ex
Nuevo escándalo de Cecilia Pando
La reina está desnuda
Los intendentes están furiosos con Scioli
Murió el ex marido de Solita Silveyra
Ministro de Salud confesó que se "pisó" la gripe para no perder votos
Cobos: "Sentí lástima por Kirchner"
Para atraer clientes, bellas mujeres atienden en bikini
Escándalo en Santiago del Estero: renunció el intendente
Caso Dalmasso: el gobierno uruguayo duda del viudo
El creador de los Simpsons está en la Argentina
Denuncian a los Kirchner por "abandono de persona"
La OEA estudia suspender a Honduras
Noticias | Fortuna | Caras | Hombre | Luz | Mía | Semana | Semanario | Look
SuperCampo | WeekEnd | Parabrisas | Joker/Crucigrama | Neo | LunaTeen
Institucional | Canales RSS | Contáctenos | Mediakit | Privacidad
Quiénes somos | Reglas de Participación | Fundación Grupo Perfil
(c) Perfil.com 2007 - Todos los derechos reservados
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.