La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó su preocupación sobre el anuncio del gobierno argentino de crear un "Observatorio de Medios", organismo estatal que serviría para "vigilar" a los medios de comunicación, y solicitó mayor acción para avanzar en una ley de acceso a la información pública.
A través de un comunicado, el organismo que nuclea a editores de medios de toda América señaló
que "
si el Gobierno realmente quiere que haya mayor pluralidad de voces, debería dejar de buscar
métodos sutiles de control sobre los medios a través de observatorios y, dedicarse, más
bien, a reinsertar el debate en el Congreso por una ley de acceso a la información pública, que
incentivaría una mayor libertad de expresión en el país".
La SIP recordó que Cristina Fernández de Kirchner convocó la semana anterior a las
universidades estatales y al INADI para reflotar la creación de un Observatorio de Medios, "cuyo
objetivo serviría para que se garantice un relato mediático que brinde cabida a todas las
opiniones".
El anuncio de la Presidenta "siguió a un sinnúmero de críticas" que se realizó contra el periodismo en general sobre su cobertura a una huelga nacional de los productores agropecuarios", dijo la SIP.
Al respecto, su presidente, Earl Maucker, editor y vicepresidente primero del diario Sun-Sentinel del Sur de la Florida, dijo que "siempre nos ponemos en alerta cada vez que vemos la intervención de un gobierno en asuntos que puede socavar la libertad de prensa".
Maucker agregó que la "prensa argentina da muestras de una riqueza plural de opiniones, por lo que no entendemos por qué el Gobierno desea intervenir en cuestiones que sólo le competen a la sociedad civil".
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Gonzalo
Marroquín, adelantó que el Gobierno debería respaldar otros mecanismos a favor de la libertad de
prensa, sobre los que la SIP viene reclamando en la Argentina.
"En la pasada administración gubernamental –dijo Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre– pedimos en varias oportunidades y a través de dos misiones enviadas a ese país, para que cese una postura oficial de discriminación informativo y en el otorgamiento de publicidad oficial y dádivas como métodos de premio y castigo para medios y periodistas. Tememos, con este anuncio, que las posturas anteriores continúen en este Gobierno", añadió.
Maucker y Marroquín añadieron que el ejercicio del periodismo necesita mayores garantías para
poder contribuir de la mejor manera al derecho del público a la información, "
elemento indispensable para reforzar la democracia".
Fuente: DyN
Querido CARORIO: En vos veo la misma frustracion de mis hijos, de cuatro tres son profesionales y ya dos viven en Europa.- Los tengo lejos a ellos y a mis nietos, pero cierro los ojos y los aliento a no volver.- Todo esto duele mucho, y los Argentinos LABURANTES, no tenemos la culpa.-
tengo 24 años, creci dentro de un ambito educativo en donde aprendi que la libertad de prensa es un derecho y un deber, que la misma hace a un pais pensante.
Ahora leo esta nota y siento dolor, juro que lo siento...amo a mi pais y me duele ver esto de la creacion de un observatorio de medios...este no es un hecho mas, esto es simbolo directo de la situacion que vivimos hoy aqui...nos arrinconan, nos mienten, entramos en estados de letargo en los cuales sentimos el desastre en que esta el pais...pero aun asi seguimos observando, dejando que pase, dentro del letargo no nos despertamos...hablamos, gritamos, injuriamos, se nos caen las lagrimas de la rabia...pero aun asi, seguimos inmoviles...¡¡levantate Argentina...reacciona...reaccionemos!!
nicdel: lo de la creación es cierto a medias. La SIP se declaró formada en La Habana en el 43, pero venía siendo organizada desde antes
http://www.sipiapa.org/espanol/history.cfm
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Interamericana_de_Prensa
El problema es este: Pueden ser hipócritas, hacer la vista gorda con dictadores amigos de sus miembros, y todo lo que quieras.
Pero acá los K tuvieron mala suerte, no tienen ningún amigo miembro (a pesar de que Página12 y otros diarios K son miembros
http://www.sipiapa.com/contactos/miembros.asp?Accion=ListarContactos&Filtro=PorPais&Pais=11&pagina=1 )
y entonces les critican algo válido. ¿Qué se le va a hacer? ¿Si la SIP hiciera la vista gorda deberíamos sentirnos suertudos de que nos tocaron presidentes con contactos, como Pinochet y Fujimori?
La sociedad interamericana de prensa nacio en la Habana en 1943 bajo la dictadura de Batista. La sip jamas critico a Pinochet, porque Agustin Eastman connotado miembro de la sip, es dueño de la cadena de diarios de la empresa El Mercurio y actor indiscutible del derrocamiento de Allende.
No es casualidad que la embotelladora Pepsi sea un soporte economico de la sip. Cisneros, magnate de la comunicacion en Venezuela, tambien es dueño de Pepsi. Jamas la sip critico a Fujimori, jamas dijeron nada durante las dictaduras porque trabajaban para ellas. Un alto exponente de la sip, fue un ministro de la dictadura uruguaya. La sip es una organizacion que nuclea a los dueños de medios de comunicacion, de ninguna manera son los representantes de la libertad de expresion.
no se queden quietos los periodistas, vamos a una dictadura de asesinos a sueldo, piqueteros y gente violenta, miren a la diputada donda, quien la voto son gente que va de apriete mandados por el tuerto,ahora por los periodistas, derecho al abismo.
que dios nos ayude, pero no dejen de escribir y decir lo que piensan, por favor, tengo 54 años, nunca pense volver a la decada del 70.como hoy,
Stellaquin
espero que no se queden de brazos cruzados, van a terminar teniendo que pedir trabajo en otro país, por favor, esto no se puede permitir,
esta gente esta loca, y los politicos que los rodean más, todo por plata, un perverso maneja el país y una enferma desmedida de poder,
vamos derecho al abismo
Stellaquin
era de esperar que comenzaran a preocuparse ante la creación de una disfrazada maniobra de presión a la prensa. Es una prueba más del deterioro de un gobierno que desprecia todo lo que lo acerca al ciudadano, (diálogo, conf. de prensa, etc.)La soberbia es mala consejera, lisonjea por adelante y clava el puñal por atrás. Y cuando el soberbio lo advierte, yua perdió. Y hasta los chupamedias, obsecuentes, matones a sueldo y seguidores sinceros, se apartan del camino.
Y BUENO, ES LO QUE NOS ESTÁN MOSTRANDO Y NADIE SE DA CUENTA, O SE HACEN LOS TONTOS POR MIEDO O POR PASARLA BIEN, QUE LE VAMOS A HACER, LASTIMA QUE CUANDO EL POPULACHO DESPIERTE VA A SER TARDE, Y LO VAN A PADECER HASTA LOS VENDIDOS UCR¨K¨, Y TODOS LOS QUE SE PONGAN EN SU CAMINO, LOS DICTADORES NO TIENEN PUNTOS MEDIOS, ES SI O SI, NADA LOS PARA Y MAS COMO VIENE DE FÁCIL EL CHOREO, SI HASTA LA JUSTICIA ESTÁ A SUS ORDENES, EN FIN, AQUÍ SÍ QUE VEREMOS A LA REINA(sin corona)DANDO DISCURSOS TEATRALIZADOS CON SUS MICROFONITOS Y SU TARIMA, CON EL FORRAJE APLAUDIENDO, Y AL CONTROLADOR EN SU BUNKER RODEADO DE MONITORES, VIENDO TODO EL MOVIMIENTO DEL PÁIS A SU ALRREDEDOR, Y LOS GLADIAPIQUET ATENTOS CON SUS GARROTES Y MUNICIONES, A LA ORDEN DE ATAQUE, PASA LAS COORDINADAS Y ALLÁ VAN, ¨sobisch,el asesino un poroto¨, ESTE LO VA A PASAR POR ARRIBA VIOLENTAMENTE, PERO NO VA A TENER PROBLEMA POR QUE POR LO MENOS LOS DOS TIENEN LAS MISMAS IDEAS Y OBRAS REALIZADAS.-

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.