perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 7º C Registrarse
política

Análisis del discurso K

Cristina, Presidenta y reina del sofisma posmoderno

Los casos en los que la mandataria urdió argucias argumentativas para exponer premisas falsas como verdaderas.

Ver Comentarios (32)

Por Carmen Coiro (DyN) | 13.04.2008 | 18:10

| Foto: Télam

Ampliar

Los antiguos griegos, que crearon y perfeccionaron la oratoria en base a distintas teorías filosóficas, crearon el "sofisma", definido como "una refutación aparente, con el objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentación que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir premisas verdaderas con conclusiones que no se siguen realmente con dichas premisas".

Teniendo en cuenta esa definición, cabría considerar que la presidenta Cristina Kirchner, y también su esposo y antecesor Néstor Kirchner, se han convertido en maestros en el arte de emplear el sofisma.

Si no, véanse algunos ejemplos. El conflicto con el campo es un ejemplo del " enfrentamiento entre los ricos y los pobres", aunque el justicialismo " nunca ha fomentado la lucha de clases", pero " los que más tienen son los que menos ponen". 

Esas fueron algunas de las ideas con que la Presidenta intentó -y parcialmente logró- crear un enfrentamiento dentro de la sociedad que estaba dormido pero latente, haciendo creer a muchos que el "mal" estaba encarnado en los hombres del campo que hicieron la primer protesta que puso en dificultades a su gobierno, y que el "bien" estaba del lado de las presuntas "víctimas" de esa acción.

El Gobierno intentó hacer creer que las únicas "víctimas" del lock out del campo eran los pobres que no podían comprar mercaderías en los supermercados por el desabastecimiento, y los automovilistas con dificultades para pasar por rutas interrumpidas en las protestas ruralistas.

Pero la verdad es que la principal "víctima" de esa acción fue el propio poder político, y por muchas razones palpables.

La protesta de 21 días demostró la debilidad del oficialismo, que intentó una pulseada en la que ni uno ni otro sector salieron victoriosos, pero el Gobierno tuvo finalmente que acceder -en la figura de la propia Cristina Fernández- a iniciar un diálogo que nunca había estado en sus planes, y probablemente tendrá que modificar algunas de las medidas sobre retenciones, muy a su pesar y aunque se haya pregonado que eran inamovibles.

La imagen de la Presidenta cayó en muchos puntos durante el conflicto, y reveló que también en ese aspecto salió perdiendo, aunque haya apostado todas las cartas a lograr el desprestigio de los productores.

La mandataria utiliza otro "sofisma" cuando en sus reiteradas presentaciones públicas pretende defender las retenciones exclusivamente como una medida para beneficiar a los que menos tienen, impidiendo que el precio de productos básicos alimenticios sigan creciendo.
En realidad, parece que su mayor preocupación son sus propias arcas, las del Estado, que a influjo de la creciente inflación se van debilitando y necesitan de más recursos -en este caso obtenidos de las ganancias del campo- no sólo para poder afrontar deudas y obligaciones, sino además para seguir disponiendo de una caja generosa a la hora de acumular poder mediante el pago de beneficios para los gobernadores e intendentes que "se portan bien" y para los piqueteros oficialistas y sindicalistas que le llenan la plaza de Mayo cada vez que ella siente la necesidad de reafirmar un liderazgo que aún le cuesta generar.

No recurre en cambio a sofismas a la hora de abordar el tema de la inflación: aplica otra estrategia, la de ignorarlo lisa y llanamente, como si no existiera. Pero sí lo emplean sus portavoces.

Alberto Fernández, por ejemplo, dio el viernes la explicación más original y audaz que se le ocurrió a un miembro de la dinastía Kirchner para explicar lo inexplicable: los índices ínfimos y ya risibles que arroja el INDEC a la hora de definir el crecimiento de los precios.

No es que los productos en los supermercados aumentaron enormemente: es que la gente compra las cosas que no son las que se miden en el INDEC: compra, dijo palabras más palabras menos, los productos más suntuarios: por ejemplo, en vez de adquirir el pan más barato, sería el caso de imaginar, de acuerdo a ese discurso, adquiere panes saborizados de los establecimientos más exclusivos.

Si le parece que el precio de la carne que compra no coincide con el que el INDEC dice que es en realidad, es porque compra lomo de exportación y no la carnaza que mide el organismo, y así sucesivamente.

Otro de los "sofismas" más sorprendentes es el que utilizan los esposos Kirchner cada vez que hablan en público: dicen que su poder está amenazado, incluso por posibles "golpes de Estado". En realidad, lo que sienten en riesgo es el sistema casi absolutista de gobernar que se ha estrenado en la era de Néstor Kirchner, según el cual la menor disidencia es señalada como un caso de ataque contra la democracia.

Otro "sofisma" es el que utilizaron para crear el inefable "Observatorio de Medios": según el discurso oficial, su propósito es evitar la discriminación que supuestamente se refleja en notas periodísticas de todos los medios, de la que serían víctimas los sectores menos privilegiados de la sociedad.

En realidad, el "Observatorio" no es más que una chicana inútil -y más gastos de recursos caprichosos- para supuestamente amedrentar a la prensa y poner fin a las críticas a distintos modos de gestión del Gobierno. Un sueño que acariciaron gobernantes totalitarios pero que no tiene nada que ver con los democráticos surgidos del voto popular. La prensa, lo ha demostrado la historia universal, puede ser momentáneamente amenazada o acallada, pero la mordaza siempre se desintegra y el que pierde es el poder de turno.

Las ideas que se han querido instalar con tanta virulencia en los días que pasaron sólo contribuyeron a generar una inquietud social que ya estaba sanándose después de tantos sinsabores, sumada a una desconfianza en quienes ejercen el poder que antes no le tenían.

Otra vez, la víctima del "sofisma" es su propio autor. La verdad a la larga o a la corta cunde, y no valen tantos esfuerzos para ocultar la basura debajo de la alfombra. Siempre llega el momento en que sale a la luz.

Comentarios a esta nota: 32

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

14-04-2008 19:03:15 hs | Rodolfopepe escribió:

El pueblo tiene lo que se merece.

14-04-2008 19:01:48 hs | Rodolfopepe escribió:

Como Goebbels: miente , miente que algo quedara.

14-04-2008 18:07:59 hs | anadelejos escribió:

Muchos dicen ¨preparando el helicoptero¨ pero olvidan agregar: que devuelvan los fondos. El superàvit fiscal desaparecio por medio de los DNU, se trata de veinte mil millones de dolares que salieron sin control del presupuesto de la Nacion, se impone su reintegro a las arcas del Estado, de la comunidad. Obviar ese reintegro nos convertiria a todos en complices.

14-04-2008 16:32:30 hs | colorada escribió:


Felicitaciones!!!muy buena su nota.

14-04-2008 13:48:12 hs | fenano escribió:

tambien puede ser ...
MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARA...

Es imposible sostener tanta mentira, explota por donde mires, por mas manipulacion que hagan, de a poco la gente se dio cuenta..

Preparando el helicoptero!!!!!

14-04-2008 11:14:13 hs | alauda escribió:

No insulten a los sofistas. Éstos son delincuentes comunes.

14-04-2008 11:12:12 hs | LuisCuocci escribió:

robyz, ¿Como sabes que este diario sólo refleja la realidad? También la transforma y la manipula. Léete atentamente la entrevista a Feinmann. En la entre líneas podes comprender algo más que desmiente tu afirmación. Espero que tengas pruebas de lo que decís y no hablas por lo que dice ¨radio pasillo¨. Je.

14-04-2008 10:24:27 hs | 555Max escribió:

Una palabra, mentirosa.

14-04-2008 10:09:57 hs | tonycba escribió:

sofisma. (Del lat. sophisma, y este del gr. σόφισμα). m. Razón o argumento aparente con que se quiere defender o persuadir lo que es falso.
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.


sofista. (Del lat. sophista, y este del gr. σοφιστής). adj. Que se vale de sofismas. U. t. c. s. || 2. m. Maestro de retórica que, en la Grecia del siglo V a. C., enseñaba el arte de analizar los sentidos de las palabras como medio de educación y de influencia sobre los ciudadanos
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

14-04-2008 10:05:39 hs | eduaw escribió:

LES ACERCO UN NOMBRE PARA TITULO DE UN LIBRO:
¨ KRETINA...LA MUJER QUE MIENTE,MIENTE Y MIENTE¨

1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com