perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 7º C Azar | Registrarse
política

Terremoto político en el Gobierno

El Fiscal de Investigaciones Administrativas pide el procesamiento de Albistur, secretario de Medios

El funcionario se "autodistribuyó" publicidad oficial por 10 millones, en presunta sociedad con sus empleados. Las cifras, empresa por empresa.

Ver Comentarios (34)

Por Javier Calvo (*) | 15.04.2008 | 15:18

Albistur fue denunciado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.

Albistur fue denunciado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. | Foto: Cedoc

Fotogalería Ampliar

El Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, denunció al secretario de Medios, Enrique Pepe Albistur, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, ya que demostró que varias empresas ligadas al funcionario y sus colaboradores se vieron beneficiadas con una cifra cercana a los 10 millones de pesos de pauta oficial, según la información a la que accedió hoy PERFIL.

Albistur, Alejandro Lenzberg, Guillermo De Lella y Gustavo Fernández Russo son, por ahora, los imputados por Garrido, quien realizó un investigación en base a datos públicos en la que cruzó la composición de las sociedades vinculadas a Albistur con los montos de pauta oficial, informados por la Secretaría de Medios a la Fiscalía.

Las empresas vinculadas a Albistur, su familia o sus funcionarios que detectó la FNIA son "Sisto Lemme y Cía S.A, Grupo Alsur S.A, Wall Street Vía Pública S.A, Estatic SA, Enterprise Publicidad SA, Video Market SA, Publicar SA y Grupo Alsur S. A (UTE)".

Garrido hizo un pormenorizado análisis de la composición societaria de las empresas vinculadas a Albistur a partir de datos de la Inspección General de Justicia (IGJ), la ANSeS, la base de datos Nosis y de la presentación que hizo el grupo empresario del funcionario para la licitación pública nacional Nº 1/2006 convocada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para la "concesión de la fabricación y/o provisión, instalción mantenimiento, conservación y retiro del mobiliario urbano de la CABA".

La denuncia de Garrido a la que accedió este diario fue presentada en el juzgado federal 9, a cargo del juez Octavio Aráoz de Lamadrid. En ella, el fiscal ofrece un detallado recorrido de las acciones que en cada empresa cedió Albistur y quiénes fueron conformando las sociedades a partir de esas cesiones accionarias. En diversas sociedades aparecen María de los Angeles Díaz (ex mujer de Albistur), Lenzberg, De Lella, Juan Ignacio Albistur (hijo del secretario de Medios), entre otros.

En las 43 carillas de la denuncia, Garrido señala que "los hechos descritos...configuran en principio y al menos, el delito de nogociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, previsto y reprimido por el artículo 265 del Código Penal".

Luego de realizar el mapa de los accionistas de las empresas vinculadas, Garrido explicó en su escrito que "la descripción hecha hasta el momento tiene como fin demostrar que el Sr. Secretario de Medios, autoridad responsable de efectuar la planificación y contratación de la publicidad oficial, junto con el funcionario de su máxima confianza, el Sr Subsecretario de Gestión de Medios, el contador Alejandro Lenzberg -que tiene precisamente como función principal asistir en la planificación y contratación de la publicidad oficial del Estado- han distribuido pauta oficial en su propio beneficio , introduciendo así un ‘interés’ indebido en beneficio propio o de tercero en contratos y operaciones en las que han intervenido en razón de su cargo".

Este es el detalle de pauta oficial recibida desde 2004 y hasta noviembre de 2007 por estas empresas vinculadas a Albistur:


-          ESTATIC SA $ 2.138.430

-          VIDEO MARKET $ 327.899,80

-          ENTERPRISE PUBLICIDAD SA $ 753.508.

-          PUBLICAR $ 1.329.750

-          HORIZONTES DEL SOL SA $ 162.750

-          SISTEMAS PUBLICITARIOS SA $ 897.021,50

-          VIA PUBLICA FIJAR SRL  $ 3.610.489,96

-          CHRETIEN & ASOCIADOS SA $ 560.307,52.

-          ONDA NORTE SA (Explota FM Cariló, la radio de Albistur) $ 45.916,67.

En el acápite “Otros casos”, Garrido explica que en la firma CONSTRUCSA SA figura Lenzberg como accionista y Eduardo Moro, quien fue empleado de SISTO LEMME y Cïa. Además Moro fue empleado y socio la firma Eduardo Moro Servicios Publicitarios SRL, cuyo nombre coincide con el proveedor de TELAM 1383 EM Servicios Publicitarios SRL, que recibió desde 2004 a noviembre de 2007 $ 3.028.517,03 de pauta oficial.

(*) Editor del Diario Perfil

Comentarios a esta nota: 34

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

16-04-2008 21:54:03 hs | rugla escribió:


CHE..A VOS ! GARRIDO

NO ESCUCHASTES HABLAR DE ¨¨LA CAMPORA¨¨

ESTAS DEL TOMATE O BUSCAS FAMA?
(digo.. a ver si apareces en los diarios)

cojonudo el fiscal!!!

16-04-2008 11:36:15 hs | Marilu escribió:

POR FIN aparece el derecho adminisrativo! POR FIN aparece la justicia para meterse en el Estado! Estábamos esperando eso... tardaron 5 años, pero vale.

16-04-2008 10:59:05 hs | keseyo escribió:

asi se hace la redistribucion para que nadie sea pobre....je...je...je.Sigue el afano, pero con distintos nombres, el mas usado la redistribucion.

16-04-2008 10:40:20 hs | juanx escribió:

Otro lindo ejemplo de como todo queda en el olvido es el de GLADYS GONZÁLEZ, a cargo de la Secretaría de Asuntos Ciudadanos, con un sueldo de 15 lucas (seguro ahora aumentado en un 20%). Esta corrupta está denunciada desde hace más de un año por intento de soborno, inc. de func. púb. y malversación de fondos púb. cuando era directora del banco Ciudad por el Pro. Intentó sobornar a Revista 23 ofreciéndoles pauta oficial para que le hagan reportajes favorables nada menos que a Larreta (impresentable). Pues bien, la causa sigue su lento curso, creo que todavía ni fue citada a declarar, y tal vez todo quede en el olvido gracias a todo el aparato protector que brinda Mauricio a sus protegidos. Otro ejemplo, su primo Jorge Macri tiene más causas que años cumplidos. Bueno a todos los porteños, les cuento que además GLADYS GONZÁLEZ recibe otras 20 lucas para pagar a asesores (pueden ser amigos, parientes, vecinos)de los cuales seguro que 18.500 irán a su carterita.

16-04-2008 09:38:09 hs | velero escribió:

El paro del campo esta totalmente relacionado con este tipo de noticias. El gobierno recauda en retenciones 20.000 millones por año, devuelve en subsidios, para nivelar los precios, la suma 500 millones. El gobierno no publica claramente que hizo con los 19.500 millones restantes. El campo cree que la corrupciòn se lleva bastante y casos como el de Albistur no hace màs que confirmar la presunciòn y agregar leña al fuego.
POR FAVOR, TRANSPARENCIA Y COMUNICACION DEL DESTINO DE LOS FONDOS PUBLICOS !!!!!!!

16-04-2008 08:55:32 hs | sinbandera escribió:

Ya lo dijo bien clarito Porreti ¨se pone en juego la gobernabilidad¨...si no roban, los hechan!!! Que viva el Rey!!!!!

16-04-2008 08:52:46 hs | AutorMaterial escribió:

Hace ¨sólo¨ cinco años que Albistur maneja a voluntad la caja mediática. ¿Qué hizo la oposición en todo ese tiempo? ¿Hay denuncias en la justicia? Mientras tanto el dinero del contribuyente sigue drenando hacia los amigos del poder, sin control y sin vergüenza.
http://autormat.wordpress.com/2008/04/14/%c2%bfviveza-o-inteligencia/

16-04-2008 08:43:14 hs | jorgeed escribió:

Claudio Izaguirre
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina
Miembro de ONU DC
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)
Estados Unidos 1312 Capital Federal - 4942-1789 y 155 132 8916
asociacionantidrogas@drwebsa.com.ar
www.asociacionantidroga.org.ar


16-04-2008 08:42:55 hs | jorgeed escribió:

5) No se ha radarizado el norte de la República. La Fuerza Aérea tiene prohibido el control del espacio aéreo de Argentina.

6) El aumento de oferta de substancias prohibidas, nos puso en los niveles más altos de consumo de drogas. Naciones Unidas informó que Argentina es primer consumidor de cocaína es escuelas secundarias de toda Latinoamérica.

7) La SEDRONAR tiene presupuesto CERO, para realizar campañas preventivas sostenidas en el tiempo en medios nacionales de comunicación.

8) Fue el principal impulsor del proyecto de ley de reforma del Código de Procedimientos en Materia Penal. Este proyecto pretendía DESPENALIZAR LA VENTA MINORISTA DE DROGAS y BAJAR LAS PENAS A LOS NARCOTRAFICANTES. Cuando fue rechazada por el Congreso Nacional, Aníbal Fernández dijo: 'en dos años la sociedad estará preparada para aceptar esta reforma'.



16-04-2008 08:42:26 hs | jorgeed escribió:

UN POCO DE INFORMACIÓN ... ¡QUE LOS MEDIOS NO DIFUNDEN!. El NARCOMINISTRO

En respuesta a la imputación que Aníbal FERNANDEZ le hiciera al Presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina como 'ENFERMO MENTAL COMPROBADO, que me persigue', Claudio IZAGUIRRE responde:

1) Por circular el Ministro del Interior prohibió a la Policía Federal Argentina realizar tareas de prevención de drogas.

2) Por circular el Ministro del Interior prohibió a las fuerzas de seguridad a su cargo, participar de los 'CURSOS DE ACTUALIZACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO' que dicta la SEDRONAR a todas las policías del país y otros organismos de seguridad.

3) Durante sus 4 años de gestión se instalaron tres cárteles en Capital Federal, los que se han distribuido las zonas de venta de drogas, en partes equitativas.

4) Hay más de 500 bocas de expendio de drogas solamente en




1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com