Comentarios a esta nota: 8

17-04-2008 08:52:29 hs | zorro escribió:

No será una bomba de humo descontrolada del gobierno...?
Pero bueno, le viene bien a la estrategia del gobierno de ¨Péguele al productor agropecuario.¨ Los desabasteció, le kgó el finde largo de semana santa, les provocó inflación y ahora...los llena de humo.
Al final DElía tenia razón, che...seguro que en barrio norte, los oligarcas, tienen ozonizadores ambientales..

17-04-2008 00:05:06 hs | OchoaBrunner escribió:

SERÍA IDEAL PROHIBIR SEMBRAR EN ESAS TIERRAS, O BIEN AL QUE LAS PRODUSCA APLICARLE LAS RETENCIONES O HACERLE PAGAR HASTA EL ÚLTIMO CENTAVO EL DAÑO ECOLÓGICO QUE SE PRODUJO. ¡ PERO QUE ESTOY DICIENDO!!!! ES QUE EL ODIO NO ME DEJA VER!!!!
MIRANDO UN POCO MAS PACIFICAMENTE PUEDO PENSAR QUE
LA QUEMA DE DE CAMPOS NO ES UNA PRÁCTICA NUEVA, HABRIA QUE PREGUNTARLE A LA GENTE DE SANTA CRUZ, CUANTOS PERDIERON LOS CAMPOS Y SU PRODUCCIONES POR GRUPOS MAFIOSOS QUE ERAN ACREEDORES HIPOTECARIOS DE DICHOS CAMPOS Y EXPROPIARON A SUS DUEÑOS, UN EMPERADOR ROMANO QUEMÓ ROMA Y LE HECHÓ LA CULPA A UNA SECTA JUDÍA. AQUÍ LLENARON LA CIUDAD DE HUMO Y DIGO QUE LO HICIERON ADREDE YA QUE NO SE EMPLEÓ NI PERSONAL NI TECNOLOGÍA SUFIENTE COMO PARA ENFRENTAR DICHO DESASTRE, ¿ NO HAY RESPONSABILIDADES POR OMISIÓN.? Y SEGUIMOS DICIENDO EN LOS MEDIOS QUE SON PASTIZALES CUANDO SE ESTÁ PRODUCIENDO UN DESASTRE ECOLÓGICO POR UN NEGOCIO INMOBILIARIO.

16-04-2008 22:09:40 hs | cgm1900 escribió:

Hace semanas que nos bombardean los medios con que la gente del campo es toooda, pero toooda gente amable que solo lucha por su legitima ganancia contra un gobierno malo y feo, y no molesta a nadie (salvo claro a los que no dejaron pasar libremente durante 3 semanas en la rutas, y a algunos pocos millones de consumidores que desabastecieron, pero todo con buena onda eh?). Ahora resulta que, una humareda insoportable nos hace enterar que hay productores rurales angurrientos, (algunos para sembrar soja, otros para criar ganado), que le prenden fuego sin consideracion alguna a miles de hectareas, con los resultados indirectos de muertos en la Ruta 9. Van a tener que revisar los sofismas de propaganda, muchachos, porque parece que no toda la gente del campo es Ingalls.

16-04-2008 20:50:56 hs | rateys escribió:

La quema de pastizales es una práctica tan nefasta como el desmonte indiscriminado.
esto es por que en Argentina se premia al que trabaja con prácticas arcaicas de bajo costo y se castiga al productor que incorpora tecnología e invierte para producir.
Si en vez de andar jodiendo con retenciones aplicaran un impuesto a la renta potencial de las tierras, estos ¨productores¨ hace rato ya las habrían vendido a bajo precio a gente que si tiene ganas de trabajar.
Pero en mi país, no hay política Ambiental, no hay política Agraria y no hay gobierno.

16-04-2008 20:33:10 hs | robrufino escribió:

YA VEN!!! SE LES CAEN LAS CARETAS!!! No les importan las leyes laborales, ambientales, la seguridad en las rutas... SOLO LES IMPORTA SU HIPER RENTABILIDAD.

www.catanpeist.com.ar

16-04-2008 19:37:23 hs | omarcito escribió:

Yo se que el periodismo no esta para esto, pero por favor investiguen y se van a sorprender de los duelos de esas tierras.....estos que agarraron son dos perejiles.

16-04-2008 19:21:15 hs | amadecasa escribió:

Para mi son golpistas!

16-04-2008 14:06:57 hs | OchoaBrunner escribió:

ESTOY SEGURO QUE AGARRARON A DOS PEREGILES. ¿PORQUE NO AVERIGUAN DE QUIENES SON LOS TERRENOS, A VER SI FIGURAN FUNCIONARIOS PÚBLICOS O GENTE DEL JUSTICIALISMO?

1

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.