Notas Relacionadas

Hay humo en tus ojos, por Malele Penchansky

Cristina Fernández pidió que actúe la Justicia

El Gobierno culpó al campo por la intensa humareda

Denuncian que los municipios tienen las mismas prácticas que los dueños de tierras en el Delta

Comentarios a esta nota: 51

20-04-2008 18:29:18 hs | villab escribió:

El dia jueves siendo las 18.30 horas me encontraba en la costa de la rivera quilmeña y pude escuchar como se quejaba el comerciante al cual yo habia visitado por unos materiales, hacia referencia de como les ofrecian 50.00 pesos
a la gente de una villa sercana para que prendieran fuego los pastos de esa zona rivereña
este señor muy enojado decia que es muy facil darse cuenta que alli el humo no tenia sentido pues que chacarero habia alli cerca que quisiera
linpiar esos campos si alli no hay quien tubiera interes de sembrar soja como denuncia el gobierno
creo yo que alguna mano negra esta detras de todo esto opino como uno mas de los tantos que estamos sufriendo las consecuencias del humo!!!!

19-04-2008 18:31:04 hs | dlink escribió:

LOS INCENDIOS EN EL DELTA DEL PARANA APARECIERON MASIVAMENTE EL VIERNES 4 DE ABRIL, cuando el gobierno de Cristina Kirchner cortó el diálogo con las entidades del campo porque no le cayeron bien los discursos de sus dirigentes en Gualeguaychú, Entre Ríos. ver: http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?AERONET_CEILAP-BA/2008095/AERONET_CEILAP-BA.2008095.aqua

19-04-2008 14:03:15 hs | AliciaS escribió:

Para Carlos T: No, la Picolotti no está viendo Utilísima mientras nosotros estamos bajo la nube de humo. ¿Sabés por qué? porque ni para eso le da la cabeza.

19-04-2008 13:58:57 hs | AliciaS escribió:

Edu de 64 años: Totalmente de acuerdo con vos.

19-04-2008 13:57:33 hs | AliciaS escribió:

Para Blanca de 54: Perdonanos a los porteños por ser tan maricones, pero nosotros estamos acostumbrados a la quema de basura, a los basurales a cielo abierto, a tener plomo y mercurio en sangre, arsénico también, a la lluvia ácida del polo petroquímico,a la contaminación de las napas, a la contaminacion sonora del tránsito, al agua con detritos (caca, al olor fétido del Riachuelo y a cantidades industriales de smog, pero no poder vernos las caras por el humo es algo nuevo.

19-04-2008 12:04:00 hs | alexmag escribió:

En http://elsuecoramos.blogspot.com/ con el título ¨SI ESTO FUESE VERDAD, LOS ARGENTINOS ESTARIAMOS EN PROBLEMAS MAS GRAVES DE LO QUE SUPONEMOS¨ hay una denuncia con nombres y apellidos. Si es cierto, revelaría la intencionalidad y el origen político de los incendios.Ojalá alguien se tome el trabajo de investigar.

19-04-2008 11:42:52 hs | blanca54 escribió:

Ahora, lamento los perjuicios que el humo mezclado con niebla está causando sobre todo a los asmáticos y a los alérgicos, pero ya me tienen esgunfia los porteños con el bardo que arman cada vez que algo les complica la vida. Rozados se hicieron siempre desde que existe la agricultura y que el hombre necesita recuperar terrenos para su uso. Y en esa zona siempre queman pajonales: ¿cual es la novedad?.Si esta vez se les mezcló con viento a favor, sequía y niebla, tampoco hay que andar buscando conspiradores, sino al irresponsable que prendió fuego a los pajonales en épocas de sequía y viento. Es como el verano pasado que todo del país tuvo que aguantar los noticieros de los porteños picados por los mosquitos en verano!!.
Pónganse un barbijo, manejen con cuidado y con faros antiniebla en los vehículos, exijan autopistas pintadas para la niebla, que en las rutas armen caravanas con patrullero adelante abriendo camino en la zona más coplicada. Ya lloverá y se irá el humo.

19-04-2008 04:39:47 hs | CyberJIT escribió:

Acacia:

- Tenés razón con lo de los distintos tipos de delirios.

- En otra nota proponés quemar Nordelta. No sé si calificarlo como delirio, pero lo ponés en el mismo mensaje que descalificás los comentarios de otros por violentos e incoherentes... ¿Cómo analizarías eso?

19-04-2008 01:47:12 hs | rodolfo33 escribió:

SABER QUIEN ES, ES UNA PAVADA. LO PUEDE DECIR UN CHICO DE 10 AÑOS. SI ES CUESTION DE METERSE EN EL GOOGLE. AHI SE VE QUIEN FUE, COMO ESTABA VESTIDO, QUE CAJITA DE FOSFOROS USO. QUE RELOJ TENIA PUESTO. CUALQUIER JUEZ PUEDE OFICIAR AL SERVIDOR DE GOOGLE Y EN ESA HORA EN QUE EMPEZO EL INCENDIO SE VE TODO CON LUJO DE DETALLES. HASTA SI SE AFEITO Y SE BAÑO ANTES DE IR. ES UNA PAVADA. SI HAY LA VOLUNTAD POLITICA LO SABEN. AHORA, SI NO LO QUIEREN SABER ES OTRA COSA.
VER ESTE VIDEO.
http://www.youtube.com/watch?v=omquDvv4wok

18-04-2008 23:08:28 hs | magtop escribió:

Ya a esta altura pudo ser cualquiera de los agroterroristas...

1 2 3 4 5 6

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.