perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 25º C Registrarse
espectáculos

Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires

Polémica: ¿Para qué sirve el BAFICI?

Se convirtió en un ícono de la corrección política y de la cultura snob. Películas para pocos y falsa independencia. Quiénes son los beneficiarios del "SNOBICI".

Ver Comentarios (14)

Por Diego Grillo Trubba (*) | 17.04.2008 | 16:57

Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires

Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires | Foto: CEDOC

Ampliar
Hace unos días alguien me comentó que había ido al BAFICI 2008. Había visto dos películas buenas y unos cuantos bodrios, dijo, y se lamentaba por el hecho de que las buenas las iban a estrenar en salas comerciales, con lo que perdía sentido haber hecho cola para comprar entrada. Le dije, entonces, que por lo general las películas buenas encuentran su circulación en cines, dvd o, gracias al boca a boca, resulta factible conseguirlas en internet con softwares como el Emule. La pregunta de esta persona, ante mi aclaración, fue: ¿para qué sirve entonces el BAFICI?

Probablemente uno de los mayores inconvenientes radica en la concepción. ¿Qué es el cine independiente? ¿El que se hace fuera de los grandes estudios? ¿El que se realiza lejos de los Estados Unidos? ¿El que se hace con pocos capitales? ¿El que no encuentra mercado de distribución? ¿El que está protagonizado por Ricardo Bochini?

El BAFICI forma parte de la política cultural del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Por lo tanto, es solventado con dinero de todos los porteños. La curiosidad radica en que dichas políticas culturales son ejecutadas –en un porcentaje considerable- por chicos egresados de carreras universitarias, en buena medida ex militantes de Franja Morada. Antes respondían a Lopérfido, hoy a Lombardi, mañana quién sabe. La otra curiosidad es que ejecutan políticas como si aún estuviesen orientados a los centros de estudiantes universitarios. Es decir, una población reducida, que se podría identificar como: entre 18 y 35 años, nivel educativo alto, nivel económico medio/alto, ropa de diseño y profusión de anteojos con marcos negros. En otras palabras, snobs que si no se realizara el BAFICI, perderían varias charlas de café posteriores. Lo que constituiría, a los ojos de ciertos funcionarios, una tragedia.

La tragedia de quedarse sin SNOBICI.


* Escritor y redactor del suplemento de Espectáculos del diario Perfil. Mantiene los blogs losdiscipulos.wordpress.com y elpesado.wordpress.com
 

Comentarios a esta nota: 14

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

22-04-2008 14:23:12 hs | juancristonomolafinur escribió:

comparto lo vergonsozo que es que un crítico acepte con tanta liviandad -y que no condene la violación de los derechos de autor -cuando se bajan palículas gratis,
si el señor crítico hubiese querido dirigir cine , seguramente le gustaría tener espectadores que paguen la entrada,y supongo que le también gustaría mostrar su material en cualquier festival al público en general y tener contacto con colegas en particular,
como espectador raso, sin anteojos de marco negro, detractor de la cultura snob palermitana, lejos del sushi y de las modas, agradezco al bafici los días de tres y cuatro películas en los que disfruté de perlas imposibles d ever de otra manera- ¨la nieve estaba sucia¨, de luis saslavsky, por ejemplo, las películas de roy anderson, un documental sobre val lewton, y siguen los ejemplos...
se es tan snob siendo parte de la fauna fashion, como viendo que el festival es elrecinto que los agrupa,
creo que es un evento con algunas otras más aristas, muy positivas por cierto

20-04-2008 13:15:06 hs | Cynega escribió:

Balance de la 10º edición del BAFICI y algunas estadísticas en: www.cynega.com.ar
¡Saludos!
Cynega

20-04-2008 04:03:07 hs | djacp escribió:

Esta nota da verguenza.

18-04-2008 21:09:45 hs | hoseveri escribió:

Muy interesante la polémica propuesta por este periodista, porque evidentemente a despertado una cantidad de respuestas que deben ser leídas atentamente para comprobar que hay gente pensante en este país, y que ya no se debería opinar tan alegremente como lo hace este muchacho.

Le salio ¨ el enano fascista de adentro¨ como dijera hace tiempo una insigne periodista italiana opinando sobre nosotros los argentinos. En fin los demás pensamientos que rebaten su opinión ya fueron emitidas brillantemente

18-04-2008 20:42:11 hs | 210654 escribió:

MUY BIEN DIEZ. ES LA NOTA QUE ESPERA PARA UNA PUBLICACIÓN INTELIGENTE. AHORA, YO DIGO ....A JUZGAR POR LA CANTIDAD DE REACCIONES ADVERSAS ESTAMOS UN POCO SOLOS NO?

18-04-2008 14:18:19 hs | cartonmontado escribió:

una verguenza esta nota. no puedo ni debatir porque me enoja bastante que una persona de este diario (al que respeto y sigo) opine de una forma tan discriminatoria, que sea tan peyorativa y con un nivel de agresion tan alto. pienso que es un milagro que el bafici sobreviva en el gobierno de macri.

18-04-2008 10:34:13 hs | mer79 escribió:

Realmente me asusta como lectora fiel de Perfil y que un periodista supuestamente de espectaculos piense de esta manera. Sera envidia por que no comprende el significado del BAFICI para la cultura tan bastardeada, o esta mal que gente joven pueda ampliar sus conocimientos. Además en el BAFICI hay personas de distintas edades el unico requisito es amar el cine y claro tener anteojitos cuadrados. Por favor......

18-04-2008 10:19:31 hs | choripan escribió:

el autor de la nota propuso bajar de internet las películas?
supongo que lo hará de sitios pagos, no?
no creo que apologice el delito de usar obras de otros sin pagar el correspondiente derecho de autor, no?
noooo, no creo, ya que se trata de un crítico de arte, por lo cual debería respetar a los artistas y sus derechos, no?
al igual que los lectores que discuten,pontifican y, obviamente, consumen obras y cultura,pero dificilmente las depreden consumiendo versiones truchas, o bajadas de internet, no?


18-04-2008 10:07:42 hs | luisezc escribió:

Ahora tambien ataquemos al Colon (que tambien pagamos entre todos ) y anada a conseguir entradas. Van simpre las mismas 4 viejas de Barrio Norte.

Lo unico realmente cultural, que pagamos etre todos y todos disfrutamos son las CAMPAÑAS POLITICAS.

Saludos.

18-04-2008 09:47:02 hs | imposibles escribió:

Y yo me pregunto: ¿Para qué sirven los museos si no llego a comprender la mayor parte de las muestras que en ellos se organizan y si, además, puedo ver todo lo que allí se expone desde la comodidad de mi hogar, gracias a San Google?
Este tipo de notas dan un poco de verguenza, de verdad.

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com