comparto lo vergonsozo que es que un crítico acepte con tanta liviandad -y que no condene la violación de los derechos de autor -cuando se bajan palículas gratis,
si el señor crítico hubiese querido dirigir cine , seguramente le gustaría tener espectadores que paguen la entrada,y supongo que le también gustaría mostrar su material en cualquier festival al público en general y tener contacto con colegas en particular,
como espectador raso, sin anteojos de marco negro, detractor de la cultura snob palermitana, lejos del sushi y de las modas, agradezco al bafici los días de tres y cuatro películas en los que disfruté de perlas imposibles d ever de otra manera- ¨la nieve estaba sucia¨, de luis saslavsky, por ejemplo, las películas de roy anderson, un documental sobre val lewton, y siguen los ejemplos...
se es tan snob siendo parte de la fauna fashion, como viendo que el festival es elrecinto que los agrupa,
creo que es un evento con algunas otras más aristas, muy positivas por cierto
Balance de la 10º edición del BAFICI y algunas estadísticas en: www.cynega.com.ar
¡Saludos!
Cynega
Esta nota da verguenza.
Muy interesante la polémica propuesta por este periodista, porque evidentemente a despertado una cantidad de respuestas que deben ser leídas atentamente para comprobar que hay gente pensante en este país, y que ya no se debería opinar tan alegremente como lo hace este muchacho.
Le salio ¨ el enano fascista de adentro¨ como dijera hace tiempo una insigne periodista italiana opinando sobre nosotros los argentinos. En fin los demás pensamientos que rebaten su opinión ya fueron emitidas brillantemente
MUY BIEN DIEZ. ES LA NOTA QUE ESPERA PARA UNA PUBLICACIÓN INTELIGENTE. AHORA, YO DIGO ....A JUZGAR POR LA CANTIDAD DE REACCIONES ADVERSAS ESTAMOS UN POCO SOLOS NO?
una verguenza esta nota. no puedo ni debatir porque me enoja bastante que una persona de este diario (al que respeto y sigo) opine de una forma tan discriminatoria, que sea tan peyorativa y con un nivel de agresion tan alto. pienso que es un milagro que el bafici sobreviva en el gobierno de macri.
Realmente me asusta como lectora fiel de Perfil y que un periodista supuestamente de espectaculos piense de esta manera. Sera envidia por que no comprende el significado del BAFICI para la cultura tan bastardeada, o esta mal que gente joven pueda ampliar sus conocimientos. Además en el BAFICI hay personas de distintas edades el unico requisito es amar el cine y claro tener anteojitos cuadrados. Por favor......
el autor de la nota propuso bajar de internet las películas?
supongo que lo hará de sitios pagos, no?
no creo que apologice el delito de usar obras de otros sin pagar el correspondiente derecho de autor, no?
noooo, no creo, ya que se trata de un crítico de arte, por lo cual debería respetar a los artistas y sus derechos, no?
al igual que los lectores que discuten,pontifican y, obviamente, consumen obras y cultura,pero dificilmente las depreden consumiendo versiones truchas, o bajadas de internet, no?
Ahora tambien ataquemos al Colon (que tambien pagamos entre todos ) y anada a conseguir entradas. Van simpre las mismas 4 viejas de Barrio Norte.
Lo unico realmente cultural, que pagamos etre todos y todos disfrutamos son las CAMPAÑAS POLITICAS.
Saludos.
Y yo me pregunto: ¿Para qué sirven los museos si no llego a comprender la mayor parte de las muestras que en ellos se organizan y si, además, puedo ver todo lo que allí se expone desde la comodidad de mi hogar, gracias a San Google?
Este tipo de notas dan un poco de verguenza, de verdad.

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.