perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 22º C Registrarse
política

Los K vistos desde afuera

En Inglaterra se preguntan si los Kirchner crearon un Argentina nueva o si siguen manteniendo la vieja

Un conocido historiador cantó loas del kirchnerismo en un diario y recibió la áspera réplica de una socióloga descreída de los méritos de la pareja.

Ver Comentarios (32)

23.04.2008 | 17:11

La discusión sobre si el kirchnerismo creó “una Argentina nueva” o, si más bien, el modelo-K es más de lo mismo se instaló en los  últimos días en las páginas del Guardian, el diario con el sitio web más visitado del mundo anglo-parlante.

La discusión comenzó, sin saberse que se convertiría en tal, el 2 de abril cuando Richard Gott, un reconocido periodista e historiador inglés especializado en América latina (donde vivió en los 60 y 70), escribió un artículo títulado “Los arquitectos de la nueva Argentina”. A ojos de Gott, los arquitectos del cambio son Cristina y Néstor Kirchner.

La nota de Gott es pura admiración por el matrimonio presidencial, de quienes opina que, a partir de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en 2003, han cambiado la forma en que los argentinos se ven y evalúan a sí mismos. A los Kirchner, Gott los llama “impresionantes” y elogia que, llevados “por elementos progresistas en el gobierno”, han hecho caer en cuenta a Argentina que su destino está inexorablemente unido al de América latina antes que al de Europa.

La respuesta al artículo de Gott llegó de parte de Celia Szusterman, una politóloga argentina radicada desde los 70 en Inglaterra, donde enseña en las universidades de Westminster y Londres. Szusterman publicó su artículo, llamado “La ‘nueva’ Argentina se parece mucho a la vieja”, en “Comment is Free” la sección de ideas y opiniones del Guardian.

La evaluación de Szusterman fue categórica: la nueva Argentina es muy parecida a la vieja.

La autora argentina apunta que Gott califica al gobierno kirchnerista como el mejor gobierno argentino en medio siglo y se pregunta si es "el mejor" como resultado de los altos niveles de crecimiento económico. Si es así, dice Szusterman, entonces comparaciones con Brasil y Chile, por no mencionar Perú y México, demostrarían que el crecimiento no es tan espectacular y que, por lo tanto, los gobiernos kirchernistas no son tan grandes.

Además, dice Szusterman, si “el mejor” se refiere a la calidad de la democracia argentina, hay que remarcar que los Kirchner “han abusado del sistema democrático”.

Para la socióloga, la “nueva” Argentina de Gott es igual a la vieja “basada en una confrontación y división maniquea entre ‘el pueblo’ y el ‘anti-pueblo’”.

La crítica más fuerte llega con la última frase: “Trágicamente, la ‘nueva Argentina’ de los Kirchner y su visión de la normalidad parece remontarse al pasado triste, como también la de Gott.”

Está por verse si el inglés responde y mantiene viva una versión extranjera de una discusión que en Argentina despierta pasiones.

Comentarios a esta nota: 32

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

24-04-2008 17:42:11 hs | 555Max escribió:

Acacia, ni idea que comenté antes, pero si justo vos saltaste así, seguro que fue un excelente comentario de mi parte, saludos!!!

24-04-2008 17:17:14 hs | bakunin escribió:

Acacia querida
el problema no es la ideologia o si leo o no a bakunin. Crees que los que leen a Marx o Marx mismo llevaron a la practica lo mismo que escribieron o que admiran.
mas coherente es vivir como se piensa, y por favor explicame como queres que viva dignamente sino de mi trabajo y mi salario. Queres que salga a robar, o me disfraze de politico para hacer negociados. Mas que leer llevo en practica mis pensamientos, queridita.

24-04-2008 16:45:37 hs | panchoone escribió:

¿SABÍAS QUE: en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la extensión de 200 a 350 millas de plataforma continental y Argentina no la presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?.que Inglaterra ya lo hizo e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del Fuego) y Mar Argentino?.que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios de toda EUROPA?. Hay en juego 3millon de k2. El gob nada hace. los medios callan...

24-04-2008 16:37:09 hs | Acacia escribió:

555Max:

¿Cuando hablás de países exitosos te referís a los países traficantes de esclavos, colonialistas, saqueadores y depredadores, que además se enfrentaron entre ellos en las guerras más horrorosas de la historia?

¿Entre los países exitosos incluís a la Alemania que se escribe con A de Auschwitz, a la Inglaterra traficante de opio, a los EEUU que arrojaron bombas atómicas y al Japón que cometió un genocidio en China, entre tantas hazañas?

Maximilien:

El periodista norteamericano Joe Goldman, corresponsal de ABC News en América del Sur, que vive hace 25 años es Argentina, opina igual que Gott.

Respecto al izquierdismo perimido, creo que te quedaste con Fukuyama.
El que está fracasando estrepitosamente es el capitalismo.
Si hasta dicen que si Obama gana las presidenciales, Bush incluirá a EEUU en el Eje del Mal...

Bakunin:

Extraño nick para quien aspirar a vivir cómodamente de su trabajo dentro del sistema capitalista.
Leé un poco más a tu idem.

24-04-2008 15:12:19 hs | chotonpan escribió:

Cristobal querido: buscate una pagina de chimentos donde puedas desplegar totalmente tu capacidad para decir boludeces. Este foro es demasidado para vos.

24-04-2008 14:37:06 hs | pediatria escribió:

Obvio que para Gott tanto como para cualquier angloparlante el gobierno del matrimonio K es de lo mejor. Es a ellos a quien le vamos a regalar la plataforma submarina y no vamos a hacer nada frente a la ONU. Es como preguntarle al Manchester si prefiere jugar contra Boca o River o contra un equipo del Argentino C.

24-04-2008 13:14:29 hs | bakunin escribió:

Muy Bien Cristobal, pasame la dir de tu oculista.
La verdad es genial la vision de este muchacho, claro, a lo lejos todo se ve bien, sobre todo si cobras en Libras esterlinas.
porque si cobras en $ aca y no te alcanza para vivir comodamente (como pregona el capitalismo), y gran parte ni siquiera tiene un sueldo, tu vision de la realidad cambiaria notablemente.
O quiza no conocemos donde acudir en busca de ayuda. Che, Cristobal, mi sueldo es de 1700$ + $60 en negro, sabes donde puedo pedir un prestamo para comprarme una casa, decimelo asi no ando hablando boludeces de este gobierno. Es la ignorancia, vio

24-04-2008 12:54:16 hs | Vairo escribió:

han hecho caer en cuenta a Argentina que su destino está inexorablemente unido al de América latina antes que al de Europa
Esto dicho por un Europeo como un ¿halago???

24-04-2008 11:18:42 hs | albiazul escribió:


Los KK. no crearon una Argentina Nueva - CAGARON a una Argentina Vieja - O tienen dudas ????.-

24-04-2008 10:16:12 hs | chotonpan escribió:

Que pueden opinar tipos que no viven en este pobre pais? DEsde mi punto de vista, que me parece es compartido por muchos, esta no es la vieja ni la nueva Argentina. Es la de siempre, corrupta, prebendaria, careta. Lo que ocurre es que nuestra decadencia es cada vez mas evidente. Lamentablemente la gente de bien y con sentido de la decencia y el trabajo honrado, es la qque menos se reproduce. En cambio los sinverguenzas son cada vez mas. Cuando se destierren las expresiones ¨zafe¨ o ¨nos salvamos¨, quiza algo empiece a cambiar. Se acuerdan cuando la utopia era ¨ mi hijo el doctor¨ como un simbolo de progreso economico y social? Hoy la utopia es sacar el loto o el quini, o tener un hijo tipo maradona que nos salve de las penurias diarias. Me parece que son todo un simbolo las colas de desesperados en los bingos cuando hay pozo acumulado. Deprimente. De mi parte estoy totalmente descreido.

1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com