perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 22º C Registrarse
política

Desaparición de Puthod

Cronología e interrogantes de los dos desaparecidos de la era Kirchner

El secuestro de José Evaristo Puthod desató la intriga y volvió a mostrar la inseguridad de los testigos en causas de lesa humanidad.

Ver Comentarios (14)

30.04.2008 | 23:46

Otra vez, los fantasmas y un nuevo interrogante del sentido común: ¿Cómo pudo volver a pasar esto El secuestro de José Evaristo Puthod hizo temer que corriera la misma suerte de otras dos desaparecidos.

El 18 de septiembre de 2006 Jorge Julio López, un albañil de 77 años –detenido-desaparecido entre 1976 y 1979 y testigo clave en el juicio que terminó con la condena a cadena perpetua del genocida Miguel Etchecolatz, desapareció sin dejar rastros de su casa de La Plata. Su caso demoró en cobrar estado público y las investigaciones se dilataron. Felipe Solá, gobernador de la provincia, fijó una recompensa por 200 mil pesos para quien tuviera información sobre el caso. Después de 19 meses, la cara de López permanece en los patrulleros de la provincia de Buenos Aires y todavía se desconoce dónde está y qué pasó con Jorge Julio López.

Apenas cien días después del caso López y cuando el gobierno de Néstor Kirchner enfrentaba los primeros problemas por la medición de precios del Indec, reclamos por la inseguridad y se escuchaban duras críticas por la falta de protección a los testigos, Luis Gerez –otro albañil detenido y torturado en una comisaría de Escobar en 1972 y militante kirchnerista- desapareció. Fue el miércoles 27 de diciembre de 2006 en Escobar. Su testimonio había sido fundamental para que el ex subcomisario Luis Abelardo Patti no asumiera su banca en el Congreso.

El entonces presidente, Néstor Kirchner tomó el caso en sus manos: en 24 horas se realizaron más de 50 allanamientos y Gerez era buscado por todas las fuerzas disponibles. El viernes 29 de diciembre, y por cadena nacional (un recurso que no usaba desde 2003 cuando había pedido la renuncia de Julio Nazareno) Kirchner volvió a la carga y advirtió: “No podemos ceder a esta extorsión”. Minutos después, Gerez aparecía en Garín y el Gobierno -a punto de iniciar un 2007 de campaña electoral- se subió a esa aparición, una maniobra mediática muy cuestionada por la oposición.

En ese contexto, el secuestro de Puthod volvió a traer dudas y temores.. ¿Quién está detrás de estas desapariciones de testigos y militantes de los derechos humanos? Como dijo Alberto Fernández cuando desapareció Gerez: ¿quién se beneficia? Lo concreto es que esto sigue ocurriendo en un país donde la defensa de los derechos humanos y la condena a los crímenes de lesa humanidad es una política de Estado .

Comentarios a esta nota: 14

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

01-05-2008 23:01:26 hs | fernandazo escribió:

Cuando aprecio en los medios PUDHOT sE ESCRIBE ASI? ESTABA DE LO MAS ENTERO SIN MARCas ni golpes en cara o visibles ¿maquillado? opreparado para el teatro obra de maquiabelo contento sonriente ENTERO Aparecio por miedo de los grupos a que le pase como aotros caso bien conocido que se les quedo .Lo necesitan para representar la obra y caza de brujas que casualidad todos albañiles APARECEN DESAPAREN APARECEN MAGIA y el publo incredulo asombrado con un periodimo vendido entregado los escucha y sigue la farandula HASTA CUANDO

01-05-2008 22:18:47 hs | fernandazo escribió:

LA POLITICA DE LOS DERECHOS HUMANOS ,IMPORTADA DEL NORTE EEUU qu aplican en los paises tomados igual que en oriente EJ franca de Gazza es el cuento que nos trajeron .Montado en la fantasia de los 70 con heroes que nadie conoce sin pasado incluido los K de dudosa militancia activa Celulas Hoy son los qu hablan en los medios y sistemas de comunicacion masiva inducidos por el estadoLos que saben hablan poco o no hablan tampoco se los conoce los grandes jerarcas de los 70 vendidos mercenarios entrgaron todo y se les da puestos en areas de gobierno porque no entran en la caza de brujas pobres gente martires de la nada solo el tiempo y la consciencia castiga

01-05-2008 18:03:41 hs | mario1 escribió:

alguien tiene dudas que es otro caso Gerez???.........................

01-05-2008 17:53:58 hs | celti escribió:

LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS ES REALMENTE UNA POLITICA DE ESTADO, O SOLO UN RECURSO MAS PARA QUE LOS ORGANISMOS DE DEFENSA DE ESTOS DERECHOS, SIRVAN AL GOBIERNO, Y SEAN UTILIZADOS POR ESTE.
EN SANTA CRUZ JAMAS SE VIO A LA PAREJITA MONARQUICA INTERESADA EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, TAMPOCO DANDOLE A LAS MADRES EL LUGAR QUE LES CORRESPONDE.
CREO QUE NO LES INTERESA REALMENTE NINGUN DERECHO, NI A LA VIDA, NI AL TRABAJO, NI A LA SALUD, EDUCACION.
TENDRIAN QUE EMPEZAR ELLOS A RESPETAR NUESTROS DERECHOS: A SER OPOSICION, A QUE NO NOS ROBEN Y NOS MIENTAN, A EXPRESARNOS DE LA MANERA QUE NOS PARESCA EN LOS MEDIOS. A QUE NO NOS GRITEN Y NOS RETEN DESDE LOS ATRILES.

01-05-2008 17:44:15 hs | COSMO escribió:

No tendrá la culpa el campo?
Por qué no investigan a De Angelis?
es de cuarta,jajajajajajajajajajajajajajaja!!

01-05-2008 17:42:28 hs | COSMO escribió:

Quién se beneficia con esto?
Obvio, los organismos de DDHH que facturan fortunas y el gobierno porque distrae la atención.
mientras la gilada que habla gansadas de algo que no ocurrió, porque lo de este pobre tipo es de cuarta!!
Nadie se va a ocupar de un tipo que no lo conoce nadie, arriesgarse por un perejil? por favor!!



01-05-2008 14:27:01 hs | somore escribió:

el gobierno siempre saca un secuestro de la galera cuando quiere tapar algo

01-05-2008 11:35:31 hs | zz1960 escribió:

Muchachos hay que hacer un poco más de archivo si no se sabe. La Ley 25764 del año 2003 crea el Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados que hubieran colaborado con una investigación judicial de competencia federal.
Así que antes de rematar una nota con un dato falso hay que estar muy seguro.

01-05-2008 03:18:33 hs | panchoone escribió:

VERGÜENZA ARGENTINA
JUBILACIONES DE PRIVILEGIO EN U$S:
González, Erman u$s 7.086
Fassi Lavalle,José u$s3.640
Garre,Nilda u$s4.498
Maiorano,Jorge u$s3.278
Mazzorin,Ricardo u$s3.640
Menem,Omar u$s5.859
Pepe,Lorenzo u$s4.498
Pico,José María u$s5.840
Roggero,Humberto u$s4.498
Cuello,Raúl u$s3.640
Davicce,Alfredo u$s4.049
Castineira De Dios,J.M. u$s3.640
Alfonsín,Raúl Ricardo u$s9.844
Alfonsín,Fernando u$s3.640
Alfonsín,Guillermo u$s3.500
Alfonsín,Nora u$s3.500
Angeloz,Eduardo u$s4.498
Barrionuevo,Hugo u$s3.780
Alemann,Roberto u$s8.379
Papaleo,Osvaldo u$s7.607
Anchoren,Tomas u$s10.433
Burundarena,Carlos u$u12.722
López,Germán u$s12.025
Salonia,Antonio u$s10.121
Artaza Narvaja,Adolfo u$s18.192
Brodersohon,Mario u$s15.968
Lavagna,Roberto u$s16.793
Vanossi,Jorge u$s10.247
Sourrille,Juan Vital u$s15.817
Cafiero,Antonio u$s19.167
y...sigue el BAILE,total NOSOTROS lo pagamos.
PARA PENSAR:LOS MEDIOS SIGUEN SIENDO COMPLICES CON SU SILENCIO??O NO??

01-05-2008 02:19:43 hs | criistobal escribió:

...¨en un país donde la defensa de los derechos humanos y la condena a los crímenes de lesa humanidad es una política de Estado, pero todavía no existe una ley de protección de testigos.

QUE MANERA DE SEGUI BUSCANDOLE EL PELOAL HUEVO.BASTA DE GATAFLORISMO !

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com