Comentarios a esta nota: 114

22-01-2010 00:31:22 hs | vindex escribió:

¨La sospecha en Buenos Aires es que Cristina está pagando el precio de la estúpida obstinación de su marido, aún si eso es algo que comparte¨Fuaaaaa, le dieron con un CAÑÓN a la pepona inyectada y al virolo periskopio! Comparto totalmente la opinión, están empecinados en aferrar$e al poder para seguir haciendo que en el país habiten puros pobres e ignorantes para que ellos puedan gobernar sin nada ni nadie que les heche en cara la mi*rda de gobierno que hacen.Gracias a estos kretinos, nuestro país, que puede ser una potencia feroz, se va hundiendo, y lo peor es que a ellos les importa tanto como tener que pelar una papa cuando tienen un chef personal que lo hace por ellos. LAMENTABLE.Llegará al 2011? Tal vez, ¨constitucionalmente¨, pero no si el pueblo mismo les impide antes. Ahí ni Trolencio Randazzo, Odiado Boudou, Luis D'Elincuente, ni Kaníbal Forrandez les van a sacar del horno, y de hecho hasta quizá esas ratas pagadas lamebotas caigan con ellos.

13-03-2009 16:51:46 hs | willson51 escribió:

LOS INGLESES ME ESTAN CAYENDO CADA VEZ MAS SIMPATICOS, QUE PELOTUDOS QUE FUIMOS, LOS ECHAMOS DOS VECES Y EN VEZ LOS TENIAMOS QUE HABER RECIBIDO CON UN GRAN ASADO.

05-09-2008 20:38:55 hs | marfer78 escribió:

Estos tienen intereses en que la economía Argentina no funcione correctamente, y le ponen su granito de arena en lo que ya no esta funcionando correctamente. ---- www.solodemocracia.blogspot.com

05-09-2008 12:07:57 hs | marcelovut escribió:

Tambien dice que bachelet comete errores,como es eso si en este foro Chile es un ejemplo.Lo que no se es porque hay tantos agoreros,con tiempo libre para leer The economist,tomando cafe,posteando aqui permanentemente,cmo diria alguien,parece que a vos no te va tan mal,gordito.

19-07-2008 20:59:57 hs | GaspAch0 escribió:

ALGUNO VIVE EN EL CAMPO???!!!... ...

Pareceria como que no, porque se ve que no tienen idea de lo que estan hablando... 200 hectareas te dan la EXTRAORDINARIA rentabilidad de entre 1000 y 2000 pesos al mes (es semestral dividido). Desde mi punto de vista no es tan extraordinaria. Y más aún teniendo en cuenta el riesgo por granizo, inundaciones, sequías, fuego, errores del muchacho que le fertiliza al vecino.... me parece que de extraordinario no hay mucho...

Subvenciones... SI CLAAARO... vayan al trebol aver a cuanto esta el gasoil!!! y además que la mayoria no tiene cosechadora ni sembradora y tienen que pagarle a otro... digo yo: porque no se ocupan los oficinistas de sus ofinicinas y dejan que al campo lo manejen campesinos?!?!

03-06-2008 21:09:51 hs | cachirulo escribió:

angel22: ALFONSIN NUNCA JAMAS, Y QUE TE QUEDE BIEN CLARO, PRESENTÓ UN HÁBEAS CORPUS DURANTE LA DICTADURA por algún desaparecido.
es mas en 1975 dijo que había que ...!aniquilar la guerrilla fabril..¨ refiriendose a Villa Constitución.
Informate antes de emitir comentarios para ensalzar a un señor que no supo defender su propio gobierno, y de todas sus promesas electorales, no cumplió ninguna.

28-05-2008 14:25:25 hs | cgm1900 escribió:

ZORBA:Basta de sofismas campestres por favor¡¡ 1)No creo que seas tan ignorante para no saber que un tipo que tiene ¨10, 20, 50 ha¨ no tiene escala para cosechar por si mismo soja, y si igual lo intentara NO ESTA ALCANZADO POR LAS RETENCIONES MOVILES, esta compensado,y tu chicana ¨estan todos en negro y tiene que contratar un contador¨, no es valida, porque ponerse en blanco, les seria mas beneficioso a la larga, que quedarse afuera del cultivo del poroto de oro. No te parece?. 2)El tipo que tiene 10 mil hectareas se esta frotando las manos imaginandose una hiper-rentabilidad inesperada, si se eliminan las retenciones, porque con esa guita va salir a comprar o arrendarle al chacarero de 100, 200, 300 ha, y el proceso de concentracion se va a acelerar. Lee un poco antes de descalificar o plantear argumentos infantiles que no resisten el análisis.

28-05-2008 04:59:31 hs | zorba escribió:

cgm1900 de que planeta sos, alguna vez aha ido a al campo. omo van las cosas solo quedan los grandes agricultores amigos del gobierno y en gran parte extranjero. Miralo asi, si aun tipo de 10 Ha le sacan 44%, y le queda de gancia 30 pesos por ha, no siembra mas, pero uno con 10.000 sigue en el negocio. Aca los chicos siembran soja y debido a las leyes del gobierno la venden en negro, tenes que tener un contador mensualisado para estar en blanco. Te hablo de 10, 20 y 50 ha. Las multi solo hacen su negocio, sino se van, siempre fueron asi y aca el estado les da una mano, para que saquen mas. La soja da plata para subsidiar el resto de las actividades agropecuarias, es la triste verdad.

28-05-2008 00:39:24 hs | NestorHugo escribió:

Dale...manda a Delia y Moyando a NY a protestar a al central park...que los bajan con un francotirador en menos de un segundo...

27-05-2008 21:54:39 hs | cgm1900 escribió:

Blanca(II)La mayoria de los campesinos trabajan en establecimientos familiares o minifundios. Son los ¨invisibles¨ de este conflicto,no les afecta las retenciones,porque no se dedican a la soja.Por el contrario les temen a los sojeros que los van corriendo y hasta desalojando de sus parcelas.En la Pampa Humeda y en algunas zonas extrapampasicas,como Sgo Estero,Salta, Chaco, hay pequeños y medianos productores vinculados a la soja,clase media como vos decis (aunque un mediano con 200 hectareas en uns zona fertil, tiene no menos de 2 palitos verdes solo en tierra,ojala toda la clase media fuera tan solvente).A este segmento, el gobierno los dejó fuera del aumento de las retenciones,les subsidia el gasoil,acordó una baja en los fertilizantes que les reduce 12% los costos,sin hablar del esfuerzo en mantener un tipo de cambio alto.¿Por que Alfredito y sus amigos, nunca denuncian a las tres multinacionales exportadoras,que son las que de prepo les trasladan las retenciones a los p y m?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.