The Economist , la prestigiosa revista económica leída en todo el mundo, realizó ayer una implacable crítica a los cinco meses de gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, sus observaciones sobre la economía de nuestro país vienen, desde hace tiempo ya, llenando sus páginas.
Fue un artículo publicado el 22 de marzo, titulado “La tortuga y la liebre”, en el que se comparaba el vertiginoso crecimiento de la economía argentina con el prudente progreso de la brasileña, el que provocó el enojo del Presidente del Banco Central, Martín Redrado, quien escribió una carta de lector realizando un descargo por las críticas allí vertidas.
“Tome dos economías vecinas, ambas fuertemente dependientes del precio de las commodities para hacer que sus cifras comerciales se vean bien. Dé a uno una política monetaria ortodoxa, vea cómo abraza inversiones extranjeras y su moneda flota. Entregue la otra a inconformistas que han recurrido a controles de precios, prohibiendo o gravando las exportaciones y mintiendo de manera fea sobre el índice de inflación. ¿El resultado? El pillo -Argentina- continúa creciendo a un devastador 9%, mientras que en contraste el educado Brasil crece lentamente”, comienza diciendo la nota.
“¿Es tiempo de reescribir los manuales de
economía? A los argentinos les gustaría pensar que sí. Pero hay signos de que Brasil puede,
todavía, salir primero”, prosigue, con ironía, el análisis, ilustrado con una caricatura en
la que una liebre con una remera argentina cae por un precipicio en su apuro por crecer ante la
atenta mirada de una precavida tortuga con caparazón brasileño.
Allí se argumenta que Brasil está mejor ubicado de cara al futuro debido a su baja y controlada inflación. Ese fue el punto que enojó a Martín Redrado: la inflación, un tema tabú en el Gobierno, que trata de ocultarla en base a manipulaciones. “Argentina, en contraste [con Brasil], se ha dispuesto a un aterrizaje forzoso. Cualquier caída en sus ingresos por exportaciones podría dañar su base impositiva, y su Banco Central difícilmente podría imprimir más dinero del que imprime ahora”, dice The Economist.
La respuesta de Redrado no se hizo esperar. En
la siguiente edición del semanario (5 de abril), en la sección cartas salió publicado
su
descargo. “Su artículo sobre la economía de Brasil y Argentina no considera todos los
aspectos detrás de la políticas económica argentina. De haberlo hecho, hubieran informado mejor en
su análisis, notablemente en la declaración de que el Banco Central de la Argentina `difícilmente
podría imprimir más dinero del que imprime hasta ahora´”, argumenta, al tiempo que aclara que
"no tenemos un esquema de metas inflacionarias", como Brasil y Chile por ejemplo, ya que "nuestro
compromiso es controlar el crecimiento de la cantidad de dinero", así como preservar su valor.
El sistema de metas inflacionarias comprende
fijar cifras de aumento del índice de precios al consumidor y, en caso de traspasarlos, explicar
por qué la inflación superó lo previsto. Este sistema plantearía un control más planificado y
transparente de la inflación, pero habría que admitir su existencia, algo aún indigerible para la
gestión CFK, que nada ha hecho por recuperar la confianza en
las cifras oficiales.
Lousteau habló de la necesidad de controlar la inflación y fue echado, por poner
un ejemplo reciente.
QUE LOS PERIODISTAS THE ECONOMIST SE METAN LA LIEBRE Y LA TORTUGA EN EL CULO,( Y OJO QUE SOY ANTI K!!!)
Creo que Redrado es un alcahuete de los organismos financieros internacionales insertado en los anales de la economía argentina por Cavallo. También creo que Lostraeu no fué echado por pedir controlar la inflación, sinó porque es un mequetrefe que aceptó ser profilactizado por esta caterva de malandrines que lo usó de fusible ante la gesta del campo. Si seguimos así, no van a querer vendernos el tren Bala. Edgardo Maffía
Creo que fue el general que decia que la unica verdad es la realidad, desen una vuelta por brasil y veran que la tortuga no ha dejado lejos si hasta los uruguayos estan mejor que nosotros y no les cuento los chilenos. Miren sus diarios y lo q
Una sola opinión sobre esta nota, para poner en evidencia cuál ha sido siempre la actitud de este medio gráfico, que en algún momento hizo una campaña televisiva y gráfica que refería ¨También se puede mentir ocultando parte de la verdad¨. Y digo...¿Este medio puede traducir el artículo del diario ¨The Economist¨, pero no puede traducir la respuesta técnica de Martín Redrado? La verdad señores periodistas, todos tenemos que ganarnos el pan,pero hacerlo de esta manera, creyéndonos a todos unos idiotas, es lamentable para una profesión alguna vez prestigiosa. Obviamente, sin contar las ¨técnicas¨ utilizadas en su redacción, donde mientras en revista NOticias le ¨pegan¨ a ciertos personajes, en su revista ¨Caras¨ les hacen notas fashion...¿O ya no se acuerdan las notas que realizaban durante el menemato? ¿El departamento alfombrado de rosa de José Luis Manzano, por ejemplo? Seamos menos obsecuentes con los jefes de redacción que bajan ¨línea¨, ¿señores? periodistas.
Ojo con el comentario de JoseV. No hagan circular un hoax!!! Ese diario aleman no existe!!! Calculo que lo hiciste sin querer. Por favor peguenle una hojeada a esta pagina:
http://www.corrientesaldia.com.ar/noticia.aspx?id=101967
LOS DELINCUENTES DEL CAMPO DEBERAN PAGAR UNA POR UNA .
Parte de un informe que salio en un diario aleman ¨ Politik und Mitteilung¨:¨La economía Argentina se derrumba día a día y es probable que una gran tragedia se desate en breve plazo en este encantador país. En el interior, el 40% de los habitantes vive en condiciones de pobreza deplorables y la falta de asistencia médica en los hospitales del Estado llena los cementerios de enfermos curables y niños anémicos....¨Para tener una idea un poco más clara de lo que sucede en Argentina tenemos que decir que esta República está gobernada por una mezcla podrida de terroristas vengativos, que tienen en sus manos los tres poderes del Estado, matones que ocupan cargos relevantes al recibir un visitante, nacional o extranjero, antes del saludo sacan una pistola y la ponen sobre el escritorio, mientras previenen al visitante con un ¨qué me quiere pedir¨, y así con estos argumentos tan contundentes Argentina se remonta al lejano oeste de los Estados Unidos un siglo y medio atrás¨..sin palabras
Comparto con Espin.. a mi me va espectacular tambien..por lo menos somos dos, lo unico que me hubiera gustado para ser un argentino completo es que Peron hubiera nacido ingles, pero bueno la felicidad no es completa ni eterna
Gracias campo, pudiste frenar la economia ¨liebre¨,y ahora volvemos a ser ¨tortuga¨ como en 1998, y segun The Economist eso es bueno. Que sigan los exitos, ¨a ganar o ganar¨.
La Argentina califica como liebre, pero únicamente si lleva un revólver con el que además jeuga a la ruleta rusa.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.