opinion

Los Kirchner están en peligro: sin iniciativa, sin discurso, sin emisores

Las entidades rurales, la oposición, el campo y la ciudad se mantienen más unidos que el oficialismo que ya muestra sus grietas.

Por Ceferino Reato (*) | 14.05.2008 | 07:59

Los Kirchner, en problemas | Foto: Cedoc

Las cuatro entidades ruralistas se mantienen unidas. Por el contrario, es el oficialismo el que presenta brechas: ya cayó un ministro, el de Economía, y varios son los gobernadores y primeras figuras del peronismo que han comenzado a dialogar con los huelguistas o que han sugerido al gobierno una postura más flexible.

La opinión pública muestra una tendencia a favor del campo, como parece indicar el desgaste evidente de la pareja gobernante.

El gobierno está manejando mal la crisis que creó el 11 de marzo, cuando despachó el decreto que cambió el esquema de retenciones a las exportaciones agrícolas.

Ahora, está apostando al desgaste del campo, al que le deja la iniciativa. En política, siempre es peligroso perder la iniciativa porque el adversario puede manejar la agenda, el ritmo y el terreno del conflicto.

Y eso es algo que el campo está haciendo bien por el momento, eludiendo métodos irritantes y autoritarios, como los cortes de rutas o la toma de municipios o reparticiones públicas, y desplegando un discurso racional y abarcativo.

Los Kirchner creen que el tiempo juega a su favor, pero esto puede no ser tan así. Dependerá de cómo se muevan las entidades ruralistas. Por ejemplo, es lúcido que los dirigentes ruralistas vengan a Buenos Aires a dialogar con la oposición al Congreso, un ámbito descuidado, casi menospreciado, por el oficialismo.

El gobierno no acierta en el discurso ni en los emisores. La Presidenta continúa irritando a casi
todos cada vez que habla. Tal vez tenga razón en algunas de sus críticas, pero el tono vela el mensaje.

Utilizar como puntas de lanza a Luis D´Elía, a Hebe de Bonafini o a algunas fracciones de la Juventud Peronista puede servir para abroquelar a la tropa propia, pero, por el otro lado, son figuras poco simpáticas para amplios sectores medios urbanos y rurales; a esta altura, quizás resten más de lo que suman.

Sin iniciativa, sin discurso, sin emisores. El gobierno necesita un giro de timón. Se les ocurrió un
relanzamiento el 25 de mayo, pero la iniciativa ya nació muerta. Primero, tiene que solucionar el
problema con el campo. Y sin embargo, la solución del conflicto no parece tan difícil: bastaría con
modificar un poco el esquema de retenciones móviles.

Pero, el kirchnerismo parece tener límites muy estrechos: retroceder es rendirse, acordar es
debilitarse. Es un estilo propio de un tiempo de crisis. Sin embargo, los números macroeconómicos del propio gobierno indican que, afortunadamente, ya no estamos en crisis.

(*) Editor del Diario Perfil

Comentarios a esta nota: 83

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

15-05-2008 09:21:43 hs | santiagomoque escribió:

Acacia, me da la impresion de que tan boluda no sos, solo tenes un enfoque desacertado de la realidad.
¨no dudo de tus buenas intenciones, pero tenes la manguera lejos de los malvones¨ (et al foro)
Si los votaste, se honesta.. reconoce y bancatela que el gobierno esta meando afuera del tarro.

15-05-2008 08:40:10 hs | Orion escribió:

A ver, medio pelo argentino: yo estoy totalmente en contra del gobierno. Sus decisiones me parecen desacertadas estratégicamente y me irrita su autoritarismo nato.
Pero mas asco aún me da este intento de golpe mediático, con la iglesia y lo peor de la lacra política de fondo (incluyendo a Carrió) y con el ¨campo¨ como punta de lanza.
Una sugerencia: dejen de j... con eso de salir a la calle y echarla, de que renuncie, de que llame a elecciones, etc. Estoy de acuerdo en que el gobierno es un desastre (excepto casos puntuales), pero lo eligió la mayoría hace cosa de meses (democracia les suena?). Tanto hablar de ¨soberbia K¨ y uds apoyan a los que se creen dueños del destino del país (los mismos de hace un siglo).
Ah, ¿y si le aflojan a eso de acusar a cualquiera que no esté de acuerdo con sus ideas de cobrar un choripán por ello?
Y ya que la ¨negrada¨ es tan ignorante, a ver si al menos son capaces de escribir dos frases seguidas que sean ortográfica y gramaticalmente correctas.

15-05-2008 05:50:48 hs | robiz escribió:

ACACIA. que los pobres los fabricaron los milicos y el turco es una verdad a medias.
También y por sobre todo los fabricó Alfonsin con la hiper.
Sin embargo estos KK aumentaron la producción de pobres: un carrito lleno del supermercado hoy me cuesta 500 $ (160 u$s) cuando hace una decada costaba 100/120 u$s, sin contar de que hace una década se ganaba en dólares mas del doble de lo que se gana hoy.
Elegí el dólar como comparación, no porque sea proyanqui, podría haber elegido el euro.
No te quiero ni hablar de lo que les sucede a los jubilados hoy día.
CHAU PRECIOSA

15-05-2008 00:41:29 hs | fenano escribió:

ACACIA...

BUSCATE UN BUEN PEDAZO... NABAª!!!!!

estas mucho tiempo al pedo...o ¨papa ¨ banca tu banda ancha???

14-05-2008 22:17:09 hs | andresguiroy escribió:

Acacia, lo de la Literatura Rusa es forzado y de mal gusto. ¿Porqué apoya éste gobierno, Acacia?

14-05-2008 20:29:22 hs | AliciaS escribió:

Lástima que no se dedicó al café literario como prometió.

14-05-2008 20:14:01 hs | blanca54 escribió:

La verdad que el dúo dinámico parece un par de patos criollos: un paso, una cagada, un paso, una cagada...

14-05-2008 20:13:58 hs | griselval escribió:

ACACIA, REALMENTE SOS UNA RADICAL RESENTIDA, POR ESO TE CRUSASTE DE BANDO, PERO TE VA A IR IGUAL AHORA, VAS A SER MAS RESENTIDA, CUANDO DESTAPES TUS OJOS. Y EN CUANTO AL TURCO QUE SE LLAMA MENEM, HASTA LOS POBRES TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE COMPRAR TV. COLOR EN ESOS AÑOS, ADEMÀS DE TENER TRABAJO Y COMPRAR CON 100$ 2 CHANGOS EN EL SUPER. NO MIENTAS MAS, SOS IGUAL QUE EL TUERTO Y LA MUJER, QUIENEN A MÌ NO ME REPRESENTAN. COMO TE DARAS CUENTA.

14-05-2008 19:26:19 hs | gustavoludears escribió:

Helicoptero para dos

14-05-2008 19:04:00 hs | JoseV escribió:

Acacia: este gobierno desde marzo de 2006 comenzo a equivocar el camino cuando intervino el INDEC y empezo a mentir...no se cual es tu concepto de pobre...fijate cuanto sale la canaste basica y cuanto gana el promedio de la gente...es facil,la mayoria de los politicos (en particular los que se dicen ser justicialistas) necesitan pobres e ignorantes para arrastrarlos por un par de zapatillas y un`plan trabajar..y minoria..depende como lo veas...ganaron con el 44% significa que el 56% no la voto...creo si la matematica no ha cambiado..