Politólogos latinoamericanos advierten sobre los riesgos de un giro a la derecha en la región,
si los actuales gobiernos frustran las expectativas generadas en los pueblos. El
chileno Juan Carlos Gómez y el mexicano-guatemalteco Carlos Figueroa dijeron en Montevideo que "los
gobiernos (progresistas de la región) se enfrentan a la disyuntiva de la ruptura (con el
neoliberalismo) o la continuidad".
Ese es el subtítulo de un libro, presentado hoy en la capital uruguaya, que reúne análisis
sociológicos sobre la actualidad latinoamericana, realizados por expertos de Argentina, Brasil,
Uruguay, Chile, Bolivia, Ecuador y España. "La nueva política en América Latina" es un ejemplar de
300 páginas en el que los especialistas plantean las limitaciones y posibilidades de los
gobernantes en la actual coyuntura.
Gómez dijo hoy que los nuevos gobiernos, genéricamente llamados de izquierda,
"muestran cierta flexibilidad social, pero no necesariamente rompen con el neoliberalismo
de los años 80". "Los procesos de Venezuela, Bolivia y ahora, aparentemente en Ecuador,
muestran cambios reales y efectivos que apuntan a romper con el neoliberalismo y dan paso a un
modelo de desarrollo económico, político, social y cultural, pero no se puede decir que sea el
socialismo del Siglo XXI todavía.
Están buscando, sin tener claro de qué se trata".
Figueroa, a su vez, sostuvo que el surgimiento de estos gobiernos de corte "populista" o
tendencia izquierdista, moderada, "es el resultado del desencanto de los pueblos hacia los modelos
de los últimos 20 años, tras las caídas de las dictaduras en la región. Pero, contrariamente a lo
que muchos creen respecto de la homogeneidad de muchos de los actuales gobiernos latinoamericanos,
el mexicano-guatemalteco plantea "reservas y moderación" para calificarlos, evitando ponerlos a
todos en un mismo nivel.
El estudio distingue entre lo que denominan "Nuevos Gobiernos Institucionalistas (NGI) o
Gradualistas" y los "Nuevos Gobiernos Decisionistas" (NGD), de tono más "populista". En el primer
grupo ubican a Brasil, Uruguay y Chile, mientras que en el segundo aparecen Venezuela, Bolivia y
Ecuador. En una situación indefinida se encontraría el caso de Nicaragua.
Argentina es considerado un "híbrido" de ambos grupos ya que no está muy claro hacia dónde
va la administración de Cristina Fernández, continuadora de la de su esposo, Néstor
Kirchner. El chileno Gómez Leyton dijo hoy que "vienen tiempos de reformulación de los modelos,
"incluso de las democracias liberales representativas, que se han agotado en América Latina".
Según este experto, "para estas democracias representativas neoliberales, el mejor ciudadano
es el que participa del mercado y no de la política". "Esto ha provocado que las sociedades se
vuelvan apáticas y, no participar refuerza los mecanismos de dominación actual", subrayó. Sin
embargo, Gómez Leyton reconoció que "no está aún muy claro cuál es el modelo de democracia" que
deber imponerse como sustituto.
"Algunos sectores hablan de democracia social participativa, que supone un elemento
fundamental, que es la gran responsabilidad de los ciudadanos, quienes deben estar profundamente
activos en la política". Insistió que "muchas veces el ciudadano quiere ser participativo en el
consumo, pero no en la política". "No hay convencimiento que la política puede solucionar algo. Eso
dificulta el tipo de democracia a construir", advirtió.
Para que se profundicen los cambios en el continente "hay que tener una ciudadanía muy
activa, que algunos (países) tienen, pero otros no". El sociólogo chileno marcó las "ebulliciones"
que se producen a veces en algunos países, con salida de mucha gente a las calles. "Pero ello no
significa modificación de los problemas de fondo", acotó.
Dentro de los posibles escenarios futuros, los expertos advierten que podrá plantearse una
profundización de los modelos que apenas se esbozan en algunos países, o generar desencanto, como
consecuencia de frustraciones de la gente.
En ese sentido, América Latina mantendría un modelo neoliberal "ajustado y moderado, que no
ser el capitalismo salvaje, pero tampoco un rompimiento definitivo con el neoliberalismo",
sentenció el chileno Gómez.
Comentarios a esta nota: 11
15-05-2008 23:43:15 hs | juliopusterla escribió:
Ningun hibrido ...por ahi dice alguna pavadita de los resentidos cuando habla de cavandie ...pero es claramente de DERECHA !!! ESTA CLARISIMO !!!
15-05-2008 23:21:22 hs | cazadordeutopias escribió:
Cris..., Cris..., Cristina
suspira y fantasea con que la piropea un albañil
Cris..., Cris..., Cristina
que un botones vea si le puede conseguir pastillas para dormir.
Corazón tierno, los dueños del verano la miman
pero el invierno no se lo saca nunca de encima.
Con su cara de dólar ha amortizado varios maridos
pero siempre está sola poniéndole una vela a Cupido.
Desde Río Gallegos en yate a New York
del gran baile de Mónaco a cenar al Maxim's.
Guardaespaldas armados la sacan del Rolls
un amante alquilado le calienta la suite.
Cris..., Cris..., Cristina
dirige una oficina sentada en la piscina de El Calafate
Cris..., Cris..., Cristina
aunque se derrita empapadita de sudor no se quita el albornoz.
Mil y un tipejos las flechas del amor le disparan
sólo el espejo le escupe la verdad a la cara.
Nadie le advierte que al cielo no se va en Limusina
que mala suerte que no acepte la muerte propina.
15-05-2008 23:06:11 hs | chuecos escribió:
Che creo que este tema deberia de servir para dar un buen debate sobre el contenido y algunos en este foro opinan cualquier cosa menos de lo que la nota dice, creo que debe ser bien jodido que te catalogen de hibrido es un poco el insipido , el inoloro el incoloro la verdad que debe ser patetico que te digan a vos que no saben que sos , te, calculo que los politologos no se animaron a definir al gobierno de argentina , ni derecha ni izquierda la caratula deberia ser TOTALITARIO DE CENTRO, BUENO ESTOY EN PLENA CATARSIS.
SALUDOS
15-05-2008 20:49:42 hs | 22angel escribió:
INODOROPEREYRA: te percibo bien intencionado.Lo unico es que (y lo escribo con verdadera humildad porque no soy nadie,-nadie-,)me parece que pretender la instauracion de un socialismo en la actualidad puede ser un bello sueño para vos o quienes tengan afinidades ideologicas con vos.Pero es un imposible.LA GLOBALIZACION ES UN PROCESO DE INTERNACIONALZIACION DEL CAPITAL QUE COMO UN TORNADO INFINITO HA CAPTURADO AL PLANETA Y SI NO TE ATENES A SUS REGLAS ¨fuiste¨.
Y NO PONDERO A LA GLOBALIZACION,NO HAGO JUICIO DE VALOR,SIMPLEMENTE ESCRIBO LO QUE OBSERVO.Y EN MEDIO DE ESTE SISTEMA,-domde mas que ¨estdos naciones¨ cobran importancia las ¨regiones¨-,SI HAY GOBIERNOS QUE LE AGREGAN NOTAS DE SOLIDARIDAD SOCIAL,ELEMENTOS DEL VIEJO ESTADO DE BIENESTAR EN LO MAS POSIBLE,QUE TORNAN AL MODELO MAS HUMANO (caso Francia,Alemania,España,Brasil,Chile mismo).NOSOTROS EN CAMBIO,GRACIAS A LOS KK,NO SOMOS NADA,o si: un puñado de incorregibles en el fondo del mundo,que sin recursos naturales,seriamos tribus
15-05-2008 19:23:34 hs | patoruzu escribió:
Cuál es la diferencia entre una cleptocracia de izquierda o de derecha, la de la mano con que roban ?
15-05-2008 18:58:39 hs | ladynada escribió:
ARGENTINA ¨UN HIBRIDO¨....LOS KK NO SON DE IZQUIERDA, NO SON DE DERECHA, NO SON NADA EN MATERIA DE IDEOLOGIA, LO QUE SI SON, UNOS VIVILLOS QUE ARRASAN CON CUANTO DINERO PASA CERCA DE ELLOS. TODO VA A LA CAJA, A LA CAJA PARTICULAR Y PROPIA. NO HACE FALTA TANTO ANALISIS, ES ASI DE SIMPLE.
15-05-2008 18:28:29 hs | InodoroPereyra escribió:
¨Los procesos de Venezuela, Bolivia y ahora, aparentemente en Ecuador, muestran cambios reales y efectivos que apuntan a romper con el neoliberalismo y dan paso a un modelo de desarrollo económico, político, social y cultural, pero no se puede decir que sea el socialismo del Siglo XXI todavía.
Este párrafo es claro, apuntan a dorarnos la píldora para vendernos el nuevo modelo de estos impresentables
¨no está aún muy claro cuál es el modelo de democracia¨ que deber imponerse como sustituto.
Lo de debe imponerse es escalofriante!!!
Me parece que analizar si derecha o izquierda a esta altura importa poco.
Ninguno de los dos modelos nos deja a salvo de la corrupción.
Las únicas ideologías que deben signar nuestros pasos son:
1.-La igualdad de oportunidades
2.-El sentido común
El sentido común es muy escaso en los gobiernos Latino Americanos de hoy y de siempre.
Vayan a vender ideologías a otra parte!!!
15-05-2008 18:07:31 hs | sawwen escribió:
Un hibrido mal hecho!! y mal bicho ese kirchner... http://dibeware.blogspot.com/
15-05-2008 18:05:02 hs | erlkoenige escribió:
¿De izquierda o de derecha? Depende de en cuál de los dos bolsillos del pantalón se guardan la plata que roban, o de qué lado se cuelgan la cartera...
15-05-2008 17:31:38 hs | 456cl escribió:
Muy interesante la nota. Por lo que observo en Argentina, el gobierno actual se caracteriza por estar gobernado por un matrimonio y un grupo de piqueteros que por medio de violencia imponen la voluntad del matrimonio que proyecta gobernar a perpetuidad, sin congreso ni opositores.Y en los discursos y actos públicos se esfuerzan por demostrar todo lo contrario, para ganar el consenso popular.
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.