Comentarios a esta nota: 24

17-05-2008 07:58:00 hs | robiz escribió:

La democracia y el gobierno no se agotan en el mero acto de votar y que después el que gobierna haga lo que se le cante o no haga absolutamente nada tal como está sucediendo ahora.
Si tuvieramos un congreso fuerte y democrático, no a partir de listas sabanas, nuestro futuro sería muy diferente.
En Italia ya han habido casi un centenar de gobiernos y el país progresa, a los saltos, pero progresa.
HAY QUE REFUNDAR EL PAIS PORQUE LOS KK LO ESTAN REFUNDIENDO!!!
EL PAIS TIENE QUE SER FEDERAL Y DEMOCRATICO, NO UNITARIO Y DICTADORIAL

16-05-2008 23:12:30 hs | majogm escribió:

es cierto. pero el año que viene hay desquite. y a estos que les gusta tanto considerar las elecciones un plebiscito a su gestion, se llevaran una sorpresa. espero.

16-05-2008 22:44:11 hs | juantrucho escribió:

Independientemente de la infantil excusa de negrodelsol para justificar lo injustificable, los que votaron este gobierno deben hacerse cargo de lo que votaron, lo consideren o no un error. Queda muy bien el discurso ¨progre¨ cuando lo que se reparte es lo de los demás; sin embargo el progresismo para estos votantes parece no ser tan lindo cuando de lo que se trata es de repartir lo de ellos. Ahí saltaron todos como el más capitalista de los capitalistas ¨neoliberales¨: ¨lo mío no se toca¨. Creo que todos debemos sincerarnos en esta sociedad y tener coherencia entre nuestras ideas y nuestro proceder. Tampoco me parece correcto esgrimir como argumento del paro agrario un ¨cambio de modelo de país¨ como propone FAA, que ya se decidió para los próximos cuatro años, nos guste o no, en las últimas elecciones. Más bien parece ser un intento de desviar la discusión al ver que los verdadderos motivos no son tan ¨populares¨. Si bien no digiero para nada este gobierno tampoco como vidrio agrario

16-05-2008 21:01:25 hs | dlink escribió:

ES CIERTO. DEBIERON HABERSE TOMADO MEDIA HORA PARA LEER LO QUE PROPONIA CADA CANDIDATO PARA EL SECTOR AGROPECUARIO. DE LOS 3 PRIMEROS, SOLO CARRIO LOS BENEFICIABA.

16-05-2008 20:52:56 hs | juantrucho escribió:

Independientemente de la infantil excusa de negrodelsol para justificar lo injustificable, los que votaron este gobierno deben hacerse cargo de lo que votaron, lo consideren o no un error. Es muy lindo el discurso ¨progre¨ cuando lo que se reparte es de los demás; sin embargo el progresismo parece no ser tan lindo cuando lo que se trata de repartir ¨es lo mío¨: los voptantes a los que me refiero parece q Con eso no se metan porque soy más capitalista que pero parece que cuando vamos a la realidad de los bolsillos agrarios que votó en las últimas elecciones

16-05-2008 19:47:04 hs | narigas escribió:

ACACIA, queridaaa!!! necia como tu jefa CK, pruguntales a tus amigos del sudeste de la pcia. de Bs.As. de QUE VIVEN en el pueblo los policias, las amas de casa, los comerciantes, los maestros y etc. etc. DE LO QUE PRODUCE EL CAMPO Y QUE GASTA Y REINVIERTE EN SU ZONA, NO como tus políticos amigos, piketeros con sueldo, y toda la lacra de zánganos que viven de la ¨teta¨ pública, eso sí, a los KK, De Vido, Fernández, Ulloa, Cristóbal López, etc.etc, NO les sacas una moneda para redistribuir la riqueza que tanto pregonan al ¨manotear¨ y cambiar las reglas de juego, justo antes de que los chacareros levantaran la cosecha.-
MUCHACHOS, entren a esta http://www.trenparatodos.com.ar TODO SOBRE EL VERSO Y NEGOCIADO DEL TREN BALA

16-05-2008 19:17:38 hs | negrodelsol escribió:

A ver Acacia si te puedo dar una mano para que entiendas (y entiendan los del gobierno que hacen referencia permanentemente a la voluntad popular expresada el año pasado...). En términos de legitimidad, existe una de origen, y otra legitimidad de ejercicio. Luego, es perfectamente factible que un gobierno que es elegido democráticamente, posee una ¨legitimidad de origen¨. Ahora, el ejercicio cotidiano del gobierno, las medidas de toda índole que tome (o deje de tomar), constituyen el componente de la denominada ¨legitimidad de ejercicio¨.
Como una primera conclusión, podemos inferir que la legitimidad de origen solamente le sirve a un gobernante para acceder a la administración de la cosa pública.
La otra conclusion que se deriva es, entonces, que el gobernante debe legitimarse día a día, a través del ejercicio de su gobierno. Isabel Perón (te acordás?) era legítima en su origen, pero se ¨deslegitimó¨ en su ejercicio. Recordar los votos de Octubre es una falacia propia de sofistas.

16-05-2008 18:55:29 hs | argos escribió:

Me puse a leer todos los comentarios y Pollo ya había recordado la elección de Adolf Kirchner, y no fué Alberto F. Goebbels quien dijo ¨miente que algo quedará¨?

16-05-2008 18:51:41 hs | argos escribió:

Yo no la voté pero no acuso a los que las votaron, solo les pido que la próxima vez no la voten, habría que botarla. Todos se pueden equivocar, para los Kirchneristas, les recuerdo que una elección no les dá los votos para toda la vida ni los habilita para hacer lo que quieran, después de todo en 1933 Adolf Hitler ganó por el 44 %.

16-05-2008 18:08:17 hs | norma223 escribió:

Pollo 23, Excelente, Tú comentario, me impactó.
Gracias.

1 2 3

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.