El conflicto con el Gobierno

Pese al portazo oficialista, el campo mantuvo la calma y evitó responder con nuevas medidas de protesta

Los dirigentes agrarios se limitaron a "pedir explicaciones" por la suspensión de la reunión y pasaron a cuarto intermedio . "No hay que caer en las provocaciones", dijo Eduardo Buzzi, pidiendo calma a productores.

26.05.2008 | 20:45

Buzzi fue clarito con las bases: "Hay que tratar de no caer en las provocaciones". | Foto: Télam

El conflicto entre el Gobierno y la dirigencia agropecuaria se agravó hoy con la decisión oficial de cancelar una reunión entre las partes, pero la Mesa de Enlace de entidades ruralistas decidió no entrar en la escalada y se limitó a "pedir explicaciones al Gobierno de por qué canceló el compromiso de la reunión que estaba pautada para las 4 de la tarde" y abrieron un nuevo cuarto intermedio hasta mañana a las 10, cuando volverán a encontrarse en la sede de la Federación Agraria.

La obvia estrategia oficial de "fragmentación" salió a defenderla esta noche el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmando que "las entidades del campo no tienen una posición única. Federación Agraria me hizo llegar un esquema de retenciones segmentadas donde los pequeños pagan poco y los grandes mucho. Además nunca presentaron propuestas, apenas una hoja sin membrete". Lo dijo en un reportaje con C5N.

Luego de la reunión que mantuvieron hoy, el presidente de la FAA Eduardo Buzzi, actuó como vocero de los ruralistas y señaló que las entidades agropecuarias esperan "explicaciones" por parte del Gobierno por lo que consideran una "modificación de la agenda del diálogo", en referencia a la suspensión de las negociaciones. "Lo del Gobierno fue un desplante, pero yo le pido a la gente que no caigamos en las provocaciones", dijo Buzzi.

Al mismo tiempo, pidieron a las bases de productores "paciencia y tolerancia" ante lo que catalogaron como "indiferencia" oficial por la situación del campo. El Gobierno decidió levantar el encuentro con las entidades previsto para hoy a las 16, por entender que estas habían provocado la ruptura del diálogo con el tono de los discursos del masivo acto realizado el domingo en Rosario.

Asimismo, desde Casa de Gobierno trascendió que en el curso de esta semana se podría fijar de manera unilateral un esquema de retenciones móviles aunque, a diferencia del dispuesto el 11 de marzo, con una curva de crecimiento atenuada, de manera que no se llegue a una alícuota del 95 por ciento.

Ante la negativa oficial de reanudar el diálogo, la Mesa de Enlace de entidades se dio cita en la CRA, para analizar la evolución de los acontecimientos. Al respecto, no pasó por alto a los ruralistas la convocatoria para mañana que Néstor Kirchner realizó a la "mesa chica" del Consejo Nacional del Partido Justicialista, en la que se espera que el presidente del PJ busque disciplinar y alinear el discurso de los dirigentes de todo el país, en atención que en muchas de las provincias de producción agropecuaria autoridades de extracción peronista se encuentran presionadas por el electorado rural.

En ese sentido se destacó el acto que tuvo en Luján el gobernador bonaerense Daniel Scioli, a su vez vicepresidente del PJ, en el que productores agropecuarios le reclamaron que se defina "de qué lado está".

Antes de la reunión, la Comisión de Enlace hizo un llamamiento a las bases de productores, para que mantengan el estado de alerta y movilización, pero "sin caer en esta nueva provocación" que representa la suspensión del encuentro que debían mantener los ruralistas con el Gobierno. Ante la decisión de las autoridades de suspender la reunión a la que había convocado para hoy a las entidades agropecuarias, la Comisión indicó que el Gobierno eligió "la peor manera" para responder al "contundente acto" realizado en Rosario.

"Debemos mantenernos firmes y unidos, actuando con la inteligencia necesaria, para no ser funcionales a quienes nos quieren responsabilizar de la generación del caos en nuestro país", remarcaron los ruralistas. Agregaron que el gobierno "vuelve a demostrar que no tiene vocación de dialogar", así como que, tal como sucedió en los casi ochenta días que lleva este conflicto, "debemos mantener nuestro reclamo siendo responsables".

Notas Relacionadas

Las bases comienzan a desobedecer y anuncian cortes en Saladillo

Alberto Fernández: "El campo no tiene una posición única"

Agresión a ruralistas en acto de Scioli en Luján

El Gobierno suspendió la reunión con el campo

Macri le reclamó al Gobierno que retome el diálogo con el campo y ponga fin al conflicto

Comentarios a esta nota: 24

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

27-05-2008 11:41:23 hs | cacho1941 escribió:

ALBERTITO, qué forro que sos.

27-05-2008 11:36:23 hs | cgm1900 escribió:

Que feo poli-sario amenazar asi solo porque alguien no piensa como vos (o mejor dicho: piensa y vos no). Debes extrañar mucho esas epocas de cuarteles recepticios a la histeria propietaria.

27-05-2008 10:40:15 hs | jesus escribió:

ES BUENO QUE MANTENGAN LA CALMA Y NO EL COMPORTAMIENTO DE BARRICADA DE ROSARIO.ENVALENTONADOS POR LOS OPORTUNISTAS POLITICOS DE SIEMPRE DE IZQ.DERECHA Y EXT.DERECHA A QUIEN EL UNICO QUE LOS UNIO FUE PERON.NO SE PUEDE AGREDIR A LA PRES.COMO LO HICIERON,BO OLVIDEN QUE LOS VOTARON MAS 8 MILL.ESPEREN LAS PROXIMAS ELECC.Y SE PRESENTAN YA QUE TIENEN A VARIOS POLITICOS A SU LADO. SEAN MAS DEMOCRATICOS NO QUIERAN CAMBIAR UN GOBIERNO.

27-05-2008 09:37:32 hs | cacho1941 escribió:

Pingüino se te acabó la joda ya te cazaron el juego, te van a hacer pelota, te vas a morder la cola como perro rabioso. Sos un triste ejemplar de una raza en extinción.

27-05-2008 08:50:37 hs | fplescia escribió:

CAMPO:
Año 1976, el ministro de economía Martinez de Hoz elimina las retenciones a las exportaciones agrícolas.
1- Los ruralistas contentos, el ministro era un delincuente asesino pero conservo los bolsillos de los grandes terratenientes(incluso el mismo Martinez de Hoz).
Moraleja: No importa si el gobierno es o no corrupto ,no importa la Argentina, solo importa si los ruralistas llenan sus bolsillos.
2- A partir de ese plan económico se aceleró el proceso de distribución de riqueza y desigualdad entre clases.
Moraleja: Los ricos se hacen más ricos y la clase media y los pobres cada vez más pobres

GOBIERNO: No estoy de acuerdo con muchas chanchulladas como la vergüenza del INDEC, la galopante inflación, el tren bala, la soberbia, el autoritarismo y que los sindicalistas tengan semejante poder.
Discutan un plan agropecuario para el trigo, leche, carne pero no la SOJA. SOJA=MILLONARIO. No le hagamos el caldo gordo a GROBOCOPATEL y DE NARVAEZ

27-05-2008 08:03:36 hs | torerocojo escribió:

CRISTOBAL..SI DE NUEVO YO..Que clarito que fue lo de la cucaracha, te lo entendieron todos. DESASTROSO...Y ESO QUE SOS DE LA FAMILIA DE ESTOS BICHITOS. ESO SI.....ELLOS SON MAS INTELIGENTES.

27-05-2008 07:15:53 hs | torerocojo escribió:

CRISTOBAL, sos el fiel reflejo de quienes nos gobiernan y por lo tanto una ¨POBRE PERSONITA CON ÍNFULAS DE SER SUPERIOR (aunque sea a los tiros)¨ En el año 2008, la gente ya no es manejada como en la época medieval con un séquito de violentos con espada porque el raciocinio supera a las armas y el pueblo a los gobernantes. MI QUERIDO MUCHACHO (sos muy poco para odiarte)VEO UN FINAL DESHONROSO PARA TU GENTE (porque tu final ya fué cuando naciste)CHAU PICHÓN DE CHUKI.

27-05-2008 07:07:17 hs | torerocojo escribió:

DESDE LA DISTANCIA veo las imagenes del acto en Rosario y se me nubla la razón. Sentir la rebelión del pueblo honesto sin violencia NO PUEDE MENOS QUE LLENARME DE ORGULLO. Siempre digo (y canso) que percibo la llegada de un nuevo país. ¿NO SERÁ NORMAL QUE SUCEDA ESTO? ante tantos gobiernos, funcionarios y grupos violentos que siempre se sintieron semidioses protegidos por una justicia tan corrupta como ellos. OJALÁ PUEDA VER ESTE CAMBIO CONSUMADO POR EL BIEN DE LA GENTE DECENTE Y LA DESAPARICIÓN DE LOS QUE NO LO SON. MI APOYO INCONDICIONAL A ESTA GESTA.

27-05-2008 06:01:25 hs | rogger escribió:

es increible, anoche miraba en la tele como mostraban personas desnutridas en el chaco, era para las lagrimas, y todavia tienen el tupe, de hablar de distribucion de la riqueza¡¡¡, verguenza deberia darles, inutiles¡¡¡, mas que inutiles, hijos de puta¡¡, pero no se aflijan, ya les llegara la hora de rendir cuentas, a los kk y a los gobernadores lambeculos que tienen, con que cara miraran a sus hijos?, bueno ya no les importa, estan acostumbrados, y lo peor es que la culpta es nuestra¡¡, pero de una forma u otra se va a hacer justicia¡¡¡, tarde o temprano deberan pagar por esto¡¡

27-05-2008 04:51:14 hs | criistobal escribió:

Ay me saco la cucaracha, ay , me saco la cucaracha !!!.

Què verguenzita que diò este simio de de angeli por televisiòn negandose (por burro, claro) a un debate con el groncho D'Elia.

Yo, lo que hago igual que de angeli es sacarme la cucaracha de los ojos y nunca leo lo que escriben los opAsitores de cuarta en estos foros.

Viva la cucaracha de angeli canejo !