responde al comentario de betarg, del 10-06-2008 17:24:56: ===>>> Burda mentira!!.CARADURA!! Lee lo que dice sisomosserios. No hace falta que te conteste yo.
Si callaron ahora no se excusen en desnutrición y hambre.
responde al comentario de campechano, del 10-06-2008 16:35:27: ===>>> jajajja. Pero andaaaaaa cerra la tranquera y ojala te pudras vos y tu soja analfabeto !!!.
Contestá con argumentos analfabeto rural!!
BETARG !!!!!!
MENTIRO DE MIERDA. La propuesta de 2004 fue de aportar 1.500 millones DE PESOS
DUHALDE SE AVIVO Y LOS CAGO !!
DIJO NO Y LES PUSO 10 POR CIENTO DE RETENCIONES
ENTONCES USTEDES NO PUSIERON UN MANGO !!!
NO MIENTAS, QUISIERON PONER 1.500 MILLONES DE PESOS PARA AHORRARSE 2.000 MILLONES DE DOLARES, EN ESE ENTONCES CASI OCHO MIL MILLONES DE PESOS
responde al comentario de campechano, del 10-06-2008 16:35:27: ===>>> Campechano. Que estés viviendo en medio del monte lejos de todo atisbo de civilización no es óbice para que no tomes un libro cualquiera y te informes que contabilidad y economía no es lo mismo. La contabilidad es una técnica que la puede aprender cualquiera con dos neuronas despiertas. La Economía, en cambio, es una ciencia social para la que necesitás mínimo 4 neuronas. Dudo que vos las tengas.
responde al comentario de fplescia, del 10-06-2008 16:54:06: ===>>> en 2001 el campo aportó en forma totalmente gratuita el 5% del total de su producción para paliar el hambre, asesorate mejor ñoqui antes de criticar a la gente del campo y andá con cuidado porque seguro que sos veleta y cuando la cosa se ponga fea con la KK vas a alinear con los que los sucedan...
Ya hubo economía de guerra de Angeli en 2002. no te acordás atorrante?. Mientras vos exportabas en dólares(4:1) los desnutridos del impenetrable chaqueño del que tanto te empeñas en defender se cagaban de hambre, pero vos no decías nada porque tenías tus bolsillos llenos. Y ahora chillas porque te tocan la rentabilidad a vos?.
ATORRANTE defendés tu propio bolsillo, no te importa nada, no te laves la boca hablando del hambre y del bien del país; VOS CALLASTE!!.
No soy K ni mucho menos, es mas estoy en desacuerdo en muchas cosas y en algunas otras de acuerdo. Siempre considere que un impuesto progresivo a las ganancias seria lo mas viable, mas que las retenciones. De todas formas De Angeli te fuiste al carajo, la economia de guerra esta en el conurbano, en chaco, jujuy, en todas las provincias pero no es precisamente la forma de vivir de la gente que trabaja el campo.
responde al comentario de fplescia, del 10-06-2008 14:41:10: ===>>> vos como economista sos un fracaso total, primero anda a estudiar contabilidad, segundo este foro no es para confundir a la gente con incoherencias y tercero dejen de afanarle al pueblo con estdisticas estupidas
La ¨prescindenta¨ es la socia al 50% del corrupto de Puerto Madero. Tienen los asesores que ellos eligen y nadie los engaña. No son ingenuos y nadie va a lograr enfrentarlos, están en esto juntos.Tampoco crean todo lo que dicen, Neustadt lo definió muy bien a Kirchner:¨no es un pingüino, es un tero...¨. Lo de las retenciones solo es un medio. El objetivo son las tierras o negociar impunidad a cambio de ceder poder a un peronismo que debe estar muy preocupado por la división y la pérdida de votos. Prepárense para una lucha cruenta, pero si solo son medianamente inteligentes en triunfo es de ustedes, solo miren la banda de delincuentes que rodea a ls KK, hasta cuando puede durar esto?.
OJALA QUE EN CADA CIUDAD HAYA VARIOS ALFREDOS DE ANGELIS!!
LA SEUDO REINA LES APLICARA RETENCIONES A kristobal?? el de los juegos de azar??
a los EMPRESARIOS QUE LA RODEABAN AYER CUANTO LES RETIENE?????
AVERIGUEN!! TODO LO QUE DIJO AYER EN EL DISCURSO ES MENTIRAA, LAS RETENCIONES NO VUELVEN EN HOSPITALES, ETC ETC, QUE HIZO SU MARIDO EN 4 AÑOS???
ARGENTINOS/ AS: PREPARENSE PARA VOLVER A LAS URNAS
LOS K SE DEBEN IR!!!

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.