Diario Perfil

Volvió a la función pública el defensor de represores amigo de Néstor Kirchner

Renunció a la procuraduría del Tesoro en 2003 cuando se supo que fue abogado de un general de la dictadura. Qué cargo ocupa hoy.

22.06.2008 | 11:15

Sánchez Herrera renunció 13 días después de asumir, cuando se conoció su conexión con la última dictadura. Ahora dice que volvió porque "el presidente me pidió". | Foto: Cedoc

“Néstor Kirchner no sabía estos antecedentes. Esto no se corresponde con los principios éticos del Gobierno. Ningún funcionario involucrado en hechos relacionados con la dictadura militar puede formar parte de esta administración.”

Así explicó el vocero presidencial, Miguel Núñez, las razones por las que Carlos Alberto Sánchez Herrera debió renunciar a su cargo de procurador del Tesoro de la Nación apenas trece días después de haber sido designado. El hombre que Kirchner había elegido como jefe de todos los abogados del Estado se había desempeñado como defensor de un jerarca de la dictadura en causas de violaciones a los derechos humanos, nada menos que el temible general retirado Juan Bautista Sasiaiñ.

Pero cinco años después, las cosas no cambiaron mucho: el mismo abogado que fue echado del gobierno kirchnerista por defender a represores de la última dictadura ahora trabaja como apoderado legal de la provincia de Santa Cruz. Este dato no sólo aparece en sentencias de la Corte Suprema de Justicia (ver facsímil en la foto galería adjunta).

Además, el propio Sánchez Herrera confirmó el dato a este diario y reconoció que fue el mismísimo Néstor Kirchner quien le pidió que volviera a ese puesto de la provincia que había ocupado durante doce años. “Sí. El presidente me pidió… me dijo que siguiera defendiendo los intereses de la provincia”, sostuvo en diálogo con Perfil.

Sin embargo, el caso es aún más sorprendente ya que Sánchez Herrera ha continuado defendiendo a militares con causas por violaciones a los derechos humanos, un dato que a esta altura no caben dudas de que es del conocimiento del ex presidente.

Seguir leyendo en la edición impresa del diario Perfil.

Comentarios a esta nota: 46

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

23-06-2008 22:50:38 hs | adapatricia escribió:

Mi capacidad de asombro no tiene limites con esta clase dirigente.Personas que supuestamente estan en las antipodas ideologicas estan juntos para defender los intereses de una provincia....
Si el ex presidente fue montonero, entonces hoy padece amnesia ya que esa cerca del defensor de los que precisamente combatio en los 70'.Lo podemos adjudicar a muchas cuestiones, pero creo que la adjudicacion mas importante que deberia hacerse de este caso es la pauperizacion de la clase dirigente argentina y de las Instituciones de nuestro pais.
Una pena, pero son estos los dirigentes que supimos conseguir....

23-06-2008 19:29:50 hs | jalzaga escribió:

DD.HH? Saben que los montoneros eran y son socios de sus secuestradores? Verguenza de la guerrilla sudamericana les dijeron alguna vez. Me parece que fueron los vecinos. No sera ese el problema por Botnia?

23-06-2008 12:43:34 hs | titanic09 escribió:

Más allá de los comentarios obvios que puede disparar una nota que muestra la miseria política y la devaluación del compromiso público con una crudeza devastadora, recuerdo a Moreno exaltado el miércoles en la plaza y extraigo de esto una única verdad que espero recordemos en el 2009: ¨Acá están, estos son los soldados de Perón¨.

23-06-2008 12:29:47 hs | RobySantu escribió:

responde al comentario de pandora, del 23-06-2008 07:05:28: ===>>> completamente de acuerdo, el desprestigio q sufrieron por estar al lado de esta gente no tiene nombre, solo porq un jefe de estado cumplio con su obligacion de juzgar y castigar a los genocidas
me gustaria saber la opinion de las madres y abuelas

23-06-2008 10:16:21 hs | InodoroPereyra escribió:

mmmm...pero entonces esta gente no es muy coherente....o ¿la ¨política activa de ddhh¨ de este gobierno es marketing?

23-06-2008 09:45:49 hs | carbrum2003 escribió:

Sorprendente?. Si los K y su banda generaron el principio de su fortuna, que nadie conoce, sacandoles las viviendas a quienes no podían pagarla, gracias a la 1050 de los militares. De que sorpresa me hablan!! Borran con el codo lo escrito con la mano. Esta dualidad peligrosisima es moneda corriente de estos nefastos...

23-06-2008 09:26:40 hs | Simonsito escribió:

No es sorprendente. Los kirchner no tienen antecedentes de defensores de derechos humanos. Hace poco le dieron más 1.400.000 a las abuelas y las madres de plaza de mayo para tenerlas de su lado (a c/u). Los KK jamás presentaron un hábeas corpus en favor de un desaparecido. Sugiero ir a YouTube y poner SERAS LO QUE HAS SIDO en el buscador y van a ver quienes son los kirchner y como tratan a la provincia de Santa Cruz.

23-06-2008 08:55:53 hs | sojitargentina escribió:

responde al comentario de criistobal, del 23-06-2008 00:02:58: ===>>> por lo menos la financiacion es privada!!! no como la del gobierno montonero que lo unico que hace es financiar a los vagos que los rodean y la propaganda partidaria con fondos de las retenciones!! y la fiestita la pagamos todos

23-06-2008 08:52:03 hs | sojitargentina escribió:

que te pasa criistobal te ponés nerviosos cuando se destapa la olla??? te molesta cuando se usa la misma metodologia de acusación que usa el gobierno?? aguantatela!!!

23-06-2008 07:05:28 hs | pandora escribió:

Las MADRES y las ABUELAS no pueden abrir más la boca a menos que no sea para renunciar a sus cargos (las cabezas de estas instituciones)a las que han llevado a una situación de total despretigio y descreimiento por parte de la sociedad. Lo deberían hacer si realmente quieren estas instituciones