éxodo de inversiones

Por falta de seguridad jurídica, se retiró del país una multinacional minera que iba a invertir US$40 millones

El gerente de Operaciones de la empresa Alexander Gold explicó que a la ausencia de previsibilidad se sumó el “desinterés” del gobierno salteño.

Ver Comentarios (26)

26.06.2008 | 08:32

Por la “inseguridad jurídica” que reina en el país y la “falta de interés” del gobierno salteño, la británica Alexander Gold Group LTD decidió suspender su proyecto de explotación minera en el departamento de Metán, en el que preveía invertir 40 millones de dólares.

Según informó el diario La Nación, de esa cifra ya se habían invertido 8 millones en realizar un estudio de impacto ambiental para garantizar que la actividad de la mina no causara contaminación.

“Ha sido un golpe muy fuerte la actuación del gobierno central respecto de la aplicación de retenciones. No por las retenciones en sí, sino porque se está jugando con las leyes y eso elimina cualquier garantía jurídica”, señaló el gerente de Operaciones de la empresa, Graham Parsons.

La compañía argumenta que como los proyectos mineros son a muy largo plazo, los inversores necesitan tener seguridad de que la legislación vigente al comenzar las obras seguirá sin cambios hasta terminar el emprendimiento. “Si no, no van a arriesgar inversiones multimillonarias”, afirmó Parsons.

La indignación del ejecutivo de Alexander Gold responde a que a fines del año pasado el gobierno nacional eliminó una serie de exenciones al pago de retenciones que beneficiaban al sector, y con las que la empresa contaba cuando tres años atrás comenzó la exploración de la zona, a 130 kilómetros de la capital provincial.

De todas maneras, la acción del Gobierno se combinó con la “indiferencia de las autoridades provinciales”, lo que terminó por convencer a la multinacional de retirarse del lugar.

Se sumaron además los pobladores de la zona, que constituyeron la asociación Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano y reclamaron a las autoridades provinciales que no autoricen la explotación a cielo abierto.

Comentarios a esta nota: 26

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

26-06-2008 14:31:26 hs | andrus1st escribió:

Y acá lo importante no es tanto la cuestión de esta minera en particular, que DICE que se va. Lo que importa, y que no se ve, son todas las inversiones que no vienen porque ven desde lejos a la Argentina y se dan cuenta que no está gobernada seriamente. Para eso basta compararnos que Chile por ejemplo, que con un tercio de nuestros habitantes tiene el triple de inversión y este año por primera vez en la historia superó a Argentina en poder de compra per cápita. Hoy solamente vienen los que van a hacer algún negocito de oportunidad, los que tienen ¨arreglo raro¨ con el gobierno, o los que deciden correr un gran riesgo porque hay chance de una buena rentabilidad.

26-06-2008 14:24:47 hs | andrus1st escribió:

Que manera de hablar sin saber nada, como esa ACACIA. Las mineras pagan además del 3% de canon, los impuestos a las ganancias (35%) ingresos brutos (3% o lo que corresponda según la provincia), IVA, tasas, débitos y créditos etc. como cualquier otro hijo de vecino. Otro dato: todas las mineras extranjeras tienen también minas en sus países de origen, como Canadá, Australia y EEUU.
El tema da para mucho más, pero para tener opinión no basta con repetir como loro ¨cianuro malo¨ o ¨menem lo hizo¨. Es un tema complejo charlatanes, lean antes de hablar.

26-06-2008 13:16:33 hs | cgm1900 escribió:

Pero que perdida. Los habitantes de la zona no saben lo bueno que es que una minera contamine tus fuentes de agua potable, y se lleve riqueza extractiva no renovable, pretendiendo pagar un canon irrisorio. A eso los liberales le llaman ¨seguridad juridica¨.

26-06-2008 13:14:42 hs | inodoro48 escribió:

Cualquiera podria decir que a los OPOSITRUCHOS no hay P.....A que les venga bien, a estas empresas las combaten en los pueblos que las tienen que aguantar y ustedes hablan de INVERSIONES... da la sensacion que estan errando al tacho...

26-06-2008 13:13:56 hs | algaba escribió:

MENTIRAS TIENEN LA PREVISIBILIDAD ASEGURADA DESDE
EL AÑO 1994 ,AÑO QUE SE VOTO LA LEY DE RESPONSABILIDAD FISCAL.MENEM

26-06-2008 13:05:21 hs | pepetrueno123 escribió:

adiero a la mayoria de los comentarios. QUE NO VENGAN!!! el medio ambiente y nuestra salud es elemento mas presiado. La verdad es que nos vienen a extraer la salud para llenarse los bolsillos de guita...ellos y nuestros politicos de turno.

26-06-2008 12:53:11 hs | carbrum2003 escribió:

Estos son los beneficios de las políticas de la pandilla K. Así es como empresas se retiran directamente, como se produce menos, como falta combustible, como la luz y el gas escasea y así con todo. Grande tuerto energumeno!! Total la princesita y todos los alcahuetes te aplauden...El pueblo que se joda!! Total una vez que pusieron el voto QUE SE JODANNN!!!

26-06-2008 12:13:52 hs | Fueguinita escribió:

Las mineras no le agregan nada al Pais.
Ganan mas con los subsidios que les otorga el Estado, que con lo que obtienen y para colmo, contaminan y destruyen el entorno.
No nos sirven las mineras.

26-06-2008 12:01:30 hs | Movarg escribió:

No se sabe qué más seguridad buscarán las mineras...si se van, bien idos están.
En Argentina (como en África) el 100% de la minería metalífera está en manos extranjeras. Las ganancias son ultra-extraordinarias porque en 10 años el cobre aumentó 1100%, el oro 257%, el paladio 380% y el rhodio 1300%. Todo eso está en los yacimientos que ello explotan en nuestro país. Mientras tanto tienen, estabilidad fiscal por 30 años a partir de la fecha de presentación del estudio de factibilidad, pueden transferir sin límites divisas al exterior, están libres de derechos a la exportación y se les reintegra un 5% sobre valor FOB a las exportaciones que salen desde nuestros puertos patagónicos. NO PAGAN: IVA, Impuesto al Deb/Cred bancario, Imp a los Activos, Ganancias, Inmob, Municipal ni Sellos. Si les aplicáramos las retenciones según lo que se le quiere poner al campo,tributarían anualmente U$S6400 Millones, cuya redistribución nos permitiría vivir prácticamente gratis y muy bien.

26-06-2008 11:58:45 hs | claupi007 escribió:

La verdad, creo que es mejor para nuestro país que este tipo de empresas vengan, extraigan todo y no dejen ni una moneda, y encima nos hagan pelota el medio ambiente contaminando las napas de agua, ya que la seguridad ambiental en Argentina es un viva la pepa.
El tipo de empresa que necesitamos que vengan a invertir son las industriales de alimentos y teconología, metalmecánicas, todo para abastecer mercado interno y exportar. Empresas de energía limpia, etc, pero lamentablemente con la inseguridad jurídica que tenemos aqui, todas las inversiones se están desviando a BRASIL Y URUGUAY, Nestor LO HIZO y Crish la LIQUIDO.