El oficialismo de la Cámara de Diputados
enfrentará esta tarde una reunión clave para definir su postura frente al proyecto de las
retenciones móviles, mientras tiene en estudio una propuesta para otorgar
beneficios vía reintegros a los pequeños y medianos productores agropecuarios.
Ante la inminencia del encuentro oficialista,
la oposición en la Cámara baja dio una tregua de 24 horas para que pueda definir su postura
en torno al proyecto de las retenciones móviles.
En ese marco, el plenario de las comisiones de Agricultura y de Ganadería pasó ayer a un
cuarto intermedio para el miércoles a las 12, a pedido del kirchnerismo que hoy debatirá
puertas adentro, a partir de las 15,
y son varios los que deberán definir su postura respecto al proyecto que llevaran ante el
cuerpo.
Hasta ahora, el oficialismo contabiliza 135 diputados, aunque algunos con dudas,
que respaldarán con cambios la iniciativa oficial, confió una alta fuente del
bloque a esta agencia. Igual es número parece
"riesgoso" para los K, así que esperan a la reunión de hoy para "acercar
posiciones y lograr los consensos necesarios"
para no pasar un papelón en el recinto, donde esperan llevar el proyecto el
próximo viernes.
La decisión, hasta el momento, es ratificar la resolución 125 y conceder cambios por el
lado de los reintegros, la ampliación de los beneficiarios y redefinición del concepto de pequeño y
mediano productor, incluso mediante la ampliación del cupo de toneladas anuales de la cosecha de
soja, según se conoció tras una reunión de la mesa del bloque Frente Para la Victoria-PJ y
diputados integrantes de ambas comisiones legislativas.
Al respecto, una de las alternativas que los diputados oficialistas y el gobierno
analizan es fijar como techo para otorgar reintegros a las producciones que se ubiquen entre las
500 toneladas y las 700 toneladas anuales. O el equivalente a 750 mil pesos. Es decir, dos vías:
toneladas o rentabilidad. El campo, en especial la Federación Agraria Argentina, pide en cambio que
se considere hasta las 1.000 toneladas o un millón 500 mil pesos como límite.
El mecanismo que los kirchneristas
ven como otra herramienta para evitar el retorno de las protestas rurales es que en el
momento en que los productores entregan la cosecha, el acopiador haga efectivo el reintegro y
después éste sea el encargado de arreglar con el Estado, por lo cual se considera que se
eliminarían obstáculos burocráticos. El clima del plenario, sin la presencia de
representantes del campo,
fue muy distendido, aunque comenzó una hora después de lo pautado (a las 18) y en
la práctica significó el cumplimiento del acuerdo previo entre los jefes de bloque de dar un día al
oficialismo para que reúna su bloque y defina el proyecto por la mayoría.
La oposición espera esa definición para, a su vez, adoptar su postura respectiva, aunque
desde la Coalición Cívica y el PRO se descuenta que los diputados de la presidenta conseguirán el
número necesario para insistir con la resolución 125, que disparó la protesta agropecuaria de cien
días.
Piensan responder con un dictamen por la minoría para retrotraer la situación a antes del
11 de marzo (cuando el ex ministro Martín Lousteau firmó la resolución) y establecer un techo para
las retenciones en el orden del 33 por ciento.
El jujeño
Carlos Snopek (ex presidente de la comisión de Presupuesto) actuó de vocero del
oficialismo y sostuvo, respecto al proyecto oficialista, que
"hay que hacer correcciones para homogeneizar" y que la ley sea
"aplicable a toda la diversidad que tiene la Argentina". Después hablaron los
jefes de los distintos bloques y el que más sorprendió fue el radical Oscar Aguad, quien aludió al
pedido del oficialismo para armar su propuestas (existen 21 proyectos en la comisión), y afirmó que
esperaba que el debate interno de los K
"contribuya a encontrar una solución al conflicto" y que esperaba que
"en vez de vencernos, nos convenza de la posición que tome".
Fuente: DYN
Comentarios a esta nota: 34
02-07-2008 18:30:01 hs | mecansedecris escribió:
Por favor a ponerle pilas a la calculadora y a depositar dinero para la Banelco para los Sres. que tienen mucho trabajo. CARADURAS.
01-07-2008 20:35:26 hs | palmira escribió:
El tipo de conflicto prolongado y con provocaciones constantes de parte de la presidenta, con una puerta en el Congreso inoperante motiva que continue cerrada la exportaciòn , y este es el punto crìtico donde el gobierno protege a los exportadores que compraron la mitad de la cosecha adelantada a las retenciones mòviles sobre un valor de U$S 378 cuando tendrìan que comprar ahora al productor al doble y vender a la mitad, cuando habla de timba la
Presidenta deberìa apuntar que les saliò mal el negocio y lo tenemos que bancar hasta que bajen los precios internacionales porque las dudas se imponen en la actitud del gobierno en este conflicto.
Cuando del campo se trata en la ùltima dècada se incorporaron ademàs de tecnologìa, los profesionales, algunos hijos de los arrendatarios y propietarios que pueden vivir de la actividad si se lo permiten las polìticas.
01-07-2008 17:41:00 hs | necsis escribió:
ARGENTINA INCREIBLE: 300 policias, carros hidrantes, celulares, cascos y escudos, granadas de gas lacrimogeno... 30 chacareros en caballos queriendo llegar al Congreso...
Mientras tanto, la presidente le hace arrumacos a Chavez, usa palabras que ni ella entiende para qué y Mercedes Sosa (ga-ga) canta a los gauchos... Los gauchos son ésos, los de los caballos???
01-07-2008 16:38:28 hs | tachito escribió:
POR LO QUE LEO EN ESTA PAGINA HAY MUCHOS VAGOS MONTONEROS QUE OPINAN. USTEDES SON CARROÑA DE LA SOCIEDAD TRABAJADORA. NUNCA TRABAJARON NI PRODUCIERON NI UN SORETE PARA EL PAIS Y SON PARASITO QUE VIVEN CHUPANDOLE LA SANGRE A LOS DEMAS. Y VIVEN EN LA CIUDAD COMODAMENTE CAJANDO GENTE PORQUE SI TIENEN PATRIOTISMO Y DEFIENDEN ESTE MODELO VAYAN AL IMPENETRABLE EN EL CHACO Y PONGANSE A TRABAJAR LA TIERRA. COMO HACEN LOS CHACAREROS PERO COMO SON TAN INUTILES SOLAMENTE AGARRAN SOL CUANDO VAN A VERANEAR
01-07-2008 16:00:05 hs | mateo escribió:
HASTA CUANDO ESPERAREMOS A QUE EL PAÍS VUELVA A SER LO QUE REALMENTE EL MUNDO ESPERA, PERO YA QUE VOLVIMOS A LOS AÑOS '30, TENDREMOS QUE PADECER OTROS 100 AÑOS MAS, PERO QUE LAMENTABLE CON TODO LO PUBLICADO, EN CONOCIMIENTO DE TODO EL MUNDO, SEAMOS TODAVIA LOS MAS IGNORANTES, USADOS POR ESTA BANDA DE DELINCUENTES, MANEJADA POR UN PADRINO, APOYADO POR SU TILINGA MUJER, A LA QUE PUSO EN UN CARGO QUE SOLO USA PARA SUS AMBICIONES PERSONALES, INVOLUCRANDOSE CON LOS PAISES VECINOS, LOS CUALES APROVECHAN PARA NEGOCIAR, CON CUENTAS FABULOSAS PARA SUS PUEBLOS, Y ESTA ¨GRONCHA¨ OBEDECIENDO A SU ¨PROXENETA¨, JUEGA A SER LA ¨GRAN REINA¨, QUERIENDO ENSEÑAR A LOS DEMAS A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS QUE ELLOS AQUÍ LOS DUPLICAN Y QUIEREN TAPARLOS, Y SOMOS TAN IDIOTAS, QUE AHÍ TENEMOS LA PRUEBA DE LO QUE SOMOS, QUE PAÍS TENEMOS Y QUE GENTE, QUE CUATRO FORAJIDOS NOS ROBAN TODO Y NI NOS DAMOS CUENTA, ESOS LEGISLADORES VOLVERAN AL PUEBLO DESPUÉS DEL ¨JUEGO SUCIO¨, Y SEGUIRÁN ATENDIENDO A SU CLIENTELISMO...
01-07-2008 15:47:41 hs | cristobal escribió:
no se dejen APRETAR , ni comprar por la corporacion sojera, VIVA LA DEMOCRACIA Y LAS RETENCIONES
01-07-2008 15:11:21 hs | miguel1 escribió:
Solo los productores monotributistas o sea los pequeños productores de hasta 500/1000 Hs. a definir según zona, abonarían un Derecho de Exportación máximo del 39/40% móvil en reemplazo de la Res.125. A tal fin y como reintegro de lo mayor abonado conforme a la 125 recibirán la compensación pertinente depositada en su CBU.(s/ un proyecto que circula en l PL). El ONCCA acreditará además el subsidio por fletes. Posteriormente la ONCCA dará curso a sucesivas carta de porte. Lo indicado requiere su sanción por el PL que la hará legitima y legal y de cumplimiento obligatorio evitando se atente contra el sistema democrático ante su incumplimiento. Siempre es posible recurrir a la Suprema Corte si se observa algún signo de inconstitucionalidad. Debe entenderse que los derechos de exportación no pueden ser discriminatorios sino iguales ante la Ley y compensados,con subsidio. De introducirse la mínima modificación del Res.125 quedará derogada la Ley de Superpoderes
01-07-2008 14:43:57 hs | LUIS52 escribió:
SEÑORES GOBERNANTES MONTONEROS; ES HORA QUE DEVUELVAN LAS MANOS DE PERON, O UDS. SE CREYERON QUE NOS COMIMOS QUE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA FUERON LOS CULPABLES. FUERON UDS. CASTIGANDO A NUESTRO LIDER POR ECHARLOS DE LA PLAZA DE MAYO. UDS. ESTAN DIVIDIENDO NUETRO PARTIDO. YO COMO VIEJO QUE SOY LES RECOMENDARIA A LOS JOVENES QUE NO SE DEJEN LLEVAR DE LAS NARICES Y LEAN LA HISTORIA ARGENTINA. ESTOS SEUDOS DEMOCRATAS NOS ESTAN LLEVANDO AL AVISMO, NO SIGUEN LA DOCTRINA JUSTICIALISTA. ¡¡DEVUELVAN LAS MANOS DE PERON !!!!!!!!!!
01-07-2008 14:19:31 hs | fenano escribió:
MILAGRO...... !!
LUEGO DEL BOLUDEO... VAN A LABURAR...
MUCHACHOS ESTO ES HISTORICO....!!!!
ESTOS SON NUESTROS REPRESENTANTES???
8 millones solo los votaron, no representan a nadie
01-07-2008 13:53:52 hs | jovenantik escribió:
se espera una nueva benelco?
a estar atentos...
http://jxizonanorte.blogspot.com/
Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.