Comentarios a esta nota: 37

19-07-2008 14:02:02 hs | blanca54therealone escribió:

responde al comentario de cgm1900, del 18-07-2008 18:34:15: ===>>> Con respeto, disiento contigo. Es preferible seguir con las reglas que había, que no eran uahhh qué locura, pero eran PREVISIBLES, que quedar sometidos al engañapichanga de una compensación que ALGUN DIA te pagarían, lo cual TE IMPIDE PLANIFICAR.
Lo que sí hay que hacer, es YA exigir más control a los exportadores, que son la mayoría unos delincuentes.
Y aprovechar la mina de oro de todos los proyectos que vieron la luz estos días, y las cosas buenas que tenía el proyecto oficial, para , de una buena vez, ARMAR UNA ESTRATEGIA SERIA DE CRECIMIENTO AGROINDUSTRIAL y de REAL APOYO A LAS ECONOMIAS REGIONALES. No envidiemos a Brasil: copiemos la seriedad de sus políticas.

Todo el resto de esta historia ya está, vamos para adelante.

19-07-2008 13:36:49 hs | diarero escribió:

¡¿Pero ésta cree que todos somos ignorantes choripaneros!? Conozco productores chicos en el norte de Santa Fe y en la provincia de Córdoba que ¡ HACE CUATRO (4) AÑOS ESTÁN ESPERANDO COMPENSACIONES Y/O REINTEGROS ! O sea, no les cambiará nada. Y si se logra CONSENSUAR una Ley Integral para la Agroganadería basada en los proyectos Binner / Schiaretti / Reutemann / Solá / Verani (por ejemplo) y otros QUE SABEN LO QUE ES LA TIERRA, me animo a asegurar que los pequeños productores NO DEBERÁN PAGAR MAS QUE LO QUE LES CORRESPONDA SEGÚN LO QUE PRODUZCAN. Asi que ... ¡ FUERA CON ESE VERSO !!!

19-07-2008 10:58:49 hs | lectorILB escribió:

Dijo eso durante la sesión. Me asusté, creí que lo dijo después. La justificación de los senadores de S.C. son las más ridículas escuchadas. Además esta señora sabe que las compensaciones NO LAS COBRA NADIE QUE NO TENGA UN BUEN PALENQUE DONDE RASCARSE.

19-07-2008 00:27:12 hs | Kristina1 escribió:

La Sra. Judith Selva Fortsman fue mi profesora de ingles en el secundario. Despues, gracias al marido, que es medico y estaba en un cargo publico ingreso a la politica. Durante años, y años, y años, fue legisladora en la provincia de Santa cruz. Lo unico que hizo, fue repartir Banderas de ceremonias y de la provincia en las escuelas. Tambien figura en una placa en una escuela de educacion especial de cuando fue inaugurada ya que por esas cosas de la vida, quedo como gobernadora.
Otra cosa no hizo la Sra.

18-07-2008 18:57:15 hs | alcorta escribió:

QUE LASTIMA CHE, SIN LA LIMOSNA DE LOS KIRCHNER ESTAN TODOS AMARGADOS LOS PRODUCTORES PORQUE SE QUEDARON SIN LA DADIVA DE ESTE GOBIERNO KORRUPTO Y TRAIDOR!!!

18-07-2008 18:42:17 hs | Rodolfopepe escribió:

Los que se quedaron sin las compensaciones son los intermediarios de esos ¨reintegros¨o sea los coimeros que estan en el gobierno.

18-07-2008 18:34:15 hs | cgm1900 escribió:

Para el p y m que produce 750 toneladas e iba a ser compensado,lo que paso se llama escupir para arriba. Para el gran sojero en cambio, es mana del cielo, que le manda San Cleto de regalo.

18-07-2008 18:22:19 hs | mariano20 escribió:

Ahora hay que sentarse a realizar un plan agro ganadero nacional de mediano y largo plazo esto implica el tema retenciones( quizas se les pueda subir un poco a los grandes y bajarle a los chicos) Un plan ganadero fuerte para aumentar las cabezas, un plan lechero en serio no parches como se esta haciendo ahora que duran unos meses y el tema de las economias regionales que estan muy marginadas
NO SE OLVIDEN DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS
A los productores chicos con las retenciones a 35 % les conviene alquilar a un pool que trabajarlas eso hay que arreglarlo
LOS PRECIOS SE BAJAN CON MAYOR PRODUCCION Y LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA SE GENERA CON MAS TRABAJO E INVERSION TODOS JUNTOS POR UNA ARGENTINA GRANDE NI SIN EL CAMPO NI CONTRA EL CAMPO CON EL CAMPO Y TODOS JUNTOS
KIRCHNER ANDATE Y DEJALA A CRISTINA QUE GOBIERNE

18-07-2008 18:09:23 hs | palmira escribió:

Este conflicto lo prolongò el gobierno con las res. 125 para favorecer a los exportadores que durante 150 dìas vendieron la mitad de la cosecha a precio record y con retenciòn al 27%con volùmenes obtenidos en mercado de futuro de nov'07. Ahora lo que resta serà como se demostrò hoy con bajas del 16% por la derogaciòn de la misma, màs la baja por oferta demorada
Los exportadores se quedaròn ademàs con la diferencia Fob-fas desde el 2002 representa U$S5.000 mill. se puede relacionar porque el gobierno no controla lo que recauda y cuando lo quizo hacer echò a Abad de afip.

18-07-2008 17:52:41 hs | nanoga escribió:

Que lastima pobres pequeños productores que los defeccionados k les sacaron las compensaciones que iban a tener gracias a las almas caritativas del Oncca que les iban a devolver el dinero hasta el 31 de octubre. Dios salve a la Reina del Plata (y que se la lleve lejos...)

1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.