Comentarios a esta nota: 47

25-07-2008 23:01:11 hs | masmartin escribió:

TOTALMENTE LUISCUCCI!!!

y esto no significa apoyar a K o cualquiera de las pavadas que los aburridos que no tienen mucho que hacer de su vida dejan por estos lares....

digo...determinemos bien donde estan los errores..las cagadas..las cosas mal hechas...lo criticable...que sin dudas este gobierno tiene a montones!!! ahhh pero claro...para eso habria que ser bien claro en cuanto a la ideologia y objetivos de cada uno....ahhh...y sobre todo si sos comunicador e influis mucho sobre esa poblacion que describis como no educada (y con razon...)....y si...pero eso no va a pasar...

22-07-2008 10:57:22 hs | Mammasa escribió:

Hasta los ex-tupamaros
¨levantan la cabeza¨ y ¨abren el juego¨,(a lo Lula)
Hasta Cuba entra, léntamente en la variante.
Parafraceando a Les Luthies:
solo -¨unos pocos elegidos¨-, creen todavía que
los van a seguir solo porque tienen un -¨Shaquel pur la Minorí¨...¨Flor de Relossssh¨-... o por vivir con la cabeza ¨fija¨ en los nefastos odios de los '70.
Nuestros actuales gobernantes no tienen ¨con que ni como bajarse¨ de su alienante, contradictoria y por ende atrozmente contraproducente ¨actitud adolescente¨. El gatopardismo es, fue y será una cuestión que deja secuelas más graves que los cabios reales, así sea ¨inconvenientes¨.
Duele ver como de todos lados les pasamos ¨data¨ para ver si ¨zafan¨ pero es inútil, donde no hay... no hay.
Me pregunto, si hoy habría que buscar candidatos para reemplazos que tendríamos? a D'Elía?, a Moreno? Bervinsky?... Ebe de Bonafini?, y como le llamaríamos,¨el proceso dos?¨.
Es lo que hay, debemos estar atentos, ¨nos quieren hacer cartea¨.

22-07-2008 03:43:38 hs | jagger escribió:

Judas.

20-07-2008 21:08:59 hs | LuisCuocci escribió:

La única honestidad intelectual que le reconozco a Fonteveccha es la misma que le daría a cualquier empresario que cuida su dinero. ¿Esto está mal? No, para nada. Pero cuando se trata de comunicación, ser parcial para cuidar el negocios es simplemente un delito. Punto

20-07-2008 18:50:12 hs | JUAN1947 escribió:

SR FONTEVECCHIA, SU COMENTARIO ES ACERTADO.
ES LÓGICO QUE EXISTAN FORISTAS CON PENSAMIENTOS RETRÓGRADOS. URUGUAY, BRASIL Y CHILE YA NOS SUPERAN. NOSOTROS NO TENEMOS UN PROGRAMA SUSTENTABLE. SINO ES VERDAD, QUE ME LO CITEN.
ESTAMOS TODOS LOS DÍAS CON LA COSA CHIQUITA, EL ACTO, LA INAUGURACIÓN, (EN REALIDAD TODAS REINAGURACIONES), FELICITÁNDONOS QUE NO FUE O SI FUE DERROTA, Y MIL PAVADAS MÁS
TENEMOS UN MONTÓN DE LEYES, CON FACULTADES PARA PODERES Y PERSONAS QUE NO CORRESPONDEN. PROVINCIAS DEPENDIENTES DEL PODER CENTRAL.
QUIENES VIVIMOS EN EL INTERIOR LO SABEMOS. AQUI, EN VILLAGUAY, LAS OBRAS, SE PARARON. Y DESDE MAÑANA DAN UNA SEMANA A TODOS LOS EMPLEADOS MUNICIPALES DE ASUETO. ASUETO AHORA? NO HAY DINERO. PREGUNTENLÉ A URRIBARRI ENTONCES. PERO TAMBIÉN A CAPITANICH Y SCIOLI CUANDO DEJEN DE ENVIARLE PESOS PARA SUELDOS. CLARO A CÓRDOBA Y SANTA FÉ LA TIENEN LO MÁS SECAS POSIBLE DESDE HACE TIEMPO. PERO COMO TIENEN AGROINDUSTRIA AÚN EN MARCHA, ALGO RECAUDAN.
LO QUE VIENE, ES FEITO.

20-07-2008 13:43:23 hs | Tordo escribió:

responde al comentario de ivandiego, del 19-07-2008 20:00:47: ===>>> La claridad de conceptos y la capacidad de análisis, producto de una sólida formación intelectual y humanística, hace que los artículos de Jorge sean de lectura obligatoria para entender este período de transición democrática, de estertores del modo antiguo de hacer política que estamos viviendo.
Vos, ivandiego, sos la quintaesencia de lo antiguo, de lo perimido; se aprecia tu odio, tu resentimiento por una explosión social pacífica que no entendes y que, afortunadamente nos hace dar un paso más hacia el objetivo de verdadera institucionalización de nuestro país.
Un paso monumental lo dio este gobierno cuando en los albores de su gestión alumbró la excelente Corte Suprema que hoy tenemos; esta semana se dió otro paso fundamental hacia el federalismo que declamamos pero no ejecutamos.
¡Salve Ing. Cobos! Pero no sólo Ud., también, como dice Jorge, los Sres. Senadores oficialistas que hicieron posible este feliz alumbramiento democrático.

20-07-2008 10:50:22 hs | franjusierra2 escribió:

Dice JF: ¨La idolatría es lesiva, porque simplifica el panorama e impide superar la etapa de la adolescencia, en el más literal sentido del término, el de adolecer.¨
Estaría completamente de acuerdo si después de ¨adolescencia¨ hubiera cerrado con un punto, y omitido el resto.
Adolescencia no tiene ninguna relación con ¨adolecer¨, y en todo caso, los que adolecen de algo son ¨adolecientes¨. También Neustadt solía confundirse en el mismo sentido.

20-07-2008 02:15:38 hs | quique2008 escribió:

CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Art. 57.El vicepresidente de la Nación será presidente del Senado; no tendrá voto sino en caso de empate. No hay limitación que pueda ponerse a su voto. Podemos opinar sobre la corrección de su decisión etc...Lo que la Constitución establece es su ABSOLUTA LIBERTAD PARA VOTAR CUANDO DEBE DESEMPATAR. PORQUE EL VICEPRESIDENTE NO INTEGRA EL PODER EJECUTIVO. ÉL FUE ELEGIDO PARA SER PRESIDENTE DEL SENADO Y TITULAR DEL PODER LEGISLATIVO. El hecho de que sea el reemplazante natural del Presidente no debe hacernos confundir creyendo que es parte del Poder Ejecutivo. Si no hubiese vicepresidente el senador que preside el Senado es reemplazante del Presidente. Cuando votamos Presidente-Vicepresidente, elegimos uno para el Ejecutivo y otro para el Legislativo. Así dispone el art. 87 cuando dice que el Poder Ejecutivo será desempeñado por UN ciudadano con el título de Presidente. El Vicepresidente es ajeno al Presidente, y por ende libre constitucionalmente
A COMERLAAAA

19-07-2008 22:53:26 hs | llopo317 escribió:

responde al comentario de ivandiego, del 19-07-2008 20:00:47: ===>>> Aunque no lo necesita, debo defender la honestidad intelectual y capacidad de análisis de J. Fontevecchia. Ivandiego, estoy totalmente en desacuerdo con su pensamiento. La demagogia, la ambición, la codicia, la angurria, el empleo en negro, la evasión, la importancia del bolsillo, son propios de nuestros dirigentes, especialmente los políticos. Por eso estamos como estamos. Recursos sobran. Sólo que van a parar a unso pocos bolsillos. la famosa distribución es puro verso. $ 150 desde el 2002 !!!!!. Así distribuyen la riqueza!!!!. San Luis (con minimísima coparticipación) paga $ 520 a cada plan inclusión, y trabajaaaaaaan.

19-07-2008 21:59:39 hs | Pollo23 escribió:

Lo lógico en un país serio y moderno, sería que -AHORA- el Parlamento tomara la posta de definir un nuevo sistema de ARANCELES DE EXPORTACIÓN, anulando -de paso- toda la legislación delegativa de funciones impositivas al Poder Ejecutivo (como el Art. 755 del Código Aduanero, entre otras).

Pero como NADA puede esperarse de Lógica en el comportamiento de los Montoneros kirchneristas, me parece que NO QUEDARÁ OTRO REMEDIO QUE ESPERAR A LAS LEGISLATIVAS DE 2009.

Allí deberemos QUITARLE A KIRCHNER LA MAYORÍA DE SUS LEGISLADORES, DEJANDO REDUCIDO EL BLOQUE K UNA MAS DE LAS MINORÍAS.

Solamente entonces podremos:

-Restablecer en plenitud las atribuciones parlamentarias, quitando del medio toda LEGISLACIÓN DE EMERGENCIA Y SUPER-PODERES.

-Dictar una nueva Ley de COPARTICIPACIÓN FEDERAL LLEVANDO AL 50% EL TOTAL COPARTICIPABLE (incluyendo TODOS los tributos y contribuciones).

1 2 3 4 5

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.