Después de más de seis años de un casi nulo contacto directo con la prensa y un sin fin de
críticas por el silencio presidencial, el kirchnerismo decidió
cambiar el rumbo de las política comunicacional y ya convocó, para dentro de 20
días, la segunda conferencia con Cristina Fernández de Kirchner como protagonista. Sin embargo la
experiencia en cuanto a la información obtenida no parece haber sido tan positiva y la realización
periódica de conferencias de prensa no asegura un nexo informativo exitoso entre las autoridades y
los ciudadanos.
Según
Héctor Garófoli, Profesor de Teoría y del Estado y Política Comunicacional
Argentina de la Universidad Nacional de Cuyo, las conferencias de prensa no son una instancia
comunicativa ineludible. “
No son necesarias. El tema es poder comunicarse con los medios. En otros momento
no muy lejanos los presidentes tenían a su vocero que salía todos los días en la puerta de su casa
a hablar. Si la señora Presidente, o el jefe de gabinete o alguno de su ministros sale una vez por
semana y habla con los medios para comunicar las cosas más importantes, por ahí puede bajar un poco
la expectativa”, expresó en diálogo con
Perfil.com el especialista.
“
Lo central de una conferencia es qué tipo de cosas importantes pudo haber dicho la señora
Presidente. Y en ese sentido creo que dejo frustradas las expectativas porque nuevo no hubo
nada”, analizó Garófoli en relación a la
reunión en la quinta de
Olivos, y explicó que la falta de novedades responde a una ausencia de noticias para transmitir
o a una estrategia deliberada para no decir ciertas cosas.
Estrategia equivocada. Según Garófoli, el silencio presidencial genera más
ansiedad en los medios, por lo que lo conveniente es salir a hablar directamente. Otra de las
fallas que señala el especialista es el modo de comunicarse de Fernández de Kirchner. “
La expresión gestual de la señora Presidenta en algunas ocasiones dan la sensación de
soberbia. Cuando se transmite una imagen que no es buena, no positiva, los argumentos,
aunque llegasen a ser muy razonables, caen en saco roto, porque pesa más la forma que el
contenido”.
Desde la fundación alemana Konrad Adenauer, encargada de proveer a pedido de las autoridades
gubernamentales las reglas para la conferencia de prensa que se hizo el sábado pasado,
Cornelia Schmidt Liermann, abogada y asesora externa en el proyecto
Bundespressekonferenz (BPK), coincidió con Garófoli al remarcar que “salvo alguna que otra
respuesta que fue contundente, el contenido no fue gran cosa”. Para la letrada, muchas veces
el éxito o el fracaso de una conferencia depende de la habilidad de cada político y de la destreza
de los periodistas de hacer las preguntas específicas”.
Si bien resaltó que la conferencia en Olivos fue productiva, Schmidt Liermann explicó que en
la fundación preocupa el hecho de que aún no se sabe a ciencia cierta como fueron elegidos los 24
periodistas que tuvieron la oportunidad de preguntar. “En las reglas que le dimos al Gobierno
dice que se hace por sorteo o que se elige según el orden de llegada. La gran duda es como lo
eligieron. Aparentemente dijeron que se iba a hacer un sorteo. Silvestre dijo eso.
Pero hay periodistas que estuvieron en la conferencia que dijeron que fueron elegidos a
dedo. De ser así, estuvo mal”, analizó Schmidt Liermann.
“Es importante que los políticos se comuniquen, porque si no hay contacto con los
periodistas, que son un intermediario nato, cómo acceden los ciudadanos a la información”,
reflexionó la asesora del proyecto BPK. En relación a la política comunicacional, expresó que
“sería ideal que se empiece a tener una cultura de comunicación con los medios y los
periodistas que sea plural, que ningún medio sea discriminado y que el contacto sea en on”.
“Para argentina yo vería ideal tener una conferencia mensual con todos los ministros
que dure lo que tenga que durar y que haya la posibilidad de hablar con cada uno sobre los temas
que preocupan”, recomendó la abogada, y confesó que, a pesar de las invitaciones,
Néstor y Cristina nunca participaron de las conferencias que un grupo de
periodistas, con las reglas de la fundación, realizan mensualmente desde el 2006 con
diferentes figuras de la política.
(*) Redactora de Perfil.com
responde al comentario de desdelcampo, del 08-08-2008 13:32:10: ===>>> donde estudiaste periodismo en las escuelas IADE?
Espero q en la próxima conferencia, los periodistas se pongan de acuerdo y encadenen sus preguntas. Q lo q eluda de una pregunta se lo repregunte el siguiente. Metanla en un aprieto, q por más parla q tenga la soberbia la mata y se pisa sola. Sinceramnete escuché muyy poco de la conferrncia. No la puedo ver ni escuchar hablar. Me resulta totalmente chocante. NO es solamente q no reconoce sus errores, es q se cree perfecta. Habría q decirle q el ser humano se equivoca y q aprende de sus errores. ¿o acaso es una extraterrestre? Ya no sé q pensar, es tan impresentable, en todo sentido.
Suburbio resentido, arrabal vengativo, como con ganas de desquite. Es lo que claramente vemos todos en la ¨doctora¨ (si se encuentra el titulo) que tenemos encaramada en la presidencia del pais. (yo soy de barrio suburbano, por eso conozco bien a esta clase de gente, son revanchistas, ensayando constantemente el sarpazo para ¨salvarse¨).
RESPONDO A sapitoculpable 08-08-2008 12:52:12 hs:
COINCIDO CON SU COMENTARIO.- LOS PERIODISTAS TENDRIAN QUE SER MÀS PIOLAS, SI SABEN QUE SON 2 PREGUNTAS , SE PONEN DE ACUERDO Y VAN 2 SOLOS. Y DEJAN EL SALÒN VACIO Y A LA KRETINA HABLANDO SOLA.-
POR ESTE MEDIO PIDO A LOS PERIODISTAS NACIONALES QUE TENGAN UN POCO MÀS DE HUE... QUE NO TENGAN MIEDO.. QUE SEAN MÀS INDEPENDIENTES.... COMO LOS DE ¨A DOS VOCES¨ JAJAJAJA !!
responde al comentario de Acacia, del 08-08-2008 16:27:50: ===>>> Si hay cosas que se dan unicamente en la especie humana, la estupidez, entre otras. Como diria Einstein (ya que te gusta citar nombres importantes (Cristina, importante!???) dijo que solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Como representatante de esta ultima, lastima que Einstein ya no esta, se perdio terrible ejemplar con vos.
Sres. Periodistas lamentablemente Ustedes pertenecierón a la comisión de aplausos (COSA QUE NO DEBIÁN PERMITIR), no puedo razonar que aceptarón una pregunta por periodista y sin repreguntas, si Uds. respetan la profesión saben que no lo que aprendierón, es una noble carrera capaz de solucionar gravisimos problemas, recuerden el hecho de Nixon, lo de la becaria de Clinton, parecián paparulos ante todo el Mundo, incluido los periodistas extranjeros, son una verguenza, este Gobierno si se le repregunta
seriamente debe hoy renunciar y llamar a elecciones, esto me hace acordar cuándo Nestor kIRCHNER SUPUESTAMENTE MANEJABA LA ECONOMÍA ME MOVÍA EL VIENTRE A RISAS, PERO NO JODAMOS ESTAMOS EN UN KILOMBO QUE ESTOS ZURDOS, NOS INVENTARÓN, MI PAPA ME DECIÁ QUE ¨ENCONTRAR UN ZURDO DECENTE ERÁ COMO TENER UN CABALLO VERDE¨-
JUAN RICARDO MUSSA
Lean: Canallas....
http://argentinaunidos.blogspot.com/
responde al comentario de Acacia, del 08-08-2008 16:27:50: ===>>> acacia qué culta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
NO ES IMPORTANTE LA CANTIDAD DE PREGUNTAS NI LA CANTIDAD DE MINUTOS QUE DEDICO A ESTA PAYASADA, LO IMORTANTE ES QUE DIJO: N A D A
responde al comentario de xxmaca21, del 08-08-2008 13:06:32: ===>>> a los periodistas les dieron el ¨catering¨, pero son solamente finos y agudos para hablar cuando no la tienen enfrente, cuando la tuvieron enfrente hasta temblaban algunos, por ej. el de TN

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.