Comentarios a esta nota: 15

09-08-2008 12:40:33 hs | transparencia escribió:

Extremistas como los que nos gobiernan. En que lugar del mundo se ha visto dejar la huella digital para usar un celular? Esta bien que Juan Vucetich era Argentino.....pero me parece una exageraciòn desproporcionada. El Estado debe trabajar a la inversa sin tanta comodidad: tiene que equiparse con todos los adelantos tècnicos ( que existen) para rastrear, identificar y controlar el tràfico celular en forma independiente de las prestadoras. Claro, es mas facil movilizar a la ciudadania. Ya van a aparecer personas con pulgares cortados, sin manos...y la inteligencia criolla hara inservible esta norma en un par de meses.

09-08-2008 09:39:26 hs | cletoss escribió:

Si cuentaan con 180 días más otros 180, son tontos si creen que un celular con tarjeta que lo compraan para delinquir lo tienen tanto tiempo. Una medida inutil en el caso de los celulares con tarjeta.Cualquiera sabe que se venden chips en cualquier parte y se usan de inmediato.Los lugares de venta de celulares que te piden el D.N.I. sacan 10 lineas por cada tonto que compra un celular.Quiere decir que hay 10 lineas por c/u y esos son los chips caargados que venden en los trenes. ¿Quién controla eso?

09-08-2008 01:13:07 hs | rosdi escribió:

ESTA BIEN QUE SE CONTROLE LOS CELULARES, PERO DE ALLI,A PONER LAS HUELLAS DACTILARES , ES UN ABSURDO O POR LO MENOS UNA EXAGERACION

08-08-2008 20:20:33 hs | gastyk escribió:

una medida ESTUPIDA..

lo q tienen q hacer es q la policia y las condenas se cumplan.. esto es sumamente al pedo..

ejemplo: si un secuestrador necesita un numero, roba un celular en el momento y lo usa, se lo cortan y roba otro.. y el registro sirve? mepa q no..

es una medida para seguir currando y como todo entorpecer.. ya no somos libres de comprar un celular sin tener q hacer mil tramites al pedo q sirven para q otra gente le venda info a otra y ser potenciales victimas..

ahora se me acaba el credito y tengo q hacer un quilombo para recargarlo.. para q?.. para nada.. totalmente al pedo e innecesario

08-08-2008 19:41:14 hs | rcontrarnegado escribió:

Porque cuando te roban un celular y lo das de baja en la compania donde estaba activado no lo dan de baja automaticamente en las otras companias????? Esto es fomentar inseguridad. Las companias con tal de asegurarse un ¨cliente chorro¨ no tienen problema en activar el celular que esta en banda negativa en otra compania. Estas companias complices de los chorros son las que van ha tener mis huellas digitales, mi firma y mis datos. Porque los politicos que pensaron en esto no se dedican a vender celulares, nos harian un gran favor.

08-08-2008 17:52:25 hs | pensando escribió:

cuando una norma es impracticable...hay que derogarla.....no hay que ¨reglamentarla¨...con el robo incesante de celulares que se hace diariamente...busquen el combate de la inseguridad por otro lado.....Por Ejemplo: que alguna vez los condenados cumplan su condena en la carcel....para empezar..Digo

08-08-2008 17:46:34 hs | mario1 escribió:

es una ridiculez la propuesta oficial. debería haber un número único por usuario y que él pueda administrarlo, dándolo de baja ante robo o lo que fuere.

08-08-2008 17:22:26 hs | bsandra60 escribió:

lo unico que vamos a conseguir es que junto con el celular nos corten los dedos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

08-08-2008 16:56:32 hs | fernandomonzo escribió:

Lo que tendrian que hacer es que cada persona tenga un exlusivo numero de celular y asi poder migrar a la empresa que quiera. Asi no estamos presos de una empresa y damos lugar a una competencia real.

08-08-2008 16:43:46 hs | reventado54 escribió:

¿quién es blumberg? ¿alguien se acuerda todavía?

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.