perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 13º C Azar | Registrarse
política

Juicio a represores

Bussi lloró ante los jueces y justificó la represión de la Dictadura: “Estábamos en guerra y bajo estado de sitio”

Con pedido de oxígeno e interrupciones recurrentes, dejó una polémica declaración sobre "la figura de los desaparecidos". También habló Menéndez. Cuarto intermedio hasta el martes.

Ver Comentarios (101)

08.08.2008 | 15:25

Antonio Bussi decalró ante el Juez

Antonio Bussi decalró ante el Juez | Foto: Cedoc

Fotogalería Ampliar
Después del cuarto intermedio que se había dictado al mediodía ante un pedido de la defensa, se reanudó el juicio contra el represor Antonio Bussi, quien leyó un texto entre lágrimas y aseguró ante los jueces que se trató de una “guerra” y que se está llevando acabo una “arbitraria tergiversación de las circunstancias de los hechos”. 

"La guerra en Tucumán, si bien dentro del contexto de la guerra revolucionaria, tuvo características diferentes a la del resto del país”, dijo Bussi, quien además dejó una polémica declaración: "La figura de los desaparecidos es un invento de los subversivos".

También declaró que durante su “comando” en Tucumán, la argentina se transformó “en un nuevo satélite del comunismo internacional”. Y agregó: "habría alguno que otro desparecido que no tenía nada que ver, pero la mayoría eran militantes".

Después fue el turno de Luciano Benjamín Menéndez, quien también leyó un texto y no aceptó preguntas. El represor aseguró que se venció a "los terroristas", aunque aseguró que "su accionar continúa en la actualidad bajo la forma de la política".

Luego de las palabras de Menéndez se pasó a un cuarto intermedio, por lo que el juicio continuará recién el martes.

Comentarios a esta nota: 101

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

09-08-2008 23:37:29 hs | cgm1900 escribió:

Betun1500: Si tenes data que puede hacer zafar al lloroso y cobarde carnicero de Tucuman, ¿Por que no te presentas a la justicia y la aportas?. No? Ah,entonces sos otro facho gonca que te escudas en la tecla send, para vomitar tu abstinencia de sangre.

09-08-2008 21:02:14 hs | InodoroPereyra escribió:

responde al comentario de pitufo, del 09-08-2008 19:39:22: ===>>> La verdad que a Caparrós no lo conozco. No sé como piensa, ni para quien trabaja.
Nunca tuvo la oportunidad de responder una pregunta mía.
Pero las desiciones para mi vida las tomo yo.
No necesito leer ¨libros de otros¨ para pensar lo que quiero hoy para el país.
Mucho menos cuando es difícil saber quien se equivocó y quien no.
Prefiero confiar en mi propio INSTINTO.
No me dejo INFLUIR por ideas de los ACTORES de los `70 aunque sean bien intencionados. Entre los que ¨dicen haber estado equivocados y se arrepienten¨, hay muchos hipócritas. Es difícil diferenciarlos.

09-08-2008 19:50:42 hs | InodoroPereyra escribió:

responde al comentario de pitufo, del 09-08-2008 19:39:22: ===>>> La única mancha de sangre que tengo en mis manos...recuerdo es una iguana aletargada por el invierno que maté a sangre fría durante un campamento.
Cuando recuerdo eso todavía me sigo arrepintiendo. Pero tenía 12 años, no me puedo seguir clavando puñales toda la vida.
Lo importante es que con eso aprendí una lección.
Si creés que defiendo a unos u otros estás equivocada. Aprendé a interpretar mejor lo que leés maestrito.
Salís en defensa de los que se quieren justificar ¨desparramando mierda¨ a 4 vientos.
Terrorismo es eso, tirar mierda indiscriminadamente. No pensar es temerario, en fin lo que hacen uds.
Yo tengo 36 años y no viví esa época. Pero si el ORDEN CONSTITUCIONAL fuera destituído, no dudaría ni 1 segundo en TOMAR LAS ARMAS y JUGARME LA VIDA PARA REESTABLECERLO.
Nunca más me digas TERRORISTA porque te voy a empezar a faltar el respeto EN SERIO.
Talvez el error haya sido pensar ¨que todos los que escriben acá son como yo¨.

09-08-2008 19:39:22 hs | pitufo escribió:

responde al comentario de InodoroPereyra, del 09-08-2008 18:20:48: ===>>> uuuuuu....clásico argumento de los terroristas...¨peleamos contra un gobierno inconstitucional¨.
1. Las bandas terroristas actuaron mayormente durante gobiernos democraticos.
2. La intencion de ellos no era defender ni establecer la democracia (leer al propio M. Caparrós, por ejemplo) sino una dictadura comunista.
3. Vos justificas y defendes el accionar de unos hijos de remil putas que mataron miles de inocentes. Tenes las manos manchadas con la sangre de esos inocentes, vos también.

09-08-2008 18:31:20 hs | InodoroPereyra escribió:

responde al comentario de vfrankenstein, del 09-08-2008 18:00:05: ===>>> ME PARECE TA' MARA QUIERE METER TODO EN LA MISMA BOLSA.
ME PARECE QUE LABURA PARA EL MOZAHD, OJO. ES DE TEMER....¿ES DE TEMER?

09-08-2008 18:20:48 hs | InodoroPereyra escribió:

responde al comentario de MPerez, del 09-08-2008 16:39:24: ===>>> Ser Guerrillero en una etapa DEMOCRATICA no es lo mismo que HACERCE GUERRILLERO para combatir a un GOBIERNO INCONSTITUCIONAL.
Cuando decís gente preparada pienso que te referís a GENTE CON TITULOS.
Yo en cambio prefiero a gente que haga las COSAS BIEN.
NO ME IMPORTA SI TIENE TITULOS O NO, LO QUE SI ME IMPORTA ES QUE SEPA HACER COSAS.
Y QUE LAS HAGA BIEN.
SI LAS APRENDIO EN LA FACU O EN EL BARRIO, ME DA LO MISMO.

PORQUE SI NO, EL TITULO TERMINA SIENDO EL REFUGIO DE LOS MEDIOCRES.

LA GENERACION ACTUAL TE PUEDO ASEGURAR QUE TE VA A SACAR VARIOS CUERPOS DE VENTAJA, CUANDO LLEGUE EL MOMENTO.
NO NOS SUBESTIMES.

09-08-2008 18:00:05 hs | vfrankenstein escribió:

responde al comentario de MPerez, del 09-08-2008 15:10:59: ===>>> Bueno, tu comentario se invalida a sí mismo, ya que no das ningún tipo de justificación sobre lo que denominás ¨la bandita k y sus montoneros¨. Por el contrario, repetís un discurso que quiere homologar al gobierno con los montoneros, discurso que, entre otras personalidades ¨ilustres¨ también sostiene el inefable Antonio Domingo Bussi. ¿Quién te dijo que no les importan las víctimas? ¿Cómo podes probarlo? porque, que yo sepa, para hacer una acusación semejante hay que tener pruebas... hablar es muy fácil.

09-08-2008 17:44:07 hs | pitufo escribió:

responde al comentario de elhijodelpueblo, del 08-08-2008 22:41:08: ===>>> ¨Carta abierta¨ de Rodolfo Walsh....mamita querida...o sea, para entender a los guerrilleros te recomiendo leer un guerrillero...imposible. Encima te pones ¨pensando¨...mamita querida.

09-08-2008 17:27:34 hs | sarnito escribió:

M PEREZ, QUE TENES EN LA CABEZA?
ANDA A TOCAR CACEROLAS BOLUDO/A

09-08-2008 17:12:49 hs | JeLew escribió:

Gracias MPerez por iluminar esté asunto con información verídica, basta de ser esclavos de la ignorancia. Un pueblo que olvida su historia, diluye su identidad, y sin identidad no hay destino claro de a donde se quiere llegar. Que los militares cometieron excesos, es un hecho, pero otro más FUNDAMENTAL es que la abrupta mayoría de la sociedad, reclamaba que se hagan del poder que no estaba en manos de nadie. La Argentina estaba en llamas, con una hiperinflación y las calles ensangrentadas, y María Estela Martínez de Perón ¨Isabelita¨, no sabía para donde mirar, desde que dejó de ser títere de López Rega, quién renunció o lo ¨fueron¨, estaba como decimos en argentina ¨totalmente en bolas¨

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com