perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 17º C Registrarse
internacional

Conflicto en el Cáucaso

Caen bombas rusas en suburbios de la capital georgiana

El canciller georgiano declaró un "cese de hostilidades inmediato y unilateral", pero el ataque ruso llegó al corazón del país vecino.

Ver Comentarios (16)

10.08.2008

Las imágenes de la violencia vivida en las calles de Osetia del Sur.

Las imágenes de la violencia vivida en las calles de Osetia del Sur. | Foto: AFP

Ampliar

TIFLIS.- Rusia realizaba en las primeras horas del lunes bombardeos aéreos contra un objetivo militar en el extrarradio de Tiflis, la capital georgiana, indicó a la AFP un portavoz del Ministerio georgiano de Interior, y podían oírse en el centro de la ciudad las explosiones.

"Al menos fueron arrojadas dos bombas", dijo el portavoz, Chota Utiachvili, la primera en el pueblo de Kodjori, a 10 km de Tiflis. Una base de un batallón de las fuerzas especiales georgianas se encuentra en esa localidad, precisó Utiachvili. La segunda bomba fue arrojada en el extrarradio de Tiflis, a 5 km del centro de la capital, y golpeó un centro de control aéreo, indicó.

Horas antes, Georgia había anunciado un alto el fuego inmediato y unilateral, informó el Ministerio ruso del Exterior, Serguei Lavrov, citado por la agencia Interfax. El canciller ruso se entrevistó esta mañana con su par georgiana Ekaterina Tkeshelashvili, gracias a la mediación de Alemania, en busca de poner fin al conflicto que enfrenta a Rusia, Georgia, y los estados separatistas que se disputan. El presidente georgiano había ordenado un cese al fuego y a las hostilidades en la región de Tsjinvali, mientras dijo estar dispuesto a negociar con Rusia.

Tsjinvali es la capital de Osetia del Sur, uno de los territorios en conflicto, que pertenece a Georgia pero es separatista, pro-ruso, y la mayoría de sus habitantes es ciudadano de Rusia, según asegura el gobierno de Moscú.

Por eso, el presidente ruso Dimitri Medvedev calificó de "genocidio" las las operaciones militares de Georgia contra la región. "Osetia del Sur fue blanco de una agresión muy dura, cínica por parte de Georgia. Personas, nuestros ciudadanos, murieron: los habitantes de Osetia del Sur y nuestros soldados de las fuerzas de mantenimiento de la paz", declaró a agencias rusas de noticias.

"La forma en que actuaron del lado georgiano no puede ser calificada de otra manera sino genocidio porque estas acciones adquirieron un giro masivo e iban dirigidas contra ciertas personas, la población civil, las fuerzas de mantenimiento de la paz que cumplieron su misión de paz en la región", agregó

Por su parte, el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, llamó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a la ONU a cumplir con el "deber moral" de "detener la agresión rusa". "No basta con llamar a las dos partes a la moderación. Nuestros ciudadanos mueren", había advertido en una entrevista a un periódico local.

Georgia es un aliado estratégico de Estados Unidos en la región: tiene dos mil soldados en la coalición internacional que ocupa Irak. Con apoyo norteamericano, Saakashvili construyó un ejército pequeño pero poderoso, difícil de diezmar para los rusos según los especialistas en la región. Esto es fundamental a la hora de entender el balance de fuerzas: los georgianos tienen un ejército de unos 29 mil hombres con un presupuesto de 29 millones de euros anuales; los soldados rusos son más de un millón, con 20 millones de reservistas disponibles, y 12.500 millones de euros para gastar.

Fuente: AFP

Comentarios a esta nota: 16

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

09-09-2008 11:57:38 hs | cristobal escribió:

EEUU ES EL RESPONSABLE DE TODO. DEBE DE SER BORRADA DEL MAPA SOLO ASI HABRIA PAZ EN EL MUNDO

22-08-2008 23:26:34 hs | beto901 escribió:

No hay caso como decia el genial Carl Sagan DT
de la mision Viking - somos una civi' q tiende a la autodestruccion.
Pero EE.UU no tiene autoridad moral x opinar - el
borracho de Bush - q hable Mandela, el Dalai Lama
o si viviera el gran Juan Pablo II -critico de la
guerra de irak - vaya y pase !!!!!
bonita: no te creas lo q ves en CNN -en todo caso te recomiendo la BBC q es + objetiva.
La situacion de Irak es compleja es cierto q
hay terrorismo PERO AHORA - no antes .
AL Qaeda opera desde la invasion. Pero hay
una resistencia no terrorista de orogen Chiita
q pelean con milicias y atacan solo a tropas
yankis o los q claboran. O q harias tu si vieras
tanques chilenos x el obelisco !!!!
Las cifras de muertos civiles llega a 200,000
y las bajas reales contando los heridos - fuentes inglesas - son cerca de 20,000 mutilados
soldados y 5000 bajas. Irak y no es noticia lo
cual no quire decir q sea una pantano y sino
x q Obama pide a los gritos ¨sacar¨ las tropas!

21-08-2008 17:13:09 hs | bonita escribió:

responde al comentario de pedro1, del 10-08-2008 15:37:03: ===>>> no,pero si claro,alqaeda trata tan bien a los irakies,los decapitan, se explotan matando a irakies,ya atentaron hoy en pakistan,dejese de pavadas,si tanto le gusta el terrorismo vaya a inmolarse con esos Terroristas.

12-08-2008 19:56:36 hs | pedro1 escribió:

Sr.cgm 1900:
Muchas Gracias por tu buena educación.
Tu visión y análisis crítico es muy
inteligente.Solo te aclaro que el
¨ser imperial¨es una carácterística
de algunos pueblos del mundo,en el que
se incluye al ruso.Vos conocés sobradamente
todos los expansionistas que pasaron y
que existen en el mundo.
Tu concepto es sumatorio al mío.
Continúa así,que le das gal a este Foro.
Un abrazo
Sinceramente

11-08-2008 21:50:05 hs | cgm1900 escribió:

No te calentes pedrito, si lees las cosas que me dicen los foristas lo mio fue una simple humorada, igual te pido disculpas si te ofendi.
Hablando en serio, disiento levemente con vos sobre el poder imperial ruso, me parece que al oso moscovita, tras la caida de la Urss, le queda muy grande ese término, a pesar de su emergente poderio economico y enormes recursos energeticos, que pueden sustentar su aparato bélico. Pero, creo que lo que se ve no es expansionismo ruso, sino mas bien una ¨vendeta preventiva¨, un grandilocuente y brutal gesto de aplastar al autonomismo sud-osetio para darle un ¨ejemplo¨ a otras minorias que podrian sublevarse en otras regiones economicamente importantes, castigando, con creces, el tremendo error de calculo del ¨aliadito¨ georgiano de EEUU. Saludos cordiales.

11-08-2008 17:26:40 hs | pedro1 escribió:

Sr.Forista cgm1900:
Ud. en su comentario se refiere a
mi persona?
Le solicito me conteste en base
a la buena educación.
Muchas Gracias./

11-08-2008 06:44:20 hs | anadelejos escribió:

Suerte para los cristianos eslavos de la region, que pueden contar con la ayuda de los rusos. Y hacia ellos corren como se ve en los reportajes. Los pobres cristianos serbios no tenian a los rusos cerca, y fueron masacrados por los bombardeos de EEUU y sus lacayos europeos, ante los ojos alegres de la ¨comunidad internacional¨, todo para dejar entrar a los musulmanes albaneses en Kosovo, para tomarla y separarla de Serbia. Por suerte Putin existe (era intimo de Solyenithzyn).

10-08-2008 22:05:26 hs | salta08 escribió:

UNA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO GEORGIANO DA PIE PARA QUE LOS RUSOS HAGAN LO QUE SIEMPRE HICIERON SAQUEAR LOS PAISES PARA ¨AYUDARLOS¨. NO SE ACUERDAN DE LA INVASIÓN DE AGFAGANISTAN DEL 80?

10-08-2008 22:01:28 hs | madtv escribió:

Estaria bueno tener una comparacion aproximada de las victimas civiles y militares entre las guerras de Irak y esta misma de Rusia con Georgia.

10-08-2008 20:47:54 hs | carlosaf1 escribió:

Osetia del Sur, dicen los rusos que lo hicieron por los connacionales que habitan ahi, me hace acordar a alguien que invadio a casi todo Europa motivado por el PANGERMANISMO.

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com