perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 16º C Registrarse
política

lula no imitará a los kirchner

No revisarán las leyes del perdón en Brasil

El Gobierno está dividido pero el presidente del máximo tribunal consideró que derogar la aministía traería “ inestabilidad institucional”.

Ver Comentarios (50)

12.08.2008 | 10:00

Luiz Inácio Lula Da Silva

Luiz Inácio Lula Da Silva | Foto: Cedoc

Ampliar
La revisión de la amistía fue propuesta por el ministro de Justicia, Tarso Genro, pero rechazada por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva.

El presidente del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF), Gilmar Mendes, rechazó la posibilidad de revisar la amnistía otorgada a los militares involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar en ese país, entre 1964 y 1985.

Mendes sostuvo que Brasil no debería imitar a países vecinos, aludiendo claramente a la Argentina, según cita O Globo. El jurista dice “La inspiración de nuestros hermanos de América Latina no es la mejor. Tan es así que no produjeron estabilidad institucional. Por el contrario, se produjo bastante inestabilidad a lo largo de los tiempos”.

En Brasil, la aministía fue una decisión de la propia dictadura, tomada en 1979. Fue de doble vía porque a la vez que impide juzgar a todos los militares involucrados en torturas, secuestros y desapariciones, a la vez que permitió la liberación de todos los presos políticos y el regreso de los exiliados.

El ministro de Defensa Nelson Jobim rechazó la idea y dijo que “Cambiar esa legislación sería lo mismo que revocar lo decidido, que fue una pacificación nacional”. Estamos construyendo el futuro y no el pasado, remató. Los militares, a su vez, elaboraron un documento rechazando la medida.

Su par de Justicia Tarso Genro sostiene que la tortura y el secuestro "son crímenes comunes" y no políticos.

Mientras tanto, diversas organizaciones de derechos humanos apoyados por grupos estudiantiles realizan diversas manifestaciones apoyando la posición del ministerio de Justicia.

Comentarios a esta nota: 50

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

12-08-2008 22:27:02 hs | tarasbulba escribió:

En la plaza de la memoria,cerca de la costanera hay un muro de muchos ladrillos en recuerdo de los desparecidos.Solo figuran alrededsor de 8000 nombres,y los otros donde ewstanj?cuando clarin publico una nota con la foto de un homenaje de la madre de KK,apyando su cabeza ,acoto de los 8.000 desaparcidos.Alo dia siguiente,todos los ladrillo0s aparecieron cubiertos por fotos gigantes de personas.Que raro
, no?

12-08-2008 19:30:40 hs | erlkoenige escribió:

responde al comentario de pipote, del 12-08-2008 17:25:46: ===>>> No entiendo, pipote: te acabo de decir que no existieron 30.000 desaparecidos, no porque estén en Europa, sino porque ese número nunca se fundó en ningún dato empírico, salvo en un periodista que, frente a la cifra de Conadep de 8000, dijo, por antojo, ¨Por cada desaparecido que figura ahí, seguro que hay dos más de los que no sabemos¨, como si esto hubiese sido la URSS con familias enteras tragadas por los Gulags. Por lo demás, Isabelita no firmó ningún decreto, fue todo el peronismo, el pueblo argentino estuvo a favor, y fue ahí cuando el ¨aparato estatal¨ empezó a desaparecer gente (hasta entonces se usaba la Triple A creada por Perón, lo cual era peor): si te fijás en la Conadep, de los 8000 desaparecidos REALES, casi 1000 desaparecieron antes del 24 de marzo del 76, así que usá un poquito la capocha, si tenés. Yo no digo esto porque esté de moda, lo digo porque es verdad documentada. Y te lo aviso: los crímenes terroristas son de lesa, y sólo prescriben si gobiernan ellos.

12-08-2008 18:14:32 hs | Matiastelapone escribió:

Sabes lo que pasa Erlkoenige que esta guerrilla no solo mataba milicos y ciudadanos comunes sino que hacia desaparecer a los suyos cuando no coincidian en sus ¨ideales¨. El que mata tiene que estar preso.
Y no me vengas con que es un crimen comun, los asesinatos no se dividen en comunes y no comunes son todos iguales y mas cuando matas atacando y sos la parte agresora.Los terroristas tienen que estar presos de por vida. Si alguien es tan valiente por jugarse por sus ideales no lo veo mal. Pero despues aguantate la que se te viene. La guerrilla terrorista era despiadada y cobarde, mataban desde la sombra Y en la sombra tambien tienen que estar. Saludos.

12-08-2008 17:57:22 hs | chispita26 escribió:

No porque sea Brasil, pero toda vez que algún país quiere progresar, no se han destacado por tener los ojos en la nuca. Tan sólo ver dos de ellos: uno Japón con 2 bombas atómicas, se arrimaron a su enemigo y les ganan por varios cuerpos a éstos; otro es Alemania dividida y todo, y ahora que están unidas más, es una de las principales potencias mundiales; por supuesto que recordarán el pasado, a sus seres queridos, todo lo relacionado al afecto, etc., pero siguieron y avanzaron y se destacan, ya se que es malo comparar, pero también hay saber ver y mirar. Ojalá nuestros gobernantes lo pensaran y leyeran más al respecto, ó quizá alguien que les haga ver donde reside su equivocación, para poder salir de este pantano.

12-08-2008 17:25:46 hs | pipote escribió:

responde al comentario de erlkoenige, del 12-08-2008 15:10:11: ===>>> Si creo que fueron 1500 los muertos por la guerrilla, creo que fueron 30.000 los desaparecidos por los milicos, eso de que estan tomando sol en España es un mito estupido, y los que pusieron el aparato estatal fueron Videla y Cia. Isabelita decretó el ¨aniquilamiento¨ de la subversión y los milicos se tomaron de esa frase para poner el aparato estatal CUANDO ELLOS FUERON GOBIERNO para hacer desastres. Hace 10 años estaba de moda ser progre y contestatario del neoliberalismo, ahora esta de moda ser anti progre y la justicia semiplegica y bla bla bla ... por Dios, los milicos que asesinaron a 30.000 personas deben estar presos de por vida en carceles comunes y los terroristas que mataron a 1500 personas en 15 años de historia pudieron y hasta estuvieron presos (algunos), los indultaron y alpiste ... son delitos comunes, como los que pasan hoy en día con la inseguridad, ni mas ni menos, prescriben y punto.

12-08-2008 16:38:34 hs | skriptor escribió:



No es la única diferencia con los Kirchner, aparte gobierna bien, hace que Brasil crezca, es coherente, no habla de más, no mantiene a deficientes y atorrantes (renuncian o los echa), etc, etc, etc, etc

12-08-2008 16:36:03 hs | erlkoenige escribió:

responde al comentario de Acacia, del 12-08-2008 16:08:44: ===>>> ¨Los ricos argentinos, desde siempre, se dedicaron a ordeñar al Estado y fugar su dinero al exterior.¨ Estoy de acuerdo con vos: y los Kirchner y sus amigos no son la excepción, sino el caso más exacerbado de ello.

12-08-2008 16:34:49 hs | Acacia escribió:

responde al comentario de dlink, del 12-08-2008 13:04:24: ===>>> Sin en Brasil no hay corrupción, mi cutis es un jazmín.

En el diario Clarín del 5/6/07 se informa del allanamiento de la casa de Genival da Silva, hermano de Lula, acusado de contrabando, soborno de funcionarios públicos y lavado de dinero.

El ministro de Economía de Lula, Antonio Palocci, fue procesado por falsificación de documentos, lavado de dinero y asociación ilícita.

Mauricio Marinho, Jefe de la Empresa Brasileña de Correos, y Silvio Pereira, secretario general del PT de Lula, fueron denunciados por corrupción.

Sigue la lista de acusados de corrupción:

José Dirceu, brazo derecho de Lula.
Delubio Soares y José Geniono (ex tesorero y ex presidente del PT)
Anderson Adauto, ministro de Información.
José Paulo Cunha, presidente de la Cámara de Duputados.
También están procesados los diputados Paulo Rocha, Joao Magno, Carlos da Silva, Roberto Jefferson, Emerson Palmieri, Romeu Queiroz, Valdemar Costa Neto, Carlos Rodrigues, Pedro Henry... y sigue la lista.

12-08-2008 16:08:44 hs | Acacia escribió:

responde al comentario de matiasbentel, del 12-08-2008 12:50:16: ===>>>
matiasbentel

Como dije en mi comentario, Lula fue el primer presidente de Brasil en encargar un detallado informe sobre los crímenes de la dictadura 1964/1985.

Respecto a juzgar a los criminales, imaginate que si acá algunos ya murieron y otros están con una pata en el cajón, allá pasaron más de cuarenta años, porque los peores crímenes fueron en los años 60, así que estarán todos bajo tierra.

Y en mi opinión, la diferencia fundamental entre Brasil y Argentina es que los brasileños ricos defienden su billete pero aman a su paìs.
Los ricos argentinos, desde siempre, se dedicaron a ordeñar al Estado y fugar su dinero al exterior.



12-08-2008 15:44:28 hs | anusca escribió:


¡POR ESO LES VA BIEN!
MIRAN EL FUTURO.

ACA SE LA PASAN MIRANDO PARA ATRAS, PORQUE NO SABEN QUE HACER PARA ADELANTE.

¡SOLO CREAN ODIOS Y RESENTIMIENTO!

1 2 3 4 5 6

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com