¿y la redistribución?

La mortalidad infantil aumentó porque el Gobierno no hizo lo que ahora pregona en su pelea con el campo

Perfil.com consultó a especialistas, quienes aseguran que esta problemática mostró “la hilacha” de la falta de gestión K en la temática.

Por Lorena Tapia Garzón (*) | 20.08.2008 | 07:50

El Gobierno acaba de reconocer que aumentó el índice de mortalidad infantil en 2007. | Foto: CEDOC

El conflicto entre el Gobierno y el campo, la desigualdad social, la inequidad en la distribución de la riqueza son, según distintos especialistas, los principales motivos del aumento de la mortalidad infantil en 2007 que acaba de reconocer el Gobierno, aunque echándole la culpa al crudo invierno y a una epidemia de enfermedades respiratorias.

“Una cosa es el crecimiento macroeconómico que viene teniendo el país y otra muy distinta es lo que se está invirtiendo en salud. La salud pública en la Argentina es crítica, y como no hay inversión, por más crecimiento económico que haya, en algún momento iba a mostrar la hilacha”, explicó a Perfil.com el médico pediatra Hugo Sverdloff, miembro del Comité de Pediatría Social de la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP).

En el mismo sentido se pronunció Nora Schulman, directora ejecutiva del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (CASACIDN). “La mortalidad infantil crece por las profundas desigualdades que hay en el país, porque el crecimiento económico no se refleja en la vida de la gente. La brecha entre pobres y ricos es cada vez más grande”, aseveró Schulman.

Pero a esta problemática hay que añadirle un ingrediente nuevo este año: el largo conflicto que protagonizaron el Gobierno y el campo. Al menos así lo entiende Juan Carr, de Red Solidaria e integrante del Centro de Lucha contra el Hambre que lleva adelante la UBA. “La increíble disminución de la tasa de mortalidad infantil que venía registrándose se logró, precisamente, gracias a esos dos actores: el Gobierno nacional con sus políticas sociales, y el campo con la producción de alimentos y la generación de empleo. Pero el conflicto interminable complicó la economía, y eso se verá más claramente en números a fin de año”, opinó.

“Es cierto, el invierno pasado fue muy crudo, pero la bronquiolitis no mueve todos los números de mortalidad infantil. Esta es una discusión, además, que va muy por encima de las retenciones”, señaló Carr, en referencia a las declaraciones de la ministra de Salud, Graciela Ocaña.

Ocaña lamentó que no se aprobara el proyecto oficial sobre retenciones móviles por considerar que con esa plata se podría haber invertido en hospitales y evitar que la mortalidad infantil siga aumentando.

“Con o sin retenciones la situación es la misma, no tiene nada que ver, el país viene teniendo superávit hace mucho tiempo y sin embargo la distribución es inequitativa”, destacó, por su parte, Schulman.

En tanto, Sverdloff señaló que, si bien hubo epidemia de bronquilitis el año pasado, no fue mayor que la epidemia que se registró en 2005. “ Va mucho más allá de una epidemia, porque en un chico desnutrido cualquier enfermedad es grave y puede provocarle la muerte. Lo mismo sucede con la situación social de ese niño, porque puede estar internado en un hospital, curarse, pero luego vuelve a su casa en malas condiciones y a los cinco día vuelve al hospital”, aclaró el especialista.

(*) redactora de Perfil.com

Notas Relacionadas

Ocaña reconoció que aumentó la mortalidad infantil, pero no tardó nada en "abrir el paraguas" de las retenciones

Comentarios a esta nota: 36

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

21-08-2008 00:24:03 hs | Hugolin escribió:

Soy uno de los entrevistados en la nota. Comparto con muchos comentarios que este es un problema tanto social como sanitario.Y que la inequidad es el principal ingrediente. Con lo que estoy en completo desacuerdo es en poner como uno de los causantes al conflicto del campo, que sucedió en 2008, las muertes sucedieron en 2007. Es por lo menos poco serio hacerlo. Fueron en la gestión de Ginés Gonzalez García y Néstor Kirchner. Y si bien estoy en completo desacuerdo con la gestión del Dr. Zin al frente de Salud en Prov. de Bs. As, en 2007 la salud de Bs.As.no estaba en sus manos. Tampoco acuerdo con el termino que el gobierno mostró la hilacha. NO ES UNA FRASE MIA SIN LUGAR A DUDAS. Con todas las reservas que esto merezca, debemos reconocer la valentía de Ocaña al reconocer un hecho políticamente ingrato para el gobierno (ahora me pregunto... porqué la entrevista concedida sólo a periodistas extranjeros, si es un poblema para ser discutido con nosotros?)Este tema merece tratarse en serio

20-08-2008 23:00:25 hs | luisito62 escribió:

Che Kristobalitokaka (sí, así de chiquito como tu cerebro). Vos crees que es negocio, política o como carajo vos lo quieras denonar, este tema. Siempre hubo desnutrición infantil en este país, a veces más, otras menos, pero este gobierno lleva 5 años, en donde siempre se han jactado de SUPERAVIT FISCAL, RECAUDATORIO, DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA DE LOS QUE MAS TIENEN A LOS QUE MENOS TIENEN, pero en cambio mostraron, ENRIQUECIMIENTO PATRIMONIAL, LUJOS, SOBERBIA, PATOTERISMO Y EGOISMO. Y te cuento que acá en Entre rios, durante el conflicto con el campo, el lameculos que tenemos de gobernador, bajo la cuota para la copa de leche, de 0.75 a 0.50 centavos por día y por chico. Si estas leyendo bien, no te espantes, mientras gastaba fortunas en ir a Bs. As. a estar entre las polleras de la Kretina . Ahora anda desesperado pidiendo plata para tapar los agujeros que tiene. Y los chicos se siguen muriendo de hambre. CHACO, TUCUMAN, SALTA. GOBIERNOS KAGADORES.

DESPERTA Y DEJA DE SER UN IMBECIL

20-08-2008 19:40:07 hs | skriptor escribió:

Lamentablemente este (des)gobierno ha prometido muchísimas cosas, pero lo único que ha logrado es que sus amigos se enriquezcan a costa del futuro de los argentinos, aumentó la desigualdad, aumentó el odio entre los argentinos, aumentó la inflación, aumentó la inseguridad... ¿sigo?
Esta es una cleptocracia, sin vueltas, un gobierno de ladrones!!!

20-08-2008 17:53:48 hs | Pablo11 escribió:

CRISTINA YO CREO EN LA IGUALDAD DE GENERO Y ESTOY CONVENCIDO. PERO TAMBIEN CREO EN ANTECEDENTES Y CONOCIMIENTOS. LA MORTALIDAD INFANTIL SUBIO LUEGO QUE EL MINISTRO ANTERIOR, GINES, UN SANITARISTA RESPETADO HAYA LOGRADO CAMBIOS SUSTANCIALES. ESTA SUBA ES FRUTO DE TU SOBERBIA, INCAPACIDAD Y TU TEMOR ECLECISTICO. ES UNA LASTIMA QUE LA SALUD DE LOS ARGENTINOS ESTE EN MANOS DE UNA PERSONA QUE NO HACE, HIZO NI HARA NADA POR NO ESTAR CAPACITADA. ES UN ERROR TUYO CRISTINA, OTRO MAS. GINES VOLVE

20-08-2008 17:53:39 hs | elorquid escribió:

responde al comentario de cristobalK, del 20-08-2008 09:21:41: ===>>> ÑOQUI INMUNDO..¡¡¡CALLATE!!!!!

20-08-2008 16:26:04 hs | Edu64 escribió:

¿Y la inclusion social de los discursos? ¿Y la distribución del PBI? ¿Y la justicia social? ¿Qué peronismo es este?

20-08-2008 15:38:17 hs | pinaro escribió:

La culpa no la tiene el campo: hospitales y escuelas no se construyen de un dia para el otro, ni mucho menos se tarda en revertir el alza de la tasa de mortalidad infantil, por lo que este es un problema que deriva de politicas del anterior periodo presidencial, y el campo...nada tiene que ver!!!!

20-08-2008 15:22:51 hs | reventadoya escribió:

responde al comentario de cosmefulanito, del 20-08-2008 12:09:23: ===>>> OBCENO Y VULGAR tu comentario que no aporta nada
vivis en el mundo de los pergolinis vs los tinellis no aportan nada
sos el típico ciberñoqui macrista

20-08-2008 14:51:35 hs | HORNERO escribió:

Es mentira...la culpa la tiene el Campo.-
Esta Ocaña se esta pareciendo a Bonafide.Por las pavadas que dice.-

20-08-2008 14:42:25 hs | marfer78 escribió:

El deber de funcionario público es bregar por el bien comun.Desde el momento que un niño muere por hambre o desnutricion, hay una falta a los deberes de funcionario público. ------ www.solodemocracia.blogspot.com