asuntos internos

La atracción de lo imperfecto

A pesar de lo odiosas que suelen ser las sentencias, acá va una, acaso inevitable: todo amante del cine tiene durante octubre una cita obligatoria en el MALBA, y esa cita consiste en la proyección de la película más ambiciosa que haya filmado un director argentino en los últimos años: las Historias extraordinarias de Mariano Llinás.

Ver Comentarios (34)

Por Maximiliano Tomas | 30.08.2008 | 00:43

A pesar de lo odiosas que suelen ser las sentencias, acá va una, acaso inevitable: todo amante del cine tiene durante octubre una cita obligatoria en el MALBA, y esa cita consiste en la proyección de la película más ambiciosa que haya filmado un director argentino en los últimos años: las Historias extraordinarias de Mariano Llinás. El nombre de Llinás (autor de Balnearios en 2002, y de La más bella niña en 2004) puede ser asociado, por la radicalidad de su apuesta, tan sólo a otros dos cineastas que hicieron de sus deseos y obsesiones su material narrativo: Lisandro Alonso y Lucrecia Martel. Pero mientras Alonso y Martel llevan al paroxismo la morosidad, los silencios, el cuidado en el sonido, los encuadres y la fotografía, Llinás se embarca en un relato desbordante, monumental, que parte de tres historias centrales y va ramificándose hasta conformar una película de más de cuatro horas, exhibida en tres partes de una hora y veinte minutos divididas por dos intervalos.

¿Cómo definir estas Historias extraordinarias, este proyecto de pretensiones decimonónicas en el que se superponen casi todos los géneros posibles, la comedia, el relato amoroso, el de intrigas, el de aventuras, el de suspenso, el policial, el bélico, e incluso la estética del cómic? Quizá no sea desacertado recurrir a las palabras del autor, que a la hora de escribir sobre la película se pregunta: “¿Es posible, en estos borrascosos días, ser Stevenson?”. A lo que se responde: “El siglo XX ha sido testigo de un fenómeno extraño: por primera vez, la idea de narración se ha visto divorciada de la idea de argumento. Contar algo ya no fue, necesariamente, contar una historia; el primitivo impulso de narrar se vio liberado de ser una infantil serie de avatares y asombros y asumió como terreno de acción el universo entero: las distracciones, los olvidos, los equívocos, los lugares vacíos, los momentos en los que no pasa nada hicieron su fulgurante ingreso a la literatura y al cine. El argumento (que antes fuera la condición de posibilidad de todo relato) fue visto como una veleidad de otros tiempos. ¿Qué lugar ocupa entonces, en ese panorama escéptico, nuestra populosa novela cinematográfica? ¿Qué vienen a hacer a este viejo y cansado mundo sus ingenios y vericuetos argumentales? Pues bien: nuestro desmesurado propósito ha sido experimentar con los viejos dioses olvidados de la aventura y la intriga y, de algún modo, volverlos a la vida”.

Hay en las palabras de Llinás, en la realización del film y hasta en su título una suerte de manifiesto que desafía el estado de situación del cine nacional. No sólo la voluntad de escapar al minimalismo de las tramas, a las escenas de interior, a los dilemas existenciales de una clase media extraviada y neurótica, sino también a la manera de llevar a cabo el trabajo cinematográfico en su conjunto: al margen de la industria, del sistema vigente de producción, financiación y exhibición. Llinás filma a un costado de los circuitos establecidos, sin subsidios oficiales o internacionales, y no por eso cede en su ambición: la película transcurre en decenas de pueblos y ciudades de la provincia de Buenos Aires, a lo largo de inmensas llanuras y sobre el agua, pero también en territorio africano; hay incluso proezas de producción como la presencia de un león o un tanque de guerra. Historias extraordinarias es una experiencia cinematográfica única. ¿Puede acaso un proyecto así gustar a todos, mantener una tensión permanente, seguir las reglas del decoro, ser un relato acabado y prolijo? De ninguna manera. Se trata de una película despareja, por momentos fascinante, pero sobre todas las cosas imperfecta. Y es en esa imperfección, producto de una mente brillante y desmesurada, donde descansa su mayor atractivo.

Comentarios a esta nota: 34

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

05-09-2008 20:41:41 hs | MOLLY escribió:

Y QUE QUERES FONTEVECCHIA??? SI TENEMOS QUE AYUDAR A QUE GOBIERNE LA REINA MADRE , QUE NO SABE HACERLO Y NO SOLO LE PAGAMOS SINO QUE !!HAY QUE AYUDARLA!! AYUDARLA A VIVIR EN LA NUBE DE PEDO EN QUE ESTA!! NO PISA EL SUELO!!NO SE DIERON CUENTA TODAVIA?? SALTA DE LA CAMA PARA LUEGO TENER SUS INTERMINABLES SESIONES DE BELLEZA, DESPUES VIENE LA ELECCION DE SU VESTUARIO!! ES UNA CUESTION DE ESTADO CHE!! NO SEAS IRRESPETUOSO!! Y DE ALLI(SU CAMA) SE TREPA AL HELICOPTERO! NO SABE LO QUE ES TOMAR EL BONDI, SUBIR A UN TREN (ESOS QUE QUEMARON), NI SIQUIERA SUBIR A UN AVION DE LINEA! QUE SABE DE GOBERNAR!! NO LE IMPORTA TAMPOCO!!! NO SE GASTEN LOS PERIODISTAS, INTELECTUALES Y POLITICOLOGOS!! ES AL PEDO!!! NO LE DA!!!!

05-09-2008 10:03:54 hs | anadelejos escribió:

Señor, me decepciona! Ud. también? La diferencia entre los votos obtenidos y su popularidad està en los manejos del jefe del correo cuando convirtieron el acto eleccionario del 28 de octubre en el màs grande fraude electoral de los ultimos cincuenta años. Paren de hablar como si nada de que gano. Por qué serà que en Cordoba, donde vigilaba DelaZota salio tercera? Vaaaamos, no somos stultos, no nos traten como a tales.

01-09-2008 21:29:44 hs | Estrellero escribió:

Mi memoria me hace acordar que hace muchos años existia una bebida, que se decia aperitiva. Esta bebida a base de no se que elementos era famosa porque bebida en demasía producia alteraciones en las neuronas.Se decía ¨que mambo loco, te pusiste en pedo con PINERAL.Creo que algunas personillas estan alteradas por solo usarlo como seudónimo.

01-09-2008 15:35:15 hs | soyunboludomas escribió:

queridos foristas, mas respeto por pineral, es falaz, soberbia, resentida, de su boca sale mucha mierda, y nos acusa a todos de idiotas, en fin podria ser nuestra presidenta, respeto por favor

01-09-2008 14:46:45 hs | sinbandera escribió:

responde al comentario de pineral, del 01-09-2008 09:47:12: ===>>> querida, lo tuyo es ciencia ficcion. Si vas a defender al gobierno no caigas en lo mismo que acacia o cristobal que nos desprestigian como personas.
Te doy un ejemplo: ante un hecho claro de corrupcion lo primero que dicen los delincuentes es ¨tenes que demostralo en la justicia¨

Esto no funciona ni para los giles. Como explica nestork haber hablado con uberti 14 veces el dia de la valija???lo echaron...y a los 6 meses era el recaudador de fondos para la campaña en santa cruz, donde tiene un pokito mas de impunidad.

Estar a favor de delincuentes, solo te convierte en uno mas.

Linda, abri los ojos.

01-09-2008 09:47:12 hs | pineral escribió:

responde al comentario de WILLIGENIO, del 30-08-2008 17:38:51: ===>>> La mierda que es lo que se te acumula a vos en la cabeza y te lleva a realizar comentarios delirantes.Vos formás parte de esa parte de la clase media histérica que quiere ser como los de arriba pero no puede;y desprecia a los de abajo.Son la misma bosta que despotrica contra Moreno porque compra la mierda que le meten en la cabeza los medios,que a su vez no hacen otra cosa que convertirse en voceros de empresarios malnacidos que aumentan sin razón sus precios. Mientras tanto, los idiotas como vos se unen al canto de los mal paridos.

31-08-2008 03:53:50 hs | malele escribió:

Considero que los arrepentidos de votar a CFK son los que creyeron en un ¨piloto automático¨ que no se dió. Ya se veía venir la crisis energética y la inflación pero...mientras no corten la luz y la barriga esté llena se'igual diría el recordado Minguito. Los problemas estaban, sabían de la corrupción, desagradaba el autoritarismo y el centralismo mediante superpoderes...pero con barriga llena, se podía viajar y comprar cosas, la destrucción del empleo de los 90 se detuvo y pasó lo mismo que en el 95, sabían que Menem era Alí Babá y toda la porquería pero el 50% lo reeligió. Justamente el mismo mapa poblacional que eligió a Menem en el 95 votó a CFK, sale en la web del Min. Interior ¿qué es eso? facilismo, ausencia de proyectos a nivel país, desinteres por la institucionalidad y huir hacia adelante ante los problemas. No es complicado resolver esa falla, con mirar a los vecinos y como alternan presidentes sin trampas ni caudillismos, con un modelo de país consensuado se sale adelante.

31-08-2008 01:25:51 hs | captain007 escribió:

El Dr Menem últimamente está repitiendo errores severos de concepto afirmando por ejemplo que Perón no era populista. Lo mejor que puede hacer este hombre es recluirse en Anillaco, sumergirse en un barril de roble e inhalar vapores etílicos que le harán recordar con nostalgia tiempos pasados que ya no volverán...

31-08-2008 00:39:15 hs | bastadeKK escribió:

siga el baile,siga el baile !!! al compaz del tamboril..
Aca sigue el choreo,la corrupción y la inoperancia oficial,solo al servicio de ¨leales¨ y con medidas desacertadas,que representan lisa y llanamente, TRAICION A LA PATRIA,y falta a DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO.
Toman medidas de locos,luego TARDE y MAL pide convalidar al congreso.
Se los debe juzgar por inoperante,y hacen perder al país divisas enormes por torpes y desinformados.

31-08-2008 00:17:17 hs | ester2008 escribió:

Cuantas son las personas que votaron a CFK libremente? CFK obtuvo ocho millones de votos. Ricardo Lopez Murphy manifesto dias antes del comicio que en Argentina habia siete millones de votos cautivos, clientelares, por colchones o como quieran llamarlos. Ergo, CFK tuvo un millon de votos genuinos. Y esa gente todavia la apoya.