Durante el conflicto del campo, cartas abiertas, entrevistas radiales y televisivas y hasta un
diálogo público con Néstor Kirchner han dado a conocer un nuevo estilo político, el de los
peronistas posmodernos o “intelectuales K”. Conforma un derivado del impreciso
“neopopulismo latinoamericano” o “socialismo del siglo XXI”, que
representan Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y los hermanos Fidel y Raúl
Castro, sempiternos patriarcas. Para el matrimonio Kirchner se trata de un viaje de ida y vuelta,
del antiguo al nuevo populismo; ellos imitan a Chávez que, a su vez, se inspira en Perón. No hay
muchas diferencias entre el viejo y el nuevo populismo, el modelo es el mismo: movimientismo
opuesto al sistema de partidos, líderes autoritarios, manipulación de masas, desprecio por las
instituciones republicanas y una economía mercadointernista y antiexportadora. Más sofisticados que
los populistas históricos, los neopopulistas promueven un autoritarismo suave o, como decía un
opositor venezolano, “un totalitarismo light”, de acuerdo a los tiempos medianamente
democráticos que vive el continente.
Algunos adherentes al movimiento llamado Carta Abierta son funcionarios públicos o montoneros
reciclados y algún firmante equívoco como David Viñas que luego, en un acto en la Biblioteca
Nacional, declaró: “No soy un intelectual K”. En ese agrupamiento apresurado y
heteróclito se destaca, con perfiles propios, un subgrupo inspirado por Ernesto Laclau, a su vez
mentor intelectual de los Kirchner. Cristina Kirchner se dice discípula de Chantal Mouffe, mujer de
Laclau, y En torno a lo político pasa por ser su libro de cabecera. Laclau mantuvo diálogos
telefónicos desde Londres con los Kirchner aconsejándoles no transar con el campo y en su último
viaje participó en un acto kirchnerista. La biografía intelectual de Laclau explica en parte sus
complicadas posiciones. Hizo su primera intervención política allá por los años 50 en el FIP
(Frente Izquierda Popular), agrupación trotkista-peronista presidida por Jorge Abelardo Ramos,
inventor del nacionalismo de izquierda. Sin embargo, ya por entonces Laclau se acercaba más a
Gramsci y al concepto de “lo nacional y popular” que al internacionalismo proletario de
Trotsky, aunque se mantuvo apartado de los gramscianos argentinos a los que menospreciaba por
“liberales”. También se fue alejando de Marx, difícil de conciliar con el nacionalismo,
aunque se le agregara el calificativo de popular.
Lea la nota
completa en la edición impresa del diario Perfil.
(*): Sociólogo.
La envidia y el resentimiento que genera la propia impotencia de no ser capaz de autosuperarse, es lo que genera que existan raíces tán fuertes de ¨populismo¨ y sindicalismo autófago. Hoy en día los sindicatos acaparan casi como en un secuestro a las personas que agrupan en un rubro X, prohibiéndoles ¨excederse¨ en sus horarios de trabajo, esforzarse, querer crecer, sobresalir.
El populismo sindicalista tiene como único fin igualar para abajo. Son solamente perros los que quieren mantener ese sistema de manada bruta que sigue a su líder aún más allá del desfiladero. Hace rato que los representantes no representan (sean políticos o sindicales) teniendo del otro lado la complicidad de las altas esferas de poder económico, la otra cara de la moneda para unos pocos y pan y circo para los muchos.
No creo que vaya a cambiar la cosa, porque requiere esfuerzo (físico y mental), algo que es en vano: con no hacer nada, tenés planes ¨trabajar¨ para rascarte, vas a la plaza y son 100 pe en un día.
responde al comentario de frauydulent, del 01-09-2008 22:13:23: ===>>>
¡¡¡BRILLANTE !!!
¿SABES QUE ME RECORDO?
¨¨EN EL PAIS DE LOS CIEGOS ...EL TUERTO ES REY¨¨¨
Una duda,,, si estos son antiexportacion,,, ¿los de antes que eran? porque antes hasta las achuras venian de estados unidos.
Tambien la nota es populista,, adjetiva para la hinchada anti k , aunque por lo demas bastante acertada.
Sr. frauydulent, que usted esté viviendo en nuestro país es para mí, un gusto, que lo podría describir de la misma intencidad, (pero inversa, obvio) al asco que producen estos perimidos ¨intelectuales¨, y sus secuaces que hoy tomaron el poder del país.
Mientras quede gente como usted, hay esperanzas.
Lo felicito y le agradezco.
Aplaudo de pie al señor Fraydulent.
responde al comentario de frauydulent, del 01-09-2008 22:13:23: ===>>>
NADA MAS CIERTO !!!!!!!!!!!
Populista fue Perón, y salvo la época de los militares, quien más quien menos tendió a ello con un inexorable fracaso.
...porque ningún populismo hizo a un país más justo, ni poderoso, ni engrandeció su cultura o su arte. Ningún populismo estimuló el crecimiento personal ni premió excelencias, porque las desprecia, porque la excelencia marca diferencias y los populistas abominan que otros se distingan, se pretenden figuran máximas, excelsas y alrededor de las que todos gravitan, así que nadie debe sobreponerse al populista, el nivel siempre debe ser opaco, y los impulsos de brillantez sólo se admitirán para iluminar la figura del populista, para ensalzarlo. Ninguna Nación se hizo grande al calor del populismo, pero sus figuras destacadas se aseguraron vidas opulentas.-
Esos países que menciona, carlosaf1, tienen una historia más antigua que la nuestra, y en el caso de Japón, milenaria. No sólo muertes han dado esas historias; también han dado los más grandes artistas de todas las épocas, poetas, músicos, compositores, pintores, escultores, escritores; también juristas y políticos destacados. Nosotros tenemos dirigentes, políticos, sindicalistas, viviendo como jeques, mientras la desnutrición sigue matando infantes. Oponerle a esa realidad que Alemania tuvo a Hitler me parece intentar justificar lo que nos pasa por el camino equivocado. Estos intelectuales que iluminan el camino del populismo latinoamericano serían más creíbles si lo hicieran desde una barriada cubana o venezolana y no con sus reales asentados en poltronas londinenses o parisinas. Si como Ud. dice, el pueblo sabe elegir, habrá que admitir que ha optado por el florecimiento de las villas, el analfabetismo, la violencia, la infraestructura y atención sanitarias deficientes...
responde al comentario de cebollero, del 01-09-2008 13:42:04: ===>>>
... BIEN CEBOLLERO, BIEN, MUY ACERTADO SU COMENTARIO!!! LO APLAUDO DE PIE!!!!
11/03/09
10/12/08
31/10/08
03/09/08
01/09/08
28/08/08
27/08/08
22/08/08
30/07/08
23/07/08
15/07/08
08/07/08
23/04/08
21/04/08
19/03/08
29/06/07
28/04/09
06/03/09
01/01/09
11/12/08
16/10/08
29/09/08
08/08/08
18/07/08
04/07/08
07/05/08
21/04/08
06/04/09
22/02/09
01/08/08
01/08/08
01/01/10
16/10/09
04/12/09
20/04/09
02/01/09
27/12/09
15/12/09
04/01/10
09/11/09
25/04/08
22/07/08
29/10/08
31/12/08
26/06/08
23/02/09
11/03/09
10/02/09
26/01/09
05/01/09
12/11/08
08/10/08
25/06/09
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.