perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 22º C Registrarse
política

Ahora, a Senadores

Tras un fuerte debate, Diputados aprobó la movilidad jubilatoria

Los K se ausentaron de la discusión y volvieron para votar. La oposición dijo que el proyecto es "una fábrica de litigiosidad". La contienda que se viene.

Ver Comentarios (22)

05.09.2008 | 10:10

El debate duró hasta las tres y media de la mañana, con cruces acalorados.

El debate duró hasta las tres y media de la mañana, con cruces acalorados. | Foto: Cedoc

Ampliar
Con 140 votos a favor y 78 en contra, la cámara de Diputados de la Nación aprobó el proyecto de ley de movilidad jubilatoria. Luego de varias negociaciones, el oficialismo logró mantener los votos de su bloque, de sus aliados de Encuentro Popular y Social -del sindicalista aeronáutico Ariel Basteiro-, y sumó los de los radicales k y los cobistas.

Luego de 8 horas de debate, a las 3:30 de la madrugada, terminó la votación que envía el proyecto a Senadores, y que contempla dos aumentos semestral de las jubilaciones -uno en marzo y otro en septiembre-. De ser aprobado por la cámara alta, sería efectivo a partir de marzo de 2009.

La oposición lo rechazó de plano. Y aunque no lograron imponer la negativa, manifestaron sus argumentos en contra. El diputado Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, cuestionó que "cada nuevo jubilado que se incorpora al sistema es una presión hacia la baja del dinero que perciben". María América González (SI) señaló que el proyecto podría "convertirse en una fábrica de litigiosidad contra el Estado" y agregó: "¡No puede ser lo que les están haciendo a nuestros viejos, que son nuestros padres!". Por su parte, el diputado Claudio Lozano, de Proyecto Sur - Capital, sostuvo que "este proyecto fue escrito por el enemigo, con una fórmula tramposa".

El oficialismo reapareció a la hora de votar. Varios de los kirchneristas se habían ausentado. Agustín Rossi y la mendocina Patricia Fadel fueron los encargados de mantener unido al bloque K.

Cabe destacar que el proyecto aprobado por la cámara baja esta madrugada sufrió modificaciones respecto del original que había enviado el Poder Ejecutivo. El último cambio fue el del índice de salarios que se utilizará para calcular cada aumento, con el objetivo de lograr los votos necesarios para su aprobación.

Comentarios a esta nota: 22

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

09-09-2008 13:48:48 hs | bastaaadeboludos escribió:

responde al comentario de captain007, del 05-09-2008 21:22:34: ===>>> che masCapito007,se nota que vos tambien naciste de un repollo porque no debes tener ni padres ni abuelos,ni tios jubilados, por como los defendes.Ah,pero que bolu...si seguro tenes! pero son de los que cobran las jubilaciones de privilegio!Con razon del regalito de la deuda externa tampoco mencionaste nada, porque algun vueltito recibiran tambien,no?

05-09-2008 21:22:34 hs | captain007 escribió:

El fallo de la Corte Suprema en ningún momento contempló la posibilidad de acceder a un beneficio jubilatorio que fuera el 82% del haber del activo. Sólo procedió en el caso puntual Badaro por un reajuste y ordeno plasmar en el Congreso una movilidad que todo trabajador pasivo debe festejar, más allá de las reconsideraciones que seguramente el Gobierno ha de tener previamente a la aplicación de esta ley.

05-09-2008 19:54:32 hs | luisito62 escribió:

che Captain007, no será CAPITANICH, vos por lo pelotudo?. Para que entiendas un poco del tema, esta ley sagrada que vos decís, detiene la vuelta de los haberes de los pasivos al 82% movil y te cuento que hoy el haber de un pasivo esta aproximadamente en un 55 a 60 % del haber de un activo. CON ESTA MOVILIDAD nunca llegara al 82 %, a lo suma a un 65 0 68 %. Esto está planeado así para desviar recursos de la seguridad social para otros fines (vuelvo a repetir lo que ya escribi en este foro), en lo que va del año se desviaron 7000 millones de pesos de la seguridad social para otros fines no declarados por el gobierno kaka. Y te qauiero ver a vos , si llegas a la edad de jubilarte, si opinas lo mismo de este sistema de MOVILIDAD. TONTUELO

05-09-2008 19:34:01 hs | independiente escribió:

PARA TODOS LOS JUBILADOS LLEGO EL MOMENTO DE QUE DEJEN DE JUGAR A LAS BOCHAS EN LOS CENTROS DE JUBILADOS Y NOS ACOMPAÑEN AL CONGRESO A HACER OIR NUESTRAS PROTESTAS JUNTAMENTE CON LOS JUBILADOS QUE NOS REUNIMOS DESDE HACE MUCHO EN LAS PUERTAS DE TRIBUNALES LOS JUEVES A LAS 11 DE LA MAÑANA CON LLUVIA, FRIO, CALOR O NIEVE LUCHANDO POR NUESTRAS JUBILACIONES Y LOS JUBILADOS DEL FUTURO. ESPERAMOS QUE VENGAN TODOS Y ASI LLENAMOS EL CONGRESO EL JUEVES PROXIMO.





















05-09-2008 19:26:21 hs | independiente escribió:

ESE CAPTAIN007 DEBE DE SER DEL PLANETA BOLUDIN CON LO QUE ESCRIBIO O FUE EL BIZCOCHO K QUE MANDO EL MENSAJE? POBRES NUESTROS VIEJOS SI NO LOS AYUDAMOS... MAÑANA VAMOS A SER NOSOTROS LOS QUE VAMOS A PASAR LO MISMO CON ESTA LACRA SOCIAL DE DIPUTADOS Y SENADORES...

05-09-2008 17:56:02 hs | MAleg escribió:

responde al comentario de cgm1900, del 05-09-2008 13:32:38: ===>>> cgm:
INTEGRATE AL GRUPO DE CRISTOBALK Y MIMITO PARA EMPEZAR CON EL HALOPERIDOL CUANTO ANTES.

05-09-2008 17:54:12 hs | MAleg escribió:

responde al comentario de captain007, del 05-09-2008 12:11:27: ===>>> Dejá el vermouth, a la mañana es contraproducente.

05-09-2008 17:52:41 hs | JUAN1947 escribió:

SIMPLEMENTE ME SUMO, A LOS MUCHOS SRES FORISTAS QUE HOY DENUNCIAMOS QUE A LOS JUBILADOS LOS VAN A MATAR,..DE HAMBRE.
ESTO ES DESPELOTE PARA EL PRÓXIMO GOBIERNO, QUE ESTÁ CADA DÍA MÁS CERCA.
YO TENGO AÚN, GRACIAS A DIÓS A MI MADRE.
Y DEBO DECIR QUE ES UNA SUERTE QUE SI ALGO NECESITA, LA PUEDO AYUDAR.
SIENTO VERGUENZA CUANDO ME CUENTA LAS COSAS DE QUE SE PRIVA, QUE SON PAVADAS, Y ¨ARREGLAMOS¨ PORQUE SON UNOS POCOS PESOS.
LOS ABUELOS VIVEN CON MUY POCO, PERO MERECEN UNA VIDA DIGNA.
QUE PUEDAN VIAJAR, LOS QUE AÚN LO HACEN,..Y QUE LA COBERTURA SOCIAL SEA RÁPIDA Y MUY BUENA.
LOS HIJOS TRATAMOS DE APORTAR EL CARIÑO QUE A LOS 80 BIEN MERECEN.
LOS SALUDO, Y DEN UN BESO A QUIENES AÚN TIENEN PADRES.
SALUDOS ENTRERRIANOS.

05-09-2008 17:51:54 hs | MAleg escribió:

Es otro mamarracho y van...
Hay que llenarles tribunales con demandas. No se puede creer lo que votaron estos mal nacidos.

05-09-2008 14:07:56 hs | zarathustra escribió:

YO DIRIA ¨INMOVILIDAD¨LOS VIEJOS QUE SE MUERAN.PARA QUE LOS QUIEREN SI NO VOTAN!!!HIJOS DE LA GRAN PUTA.
ATTE

1 2 3

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com