opinión

Un gobierno "incomprendido"

Cristina Fernández y su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, todavía no salen de su asombro por las reacciones poco felices que obtuvieron con el sorpresivo anuncio del pago de la deuda al Club de París.

Ver Comentarios (17)

Por Carmen Coiro (DyN) | 07.09.2008 | 15:15

Cristina Fernández y su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, todavía no salen de su asombro por las reacciones poco felices que obtuvieron con el sorpresivo anuncio del pago de la deuda al Club de París.

Apenas recibieron de los beneficiarios de la resolución una respuesta de moderada satisfacción que de inmediato fue seguida por la advertencia de que la suma que se debe al núcleo de países ricos es superior a la que el Gobierno ha resuelto pagar.

Para colmo, los mercados internacionales, lejos de premiar con buenos índices a la medida oficial, inesperadamente la castigaron con aumentos en el riesgo país y caída en el valor de los bonos argentinos.

Además, los tenedores de esos bonos que no quisieron entrar en el Plan Canje volvieron a fogonear a algunos sectores de los mercados financieros internacionales con el odio que todavía sienten por la Argentina desde las enormes pérdidas que sufrieron tras la declaración del default.

En el seno de la quinta presidencial de Olivos, donde Néstor Kirchner creó una suerte de bunker partidario, nadie logra explicarse por qué falló un anuncio de tanta trascendencia con tan alto costo financiero, al punto que el propio titular del Banco Central, de donde se extraerán las divisas para pagar esa deuda, expresó desde un inicio su desacuerdo.

Es que desde el método con que se resolvió el pago hasta la realidad económica del país, se suman una cantidad innumerable de explicaciones por las cuales al parecer, hoy la Argentina no es confiable para el mundo.

Por empezar, Cristina Fernández y su esposo creyeron que la sorpresa del anuncio, hecha durante un acto en la Casa Rosada en la que fue notoria la ausencia de Redrado, darían vuelta como un panqueque la historia negativa que estaba transcurriendo hasta entonces para ellos.

Una medida tan seria como la cancelación de la deuda con uno de los principales acreedores debió haberse estudiado y consensuado con todos los actores que tengan opinión al respecto, desde el ministro de Economía y el titular del Banco Central hasta los legisladores en el Congreso, pasando por los amigos en el mundo. Nada de eso se hizo, y la respuesta entonces sí fue más lógica que la que el matrimonio presidencial esperaba. No fue, como ellos creen, una muestra más de la "incomprensión" del mundo.

Al parecer, la Presidenta no logra remontar la floja imagen que sigue soportando cuando se acerca a cumplir el primer año de su mandato. Nada es como lo que soñó. No hubo mejoras en la institucionalidad del país, una de sus principales promesas electorales, ni la economía se fue solidificando.

Lo cierto es que mientras se mantenga en la firme y obcecada decisión de ignorar factores tan importantes como los daños que está ocasionando en la economía nacional la imparable inflación, ningún gesto, por más grandilocuente que parezca, dará frutos. Todos los esfuerzos, en este caso de los ciudadanos, que son los que con sus aportes hacen crecer las reservas en el Banco Central, resultan estériles.

Lo que es peor, nada parece indicar que el matrimonio en el poder comprenda la necesidad de cambiar su estilo de hacer política. La cosmética modificación de la imagen de la Presidenta, que ya no se muestra exasperada en sus discursos, sino que aparece mansa y tranquila, no alcanzan ni para comenzar.

Hoy la primera mandataria está en visita oficial en Brasil y reconoció en algunas de sus declaraciones que siente "un poco de envidia" hacia el gigante país vecino. Debería analizar a fondo la forma de hacer política en esa nación para comprender por qué sigue creciendo mientras la Argentina incomprensiblemente continúa paralizada.

Un ejemplo que basta como muestra: Brasil no cobra retenciones a sus exportadores de productos agropecuarios, y gracias a ello no sólo ve engrosar constantemente las arcas del Estado sino que además se va imponiendo en el mundo como uno de los principales proveedores de alimentos, desplazando a la Argentina.

Aquí, después de la grave crisis en el campo, el gobierno nunca accedió a sentar a una mesa a todos los actores que saben y participan del negocio de los alimentos, para elaborar el tan reclamado plan Agropecuario Nacional.

No sólo cayeron las exportaciones -sumado a la crisis, ahora se añade la prolongada sequía en muchas provincias productoras- sino que además los alimentos en el mercado interno siguen siendo cada vez más caros.

Allí hay una muestra más de la miopía de la actual administración, que sólo cree que lo importante es no dar el brazo a torcer y utilizar el método de que "el que pega primero, pega dos veces".

En la gestión de un país con tantas malas experiencias, tantos vaivenes y tantos intereses sucios que siguen apoderándose de segmentos fundamentales de la vida económica, la falta de un sinceramiento a fondo sigue dando muestras no sólo de la inutilidad del sistema, sino de sus peligrosas consecuencias.

Comentarios a esta nota: 17

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

08-09-2008 13:37:02 hs | cgm1900 escribió:

SoSunboludoNadamas: Tu nick es autoincriminatorio, pero tu comentario es coherente con vos. ¿De que otra manera que, con la palabra flatulencia, podia terminar un comentario tan gaseoso como el tuyo?

07-09-2008 23:17:26 hs | soyunboludomas escribió:

alguien en este foro se dio cuenta que cgm1900, es economista politico filosofo e historiador, que grande, es mas para mi es el consejero en las sombras del neshtor(otro grosso), seguro que con este tipo, y no se 2 mas (lease acacia, y algun iluminado mas)PARA EL AÑO QUE VIENE NOS VAMOS PARA ARRIBA COMO FLATULENCIA EN EL AGUA!!!!

07-09-2008 21:47:59 hs | vari68g escribió:

El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones.

07-09-2008 21:12:35 hs | erlkoenige escribió:

responde al comentario de AgustinW, del 07-09-2008 20:03:07: ===>>> Lo que pasa, Agustín, es que se quieren rajar (con valijas llenas, claro), y ya tienen que ir ellos mismos preparando el terreno por medio de la faraónica creación de fantasía de un mega-complot de extrema derecha gorila neo-liberal noventista videlista fascista oligarca que los quiere derrocar. Pobres bichos, son tan rústicos a la luz del microscopio!

07-09-2008 21:02:03 hs | latinocurtido01 escribió:

Tipico de Mogolicos,estos kks se piensan que pueden manejar el mundo y no conocen las leyes de mercado,si sos un hombre,porqueria estrabica, hubieses mandado a alguien a negociar cara a cara como hacen los hombres de verdad y bien intencionados.Alguien te dijo desforado Jano Bifronte que sabías de económia,y pinguino empetrolado te lo creiste,aayyy!!!de nosotros por dios.Empecemos a dar envión a la mas grande patada en el culo que a un gobierno puede darsele,comenzando en 2009 en el congreso y que llegue al 2011 en el PE,saquemos al FPV de las grandes decisiones nacionales,estos ladrones y mentirosos,son imoperantes a sabiendas del mal que hacen,esos los convierte en Traidores a la patria.Mezclados con el hecho de mantenerse en la función pública a sabiendas de no estar preparados para ello, eso tambien es Korrupción y traición. Es inexorable la peregrinación de juzgado en juzgado, hasta la etapa que los conducira a prisíon, Inutiles.

07-09-2008 20:47:08 hs | cgm1900 escribió:

Tiene razon Carmencita del Coro opositor. Le faltó ¨consenso¨ a la medida de pago al Club de Paris, sobre todo por la cantidad de alternativas posibles:Opcion a):Pago y me libero al precio del 14% de las reservas, recuperables en a lo sumo un año.
Opcion b)Refinancio a ¨modicas¨ tasas, a cambio ¨solo¨ una pequeña auditoria del FMI con unas ¨pequeñas¨ exigencias, entre ellas abonarle la deuda a los Holdouts sin quita y con compensaciones por los perjucios causados, lo cual sumaria ¨apenas¨ el quintuple de la suma a pagar para cancelar con el Paris Club (sin contar la posibilidad juridica que se abriria para los que entraron en el canje y reclamen por la quita de 75 mil palitos verdes).
Coiro, es una ¨incomprendida¨ de la importancia de decirle al FMI, definitivamente, muchas gracias por los servicios nunca prestados.

07-09-2008 20:24:42 hs | ablanca escribió:

responde al comentario de reventadoya, del 07-09-2008 18:37:08: ===>>> Y quien dice que no tiene que seguir hasta el 2011?
Lo que se le pide, ruega, implora, suplica, ES QUE HAGAN LAS COSAS MEDIANAMENTE BIEN antes que el país haga plop! como una pompa de jabón.

07-09-2008 20:21:48 hs | ablanca escribió:

Ay, no, si ahora solo falta que se sienten en el cordón de la vereda a cantar ¨la vida me engañó¨!

07-09-2008 20:21:44 hs | JUAN1947 escribió:

ES VERDAD, AMIGO FORISTA.
LOS SRES KIRCHNERS ESTÁN POR VOLUNTAD POPULAR PARA GOBERNAR HASTA DONDE ESTÉ FIJADO.
LOS QUE OPINAMOS, Y A VECES DURAMENTE, NO SOMOS GOLPISTAS.
YA APRENDIMOS PORQUE TENEMOS ALGUNOS AÑOS, YO, Y NUNCA VOLVERÍAMOS A PASAR POR AQUELLO.
NO SE SACAN A LAS PERSONAS PORQUE NO NOS AGRADEN.
SE PIDE QUE NOS MIREN, QUE NOS ESCUCHEN, QUE NOS PREGUNTEN ALGUNA VEZ, QUE VENGAN AL INTERIOR Y HABLEN CON NOSOTROS EN LA PLAZA, DONDE QUIERAN,..PERO QUE NOS TENGAN EN CUENTA.
SOMOS ARGENTINOS, VIVIMOS COMO ELLOS EN ESTE SUELO, Y PODRÍAMOS AYUDARLES A RESOLVER ESTE BOLONQUI,..SI PERMITEN ALGUNA VEZ OIRNOS,..
AHORA SI SIGUEN ETERNAMENTE CREYENDO EN EFECTOS SUGERIDOS POR NO SE QUE PAVOTE,..EN REUNIONES DE MIL PERSONAS PARA ESCUCHAR APLAUSOS, Y EN FOTOS TOCANDO LOS DEDOS DE ARGENTINOS,..A TRAVÉZ DE UN ALAMBRADO OLÍMPICO, NO DESPEGAMOS NUNCA...
SALUDOS ENTRERRIANOS.

07-09-2008 20:03:07 hs | AgustinW escribió:

responde al comentario de reventadoya, del 07-09-2008 18:37:08: ===>>> Nadie los quiere bajar imbécil...eso sería un retroceso pedazo de infradotado, a ver si entendes, que lo que se quiere es un giro en esa forma de pensar tan particular que tiene tu presidenta para el bien de todos