El juicio contra Franklin Durán, el venezolano acusado de ser un agente encubierto del servicio de inteligencia chavista en los Estados Unidos, arrancó con todo y explotó en Venezuela y Argentina. Todo indica que el cerrojo de la valija de Antonini comienza a abrirse, y con él, una historia de secretos, historias, traiciones y confesiones. En Miami todo está por escucharse.
La sala de audiencias número 12 de la Corte Federal de Miami tuvo su esperado día caliente. Moisés Maiónica, el primero de la serie de testigos clave en declarar, fue terminante: aseguró que los gobiernos de Argentina y Venezuela "habían acordado para que se cierre el caso y evitar que Antonini hable del verdadero destino del dinero". Así, con el nivel de contundencia que se esperaba, terminó el primer día de la parte dura del juicio contra Franklin Durán. Un jurado compuesto por 12 ciudadanos norteamericanos, a los que ayer la jueza Joan Lenard les tomó juramento, deberá determinar si el empresario bolivariano formó parte de un complejo plan de conspiración para presionar a Antonini Wilson y evitar que salga a la luz el origen y el destino de los 800 mil dólares incautados en Aeroparque.
Pero antes de la declaración de Maiónica, uno de los detenidos por la misma causa y que ya se
declaró culpable, el día judicial arrancó con los alegatos. Mientras algunos de los pocos rayos de
sol que condimentaron la mañana de Miami pegaban directamente sobe el rostro de Franklin Durán, el
fiscal Tomas Mulvihill dio el puntapié inicial. Evitó los rodeos y señaló directamente a un Durán,
con la barba a medio crecer, que sólo atinó a levantar la mirada de su anotador. "Ese hombre,
Franklin Durán, es culpable", dijo Mulvihill en un tono monocorde que mantuvo en sus 40 minutos de
exposición.
De la boca del Fiscal salió la primera mención a la campaña de Cristina Kirchner, pero sorprendió al no hacerse cargo de algo que él mismo había confirmado meses atrás. "La prensa hizo una conexión entre el dinero, los gobiernos (Argentina y Venezuela) y la campaña de Cristina Kirchner", aseguró, adjudicándole a los medios la versión sobre que el dinero de Antonini era para la campaña kirchnerista. Luego, pondría las mismas palabras en los labios de Durán: "En Venezuela y Argentina necesitan de tu cooperación", es lo que certifica Mulvihill que Durán le dijo a Antonini Wilson en una de las primeras reuniones. "Durán fue muy claro", agregó, "la plata era para la campaña de Cristina Kirchner".
Ed Shohat, el abogado de Durán, sabe que para conquistar al jurado debe ser carismático. Por
eso, en los 55 minutos que duró su alegato apeló a todas las estrategias discursivas. "Alicia
en el país de las Maravillas es un libro que leí de chico donde todo estaba al revés y de atrás
para adelante. Esa es la historia que hizo el gobierno de este caso", sentenció Shohat, que minutos
antes le advirtió al jurado que estaban ante un tema "muy caliente".
La defensa concentró su estrategia en aniquilar cada punto presentado por Mulvihill, al que incluso acusó de "no saber nada del caso". De los casi 90 minutos de exposición entre las dos partes, una de las principales incógnitas sobre el valijagate quedó resuelta: "El dinero que llevaba Guido Antonini Wilson salió de las arcas de PDVSA, la empresa estatal de petróleos de Venezuela". Esa afirmación surge, en gran parte, de la declaración de Shohat, que pone en palabras del propio Durán, la afirmación de que los 800 mil dólares eran de PDVSA.
Luego de las presentaciones de los abogados, la fiscalía llamo al estrado a siete agentes del
F.B.I, que se encargaron de brindar los detalles sobre la investigación, el proceso de grabación y
desgravación y las traducciones. No hubo sorpresas, pero la aparición de Moisés Maióica rompió la
calma. Más gordo, con uniforme de recluso y con los pies esposados, el abogado venezolano se sentó
a la izquierda de la jueza, y durante varios minutos mantuvo una mirada intimidante hacia Durán,
que evitó el contacto visual.
Maiónica respondió con mucha serenidad cada una de las preguntas de Mulvihill. Se declaró amigo
del vicepresidente venezolano y no dejó ningún lugar a dudas cuando explicó su relación con Henry
Rangel Silva, el director de los servicios de inteligencia venezolanos. "El mismo presidente Chávez
le pidió a Rangel Silva que se encargue del caso de Antonini", dijo el detenido. Luego, volvería a
involucrar a Hugo Chávez: "Rangel Silva me dijo que el presidente estaba molesto por la situación y
que le encargó la solución del asunto desde el punto de vista operativo".
Cuando todos en la sala pensaban que no se iba a escuchar más detalles, Maiónica apuntó con más precisión. "¿Habló con Durán sobre lo hecho por los gobiernos de Venezuela y Argentina con respecto al caso de la valija?", preguntó el fiscal. "En ese momento combinamos sobre el trazado de una estrategia para conseguirle, en Argentina, un abogado a Antonini. Un vez realizado ese paso, los gobiernos de Venezuela y Argentina habían acordado para que se cierre el caso y así evitar que Antonini hable del verdadero destino del dinero", dijo Maiónica. Al instante de sonar la la última oración, la jueza interrumpió y terminó la jornada. Uno de los jurados debía ausentarse, por eso todo continuará hoy.
Un Mequetrefe quiere pasar con 800.000 y se los incautan. Se asusta por cometer un delito ¨menor¨ (según el ¨juez¨). Se va en el avión de Chávez a Montevideo, no paga la multa, ni reclama el dinero. Digo yo: No será que la plata no es de el, por lo tanto, le importan 3 pitos los 800.000. Al Ministro le voy a creer su versión, cuando el gordo venga a reclamar los dolares.
Estimado fiscal Mulvihill en su alegato Durán habra sido muy claro, la plata era para la campaña de Cristina Kirchner, q
Bueno se sigue destapando la olla, y cada vez con más olor nauseabundo. Quiero ver como termina esto. La Sra. presidentes seguirá diciendo que es una ¨conspiración¨ de EEUU, mentira que ni ella cree y con la cual pretende engañar a la opinión pública. Lo peor de todo esto es que esto es la punta del ovillo. Hay que prepararse porque se viene el resto. Mientras nosotros seguimos vegetando, con los problemas sin resolver, la inflación sigue siendo el 0.5% ( el chiste del mes), los docentes siguen de paro (¿para fin de año habrá dinero para pagarles?), los subsidios siguen a mil y encima el estdo se hizo cargo de AA. Vamos bien, muy biennnnn.................
Ciudadodependiente:1)Veo que te molesta la ¨soberbia¨ k,pero no la soberbia de los propietarios rurales que cortaron rutas y desabastecieron por semanas,y que ahora derogada la tan mentada 125, amenzan con volver a hacerlo.2)Criticas los pagos al FMI y Club Paris,pero si los K hubiesesn pateado el tablero y repudiado esas deudas, seguramente integrarias el coro de ¨ciudadanos indignados por haber quedado aislados del mundo¨.3)Si llegan a negociar con los Fondos Buitres (lo que esta por verse)es para parar eventuales condenas contra el pais.¿O te pensas que gobernar es estar en Dineylandia?4)Lole y Schi, son aliados que se distanciaron, y seria tonto regalarlos a la oposicion.5)Si hay alguien que jamas le dio bola al FMI y asus recetas recesivas, yque ni bien lleno el monedero les cancelo para no volver a ver la desagradable cara de Ann Kruger otra vez, fue el pinguino loco.6)Hablando de soberbia, tu idola la pitoniza se lleva el Oscar, mira como lo trato al pobre ¨Espuma¨ Cleto.
Ciudadodependiente:1)Veo que te molesta la ¨soberbia¨ k,pero no la soberbia de los propietarios rurales que cortaron rutas y desabastecieron por semanas,y que ahora derogada la tan mentada 125, amenzan con volver a hacerlo.2)Criticas los pagos al FMI y Club Paris,pero si los K hubiesesn pateado el tablero y repudiado esas deudas, seguramente integrarias el coro de ¨ciudadanos indignados por haber quedado aislados del mundo¨.3)Si llegan a negociar con los Fondos Buitres (lo que esta por verse)es para parar eventuales condenas contra el pais.¿O te pensas que gobernar es estar en Dineylandia?4)Lole y Schi, son aliados, que se distanciaron, y seria tonto regalarlos a la oposicion.5)Si hay alguien que jamas le dio bola al FMI y asus recetas recesivas, yque ni bien lleno el monedero les cancelo para no volver a ver la desagradable cara de Ann Kruger otra vez, fue el pinguino loco.6)Hablando de soberbia, tu idola la pitoniza se lleva el Oscar, mira como lo trato al pobre ¨Espuma¨ Cleto.
responde al comentario de panacotta, del 10-09-2008 12:30:18: ===>>> Eh Toto Paniagua: afloja un cambio, te pones como loco. Yo se que tu doble moral hipocrita se conmueve mucho con esta valija retenida en Ezeiza, pero en todo caso, esta tentativa de delito (no se consumo, no se si sabes) es para investigarla en el lugar en que se produjo, no en Miami (alla solo investigan la conspiración y las amenazas contra el ¨buen ciudadano americano y padre de familia¨, Antonini), y si hay pruebas contra algun funcionario, que se lo juzgue.
Seguramente, vos sos uno de los que votó como mejor presidencia de la democracia la del Carlo´. Cuando una valija mas pesada, involucro a la cuñada de tu idolo. Pero eso seguro, no afecto tu voto licuadora del 95. ¿Me equivoco?
PD: Igual no sos el único. Hay gente que hoy sale en TV muy indignada como Patricia Bullrich, olvidándose que integró la bancada menemista sin problema alguno de conciencia, cuando fue lo de la Samsonite de Amira. Pato es asi, olvidadiza.
leyendo algunos posteos, yo no sé si algunos foreros son o se hacen, al no darse cuenta de la gravedad de este hecho.
Es jodido: estamos hablando de graves sospechas de querer tapar un hecho delictivo que involucra directamente a la presidente de la Nación.
No veo razones para no creer lo que declara el testigo ni motivos para dudar de la limpieza del fiscal. Sí tengo fuertes razones para poner en entredicho la limpieza de los actores argentinos de este hecho.
Si la plata era para la campaña de Cristina, para el bolsillo de los Kk o narcolavado, eso lo determinará la justicia norteamericana. Pero que no eran los ahorritos de la abuela que venían de favor en un avión privado, eso se puede firmar y sellar.
Quisiera ver una vez antes de morir, que algún funcionario corrupto de alto vuelo pague por sus delitos.
responde al comentario de hortencia31, del 10-09-2008 15:02:40: ===>>> ESTAN A COSTUMBRADOS A PASAR POR LA ADUANA LO QUE SEA Y JUSTO ENCONTRARON UN BOLUDO QUE HIZO BIEN SU TRABAJO.
responde al comentario de hortencia31, del 10-09-2008 15:02:40: ===>>> La explicacion de por que lo intentaron pasar por aduana es simple: son incapaces (lo demuestran a diario cuando tienen que tomar decisiones) y se creian absolutamente impunes
Si realmente la guita no era para el gobierno, por que tanto esfuerzo para esconder el asunto, por que hubo decenas de llamados entre los pasajeros del avion y la quinta de Olivos y para que ayudar a Antonini a escapar ni bien ocurrio en lugar de denunciar que un agente (evidentemente infiltrado, segun sostenes con tanta conviccion) estaba intentando ingresar fondos ilegalmente al pais ????
Te sorprenden los espejitos de colores pero no dudas en comprar los hermosos buzones que vende la maquinaria K
Por favor!. La teoria de la conspiracion internacional se sostiene menos aun que lo que duro la ilusion que tuvimos muchos con este gobierno alla por 2003....
osea el avion llega un dia antes que la comitiva de chaves y trae 800000 dolares que saben que van a quedar incautados en la aduana porque no estan declarados¿para que pasar 800000 dolares por la aduana si perfectamente pueden pasarlo al otro dia como valijas diplomaticas y sin intervencion de nadie ni registro alguno? habia gente en ese avion que no sabia de la valija y por lo menos dos agentes de la cia¿el objetivo? efecto domino,petroleo venezolano y algunas baratijas argentinas,nos ponen y nos sacan presidentes cuando quieren,nos dividen cuando se les canta las pelotas,aun con disparates como el de esta valija,y yo que me sorprendia con la historia de los indios y los espejitos de colores


Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.