Entrevista con Perfil.com

Grobo: "Ahora, el principal problema es que no se sabe hacia dónde vamos"

El ingeniero comparó al gobierno K con el menemismo. Cómo puede afectar la crisis de Wall Street en la economía del sector.

Ver Comentarios (7)

Por Patricio Erb (*) | 20.09.2008 | 18:55

Luego de la charla interrumpida por la amenaza de bomba en Filosofía y Letras, Gustavo Grobocopatel habló en exclusiva con Perfil.com:

-¿Cómo afecta la crisis financiera mundial en el sector agropecuario argentino?

-Hay que ver cómo termina la crisis, probablemente haya un menor crecimiento, ese menor crecimiento impacte en el consumo y el consumo impacte en una menor demanda en los granos. Y eso es lo que en este momento le puede importar a la Argentina. El otro punto es que hay menos capital dispuesto a invertir por el tema del riesgo, y eso también le importa a Argentina, porque necesita muchas inversiones.

-Finalizado el conflicto del Gobierno con el campo, ¿observa cambios de actitud hacia el sector?

-Hay intenciones, hay señales, pero me parece que hace falta que haya símbolos muy concretos de que hay espacio para el diálogo y hay construcción concreta de política activas, colectivas, concordadas sobre algunos temas urgentes que tienen que ver con la carne, la leche, el trigo y el maíz. Esas políticas activas no pueden ser políticas que partan de la base que haya que destruir a las soja para que lo otro exista, sino que hay que conservar a la soja para que la soja nos ayude a conservar el resto de las cosas.

-Teniendo en cuenta el nombre del panel de esta mañana (“Política agraria peronista, ayer y hoy”), ¿Cuáles son las diferencias de las políticas agropecuarias del peronismo?

-Me tocó vivir dos políticas: una es la (Carlos) Menem, otra es la de ahora (de Néstor y Cristina Kirchner) ; son dos políticas muy diferentes, más allá de los aciertos o errores que hayan tenido cada una, son bien diferentes.

-¿Podría nombrar alguna diferencia?

-La diferencia es que una economía abierta (o más abierta) como la de la década del noventa facilitó la incorporación de tecnología por el tipo de cambio, pero también es cierto que esa política le quitó rentabilidad al sector agropecuario y puso en condiciones mortales a una cantidad enorme de productores. Ahora, el principal problema es que no se sabe hacia dónde vamos (...) Hay una inestabilidad estructural mucho mayor, y eso hace que, a veces, a muchos productores les vaya mucho mejor ahora, pero estén más tristes: esa es la paradoja.

*Redactor de Perfil.com

Comentarios a esta nota: 7

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

29-09-2008 18:21:01 hs | Chapu escribió:

estos usureros que se hacen los Gurus, en argentina hay varios como esta lacra, que han echo su fortuna sacandole a pobres agricultores que gracias a Menem se fundieron.
A esta lacra le favorecen estas cosas con incertidumbre, porque es alli donde ellos ganan.
Son los que deberian pagar mas y mas ganancias y no las pagan encima lo lleban en avion a todos lados.

21-09-2008 19:50:28 hs | elbostero escribió:

GROBO: SI NO SABES DONDE VAS ES PROBLEMA TUYO, YA BASTANTE GANASTE CON LA RESOL. 125. SI NO HAY TANTA SEGURIDAD JURIDICA EN ARGENTINA, ANDATE A ISRAEL QUE AHI SEGURO LA VAS A TENER. QUIEN CARAJO SOS, PROBLEMAS TIENEN LOS POBRES, O QUERES QUE EL GOBIERNO TE GARANTICE TU NEGOCIO? ASI CUALQUIERA ES EMPRESARIO, CON RIESGO CERO YO TAMBIEN LO SOY. ESTOY PODRIDO DE ESCUCHAR A ESTOS CUATRO DE COPAS QUE NO SABEN UN CARAJO DE NADA Y SON EXITOSOS PORQUE VIVEN EN UN PAIS RICO Y CON TODO POR HACER COMO ES EL NUESTRO.

21-09-2008 17:35:20 hs | palmira escribió:

Al entrar la especulaciòn financiera en el mercado de los comodities como puede un productor sobrevivir a una especulaciòn cuando no es parte de ella, sino que sobre su trabajo, capital, inversiòn, impuestos, retenciones y clima, se le suma que cuando hay precios altos-especulativos no los puede obtener por la vìa de retenciones y cuando son bajos es socio de las perdidas.
El grupo Grobocopatel es especulativo, pero quiere tener todas las ventajas, es decir que les den las ganacias servidas.

21-09-2008 11:52:27 hs | juajua22 escribió:

No,el problema es que NUNCA supo este gobierno hacia dónde iba,no ahora solamente.

20-09-2008 23:30:45 hs | victoriaelt escribió:

Cuando te escuche hablar, me encantaste y cuando te escuche cantar, tambien.

20-09-2008 23:10:30 hs | ablanca escribió:

Creo que NUNCA supimos hacia dónde íbamos....

20-09-2008 21:02:31 hs | JUAN1947 escribió:

BUENO GROBO, NO HAS HECHO NINGÚN DESCUBRIMIENTO, AL SEÑALAR QUE NO TENEMOS RUMBO,..
LOS KIRCHNERS SON ASÍ, Y SEGURAMENTE DEBÉS SABER QUE ESTÁN DESTRUYENDO AL AGRO CON LAS MEDIDAS DEL ONCCA,..
MUCHOS ARGENTINOS NO TIENEN IDEA DE LO QUE REALMENTE SUCEDE EN EL CAMPO,..
LO MALO ES QUE SE VAN A DAR CUENTA, CON NOSOTROS YA AVIVADOS, CUANDO TENGAN QUE PAGAR MUCHO MÁS POR LA CARNE, LECHE, Y EL RESTO DE LOS GRANOS,..
NO HAY MUCHO TRIGO, Y LA SEQUÍA LOS CASTIGA,.
MAIZ Y GIRASOL CASI NO SE SIEMBRA,..
Y SI NO LLUEVE, HABRÁ POCA SOJA,..
DE LOS TAMBOS, MEJOR NI HABLAR,..
AHORA APARTE DE CERRARSE TAMBOS, LO HACEN PYMES DE PRODUCTOS LÁCTEOAS. ESTA SEMANA FUERON DOS,..
LA VENTA DE HEMBRAS SIGUE, YA QUE NO CONVIENE PRODUCIR NOVILLOS,..
NO VALE LA PENA QUE TE LO EXPLIQUE,...HICISTE BIEN EN IRTE A URUGUAY.
EN ESE PAÍS CASI TODO LO QUE NOMBRÉ, TE PAGAN EL 50 AL 70 % MÁS Y NO HAY RETENCIONES.
NOSOTROS AGUANTAREMOS, SINO CERRAMOS,..
SALUDOS ENTRERRIANOS.